最新实验报告：6Z4做高压延时电路承载150ma需谨慎对待

lck88lck

原帖由 董绍权 于 2010-6-12 11:50 发表
额定载重30吨卡车装30吨在跑.装100吨也在跑.管它能跑多少年.

管它能跑多少年.反正赚钱了再买台新的,没见得有什么不爽啊!

董绍权

这年头就这样了.什么是正确的.谁能说得清楚.

杨英颢

刘兄您继续这样做，减没了我的积分我不在乎，在乎的是事实！积分代表着荣誉，您可以减没我的积分，但减不了我对科学信任！
您身为论坛元老，恐怕这扣分是有规矩的吧？小弟初来乍到，麻烦您介绍一下规矩。
您这样是干嘛？您可以视科学于不顾！别把私人情绪带入论坛，做如此举动真是令人遗憾！


[ 本帖最后由 杨英颢 于 2010-6-12 16:09 编辑 ]

qzlbwang

这权利用得。。。。。。。。俺脸红哦

收音机矿石

这个试验报告很有道理。
要是楼主试验时，也真的串个电流表观察一下电流值，其实是有意义的。这个已经有朋友指出了，呵呵！

杨英颢

呵呵 这倒也是，看来就算是全程的高清录像过程拍出来了，不信的自然还是不信！哈哈 楼上的朋友您说是吗？串一块表又有何妨？

收音机矿石

我们这里发表的言论，是表述客观事实，是我们自己对于观察到的客观事实的描述，作者不可以强迫他人承认或一定要相信什么的；读者也不能要求作者必然要按照读者的意思描述什么，尤其是在观察客观事实的时候。
我以为楼主的报告试验中，要是将各点关键电流检测和描述出来，会更加详实，读者会：“噢，原来是这样！”
私下以为报告就是报告，不要把个有趣的论坛弄成毫无意义的口水大战战场。

杨英颢

此贴只是汇报心得，没有针对谁的意思，只针对实验结果，您说得没错，报告就是报告，连这也不成吗？您仔细看看帖子再说好吗？谢谢

杨英颢

好端端的帖子被搅得的一塌糊涂！扣除10个积分无所谓！请说出理由！令在下心服口服！

tltszl

探讨技术最重要的是理性，关于扣分，目前没有还相关规定，但是按照掼例，除非有明显的违规行为，均不得随意给坛友扣分，包括版主在内也不例外。

935482411

再来说几句
就当是辨白
扣分理由：当时心情激动，你没数据上来就讲我们实验是造假，对坛友一点信用都没有。
我一再要求你开贴道歉，我是有时限的，当时你没被封。你不理睬我的这点要求。到今天你还是以前的态度，我不扣你分扣谁分。你进步，我扣你分？我帖子里“ ”，你回应过？就你自己侮辱我的事，道个歉就这么难嘛，朋友

lck88lck

我相信6z4承载150ma会缩短电子管的使用寿命,但到底缩短了多少不是短期内能验证出来的,你那个不行可以说你的那个6z4质量有问题的,假设用两个6Z4承载150ma是1000个小时的使用寿命,而只用一个6Z4承载150ma也可以使用四五百个小时的话,无论从什角度看,还是可以接受的,不过一般情况下我不会这样干的,我喜欢大马拉小车的

收音机矿石

详细的实验需要大家自己来做，仔细看帖就明白我没有强迫谁
此贴只是汇报心得，没有针对谁的意思，只针对实验结果，您说得没错，报告就是报告，连这也不成吗？您仔细看看帖子再说好吗？谢谢

不好意思，俺应该很仔细地看过所有的意见了。希望大家都冷静下来，理性一些。

杨英颢

说白了：刘兄就是被个人情绪影响的很严重，恕在下之言！好好看看我的帖子您在回来说话好不好？

935482411

原帖由 杨英颢 于 2010-6-12 18:20 发表
说白了：刘兄就是被个人情绪影响的很严重，恕在下之言！好好看看我的帖子您在回来说话好不好？

杨兄，我不要你光说，我要你实际做！你做好了，我不会扣你分的