465KHZ扫频仪

fhs7623

做过的老兄能否测量一下磁芯线圈的电感量，我想用大一点的工字型磁芯。

求知无足

原帖由 fhs7623 于 2010-6-3 13:47 发表
做过的老兄能否测量一下磁芯线圈的电感量，我想用大一点的工字型磁芯。

对不起，朋友，我没有测量电感的仪器啊。

HQPOS

今天，锯齿波振荡部份的电路一次调试成功，配合自己做的电子管信号发生器，终于看到中频频幅特性曲线。
在此要谢谢楼主的帖子！
附件中标有实际使用的元器件参数，供同学们参考。

wangge

楼主，当用扫频仪调整好的机器，如果换了6A2、6K4管子，再看中频曲线，会否有变化？变化大否？

求知无足

原帖由 HQPOS 于 2010-6-3 20:56 发表
今天，锯齿波振荡部份的电路一次调试成功，配合自己做的电子管信号发生器，终于看到中频频幅特性曲线。
在此要谢谢楼主的帖子！
附件中标有实际使用的元器件参数，供同学们参考。

祝贺朋友的仪器实验成功。在你开的贴子里，我已同时在第一时间给你最热烈的祝贺！再接再厉，向定量进军！

求知无足

原帖由 wangge 于 2010-6-3 21:05 发表
楼主，当用扫频仪调整好的机器，如果换了6A2、6K4管子，再看中频曲线，会否有变化？变化大否？

比理论上来讲，这样做一定会有变化。但变化大不大，我也不知道，因为，电子管机我做的实验很少，前些时做了单管机还以失败而告终。

fhs7623

再请教一下，扫频输出只要在420-510范围内就行是吧，我做的输出频率510多(x、y没接，只通电，用频率计测量)

[ 本帖最后由 fhs7623 于 2010-6-4 19:36 编辑 ]

求知无足

朋友,多点好,更一目了然,我想多点,但多不起来啊,但太宽了,曲线就瘦了.看不清.

小鲔鱼

请问楼主：此仪器如果要改为10.7兆的扫频仪，哪些元件要做改动？如果没有3DG201可否用9018代替？

求知无足

原帖由 小鲔鱼 于 2010-6-5 06:55 发表
请问楼主：此仪器如果要改为10.7兆的扫频仪，哪些元件要做改动？如果没有3DG201可否用9018代替？

朋友，用9018代3DG201，那是再好不过的事了！可惜我的9018少，3DG201多啊，9018我都有点不舍得用在这里。此仪器要改为调频机的中频，那也是很简单的一件事，只要调换那只线圈就行了，可能针对这个频率，还要调一下差分管的发射极共用的电阻阻值。祝朋友早日成功！握手。

fhs7623

楼主您好，可能我没表述清楚。我的意思是如何才能确定扫频输出在规定范围内。我有几个问题：
1.锯齿波好调整，但接上10k电位器，用20M示波器观察x输出信号，发现不是锯齿波，是正弦波。
2.x  y均不接，用频率计测量扫频输出，可以得到465k的频率，但调整磁芯或1.5k电位器或150k电阻均可以调整输出频率，这样对么？
波形如下

fhs7623

测量波形如下

顺其自然

锯齿波和高频振荡波形都不错，但扫频输出似乎频偏太小，如果中心频率为465KHZ，接上被测电路看看曲线如何？

求知无足

原帖由 fhs7623 于 2010-6-5 13:42 发表
测量波形如下

锯齿波形不错呀。但与变容管接通后，用示波器测量扫频输出端的波形，将不再是一条正弦曲线，而是一个光带（频偏大时）或一条变得粗了的正弦曲线（频偏小时）。

求知无足

因此，你的电路还需认真核对，可能有接错的地方。测量X轴端点信号，也应该是幅度很大的锯齿波才对，并能随电位器的调整而变化幅度。最大时，最好大于9V以上。先解决锯齿波的输出问题。