歪理邪说之减小FM本振跟踪误差的办法

快乐屎者

我看过几本书关于FM高频头统调的介绍大意都是：先调本振，使它覆盖略大于97.7M-118.7M；然后，输入87M高频信号，调电感使输出最大，接着输入108M高频信号，调微调电容使输出最大。如此反复几次就调好了……
    我想，绝大多数的爱好者也是这样做的。谁敢怀疑“选高低两端做跟踪点”不是最佳的? 90年代初，我用一个空气五连、双栅管高放、小日本收音头高频头上那块黑乎乎的做混频、用3米多铜管做一个框型天线，试图接收尽可能远的电台。结果在夜深人静的时候，偶然收到了90.3M的商业二台、104.0M的新城财经台，于是决定以这两点作为跟踪点重新统调，最后虽然没有实现稳定接收这两个台的目的，但有意外发现！
    经过这么一番折腾后，整个波段的灵敏度均匀了许多，尤其是中段96M-100M的几个台信号好多了，在经过分析、计算后，证实：
    如果FM高频、本振两连完全同步（一般都是制成这样的），采用87M、108M两点统调的话，在97M跟踪误差大约会达到0.18M。
    如果选取90.3M作低端跟踪点，104.8M作高端跟踪点，整个波段内跟踪误差小于0.1M。上张图说明原理：

[ 本帖最后由 快乐屎者 于 2010-2-1 21:35 编辑 ]

快乐屎者

中短波因为覆盖系数大，不得不加个垫整电容减小跟踪误差，FM为什么就不加了呢？也许因为不加垫整跟踪误差也不会太大，能很好的工作了吧！加了垫整电容跟踪效果又能改善多少呢？
    下面以5P-25P的双连为例，做个分析、对比。
    5P-25P，其变化量是25P-5P=20P，取可变电容为5P、8P、12P、16P、20P、25P六点作跟踪状况对比。情况如附图。
    说明：
    1、20P的容量变化，要覆盖87M-108M，高频回路总电容量36.976P-56.976P，电感0.05867576μH（为了减小计算误差，保留小数位数较多）。
    2、同样20P的容量变化，本振因覆盖率低一些，回路总电容就要大一些，电感小一些，无垫整电容时为42.009P-62.009P，电感0.04274413μH。
    3、本振加入垫整电容后，容量变化比20P小一些，为19P多一点点，减小1P的变化量不是加入垫整电容的目的，真正的意义是微调回路总容量的变化曲线，减小本振跟踪误差。垫整电容取可变连容量变化量的20倍为600P，这个很重要，太大了跟踪状况改善不多，太小了会使跟踪误差比没垫整电容时还要大。加入垫整电容后回路总电容39.995P-59.037P，电感0.04489618μH。
    结论：看图中最后两行数据对比，你自然会得出结论！不会做电子表格，只好画个表、拍照。

[ 本帖最后由 快乐屎者 于 2010-2-1 22:35 编辑 ]

longshort

原帖由 ycfnxwl 于 2010-9-26 12:11 发表
好帖啊，学习了！

果然是好帖！好就好在楼主没有机械地照搬教条，而是绝对认真滴分析了“为什么”，然后找出针对性的办法来逼近和拟合；于是，得出了令人信服的结论：１）高低两端选取的点不必在端点上；２）FM也要加垫整。

其实，究其实，只要使用外差方式和等容双连方式，垫整电容器就是绝对必须的了。这是因为本振和输入信号总是要相差一个中频，于是本振和输入两者的覆盖率就不一样，不使用垫整很难使这两者的覆盖都恰到好处。

设低端总电容为C1-1，高端总电容为C1-2，则高端和低端频率之比的平方就等于C1-1/C1-2，这个值是电容器的变化范围之比。在本振频率高于输入频率的情况下，本振的频率变化比总是小于输入信号的频率变化比，所以本振总是要加垫整的。如果本振频率低于输入频率，那么垫整就要加在输入一侧了。

jackywu_xp

技术帖,要学习,对前辈的敬仰之情如滔滔江水连绵不绝

快乐屎者

原帖由 jackywu_xp 于 2010-2-1 08:27 发表
技术帖,要学习,对前辈的敬仰之情如滔滔江水连绵不绝

纯粹灌水，我还要继续灌……下一篇叫“FM本振也该串个垫整电容”，今晚做个表、拍照，再上。

jackywu_xp

原帖由 快乐屎者 于 2010-2-1 09:18 发表

纯粹灌水，我还要继续灌……下一篇叫“FM本振也该串个垫整电容”，今晚做个表、拍照，再上。

期待

丰色者

FM本振串垫整电容后，统调方法是否有变——跟中波机调整一样选高、中、低三频点？

快乐屎者

原帖由 丰色者 于 2010-2-1 09:46 发表
FM本振串垫整电容后，统调方法是否有变——跟中波机调整一样选高、中、低三频点？

是的，关键是垫整电容取多大的问题，选好了只选高低两点就行！现在可以先告诉你：垫整电容取可变电容变化量的30倍左右最好。

[ 本帖最后由 快乐屎者 于 2010-2-1 10:20 编辑 ]

求知无足

超外差机，能准确地选取跟踪点，在整个波段内，跟踪误差会较小。

快乐屎者

图片中“104.8M”误写成“10.48M”啦……

txzsxyl

又找到一个学习的贴，
谢谢使者。

suhonggui

原帖由 快乐屎者 于 2010-2-1 10:15 发表

是的，关键是垫整电容取多大的问题，选好了只选高低两点就行！现在可以先告诉你：垫整电容取可变电容变化量的30倍左右最好。

期盼使者的实验结果。

快乐屎者

原帖由 jngc 于 2010-2-1 18:40 发表
  你说的3米多的 铜管框形 应该是这个吧

不是，我的做成正方形。

快乐屎者

90年代初，我曾用它作变容管，把TDA7000做成电调谐。记忆中电感用0.6的漆包线在直径5mm的钻头上饶5圈，再并联一个5-20P的微调电容。

realpower

关于跟踪曲线的绘制，我感觉用EXCEL列表然后生成图像异常方便

jackywu_xp

原帖由 快乐屎者 于 2010-2-1 22:28 发表
中短波因为覆盖系数大，不得不加个垫整电容减小跟踪误差，FM为什么就不加了呢？也许因为不加垫整跟踪误差也不会太大，能很好的工作了吧！加了垫整电容跟踪效果又能改善多少呢？
    下面以5P-25P的双连为例，做个分 ...

深刻,加了垫整电容后效果相当理想

[ 本帖最后由 jackywu_xp 于 2010-2-2 09:20 编辑 ]