歪理邪说之减小FM本振跟踪误差的办法

longshort

原帖由 ycfnxwl 于 2010-9-26 12:11 发表
好帖啊，学习了！

果然是好帖！好就好在楼主没有机械地照搬教条，而是绝对认真滴分析了“为什么”，然后找出针对性的办法来逼近和拟合；于是，得出了令人信服的结论：１）高低两端选取的点不必在端点上；２）FM也要加垫整。

其实，究其实，只要使用外差方式和等容双连方式，垫整电容器就是绝对必须的了。这是因为本振和输入信号总是要相差一个中频，于是本振和输入两者的覆盖率就不一样，不使用垫整很难使这两者的覆盖都恰到好处。

设低端总电容为C1-1，高端总电容为C1-2，则高端和低端频率之比的平方就等于C1-1/C1-2，这个值是电容器的变化范围之比。在本振频率高于输入频率的情况下，本振的频率变化比总是小于输入信号的频率变化比，所以本振总是要加垫整的。如果本振频率低于输入频率，那么垫整就要加在输入一侧了。

castal

这是早有的事，读书时就听说过了，

HQC

学习，谢谢分享

ace919

不错，精益求精。
不过FM频率覆盖系数小，LC谐振回路的Q值小，远没有中波跟踪要求那么高，特别是只有2联时。
如果4、5联以上，有些甚至到8、9、10联（一般本振用2联，振荡一联，调谐缓冲放大一联），跟踪的要求就相当高了

求知无足

当频率到了调频波段时，对于通常使用的电感L来说，谐振回路的频带宽度已经超过2MHZ，相对于零点几兆的跟踪误差，有时是可以不必太在意。当然，能够做到跟踪，还是不错的。

ponycourser

非常赞赏前辈这种通过实践怀疑流行学说的做法，通过实践验证规律进而完善发现规律。

duxaaa

这一晃就是13年了，儿子从幼儿园到大学毕业了。时光如电岁月不饶人。

快乐年

很久以前的技术贴。

我以前专注94.4的第二台为参考，

qmycy

图示，好像是最小二乘法的那种拟合。