日本博客看到个三管耳放电路，据说声音非常自然流畅

sjh327

电路图


实物图

MF35_

冰岛 发表于 2021-11-22 09:39
这不是OTL，而是互补对管输出的纯甲类放大，而且输出级处于无自举跟随输出状态，因此输出级几乎没有非线性 ...

冰岛大师，着相了，OTL是电路形式，甲类是工作状态，不冲突，没人规定OTL不能做成甲类啊 ，所以他是OTL，也是甲类

即便是纯甲，没有非线性失真的前提是互补管的非线性特性是对称的，能够相互抵消的，但实际上由于NPN和PNP工艺的不同，做到这一点比较难，所以还是得加环路负反馈。

当然您分析得没错，我们犯了经验主义错误，一般来说功放末级都工作在大动态下，这时候非线性的影响是很大的，但作为耳放，在小得多的信号下，原则上只要电压放大级的线性得到保证，后级又处于合适的工作点和摆幅内，非线性失真是很小的，小信号下放大器对器件非线性的要求极大的降低了。

飞蟾

bis 发表于 2021-11-21 23:21
连大环反馈都没有，THD一定不堪入目。就是个静态电流比较大的去除交越失真的甲乙类，太寻常了吧？三十年前 ...

第一眼看去，确实就是个OTL，还是个没加负反馈的简化版，中点电压能不能稳得住是个问题。至于THD，人家发烧要的就是THD，就像吃美食要的就是添加剂，啊不，色香味。
稍一琢磨，这东西不是甲乙类，静态电流几十mA，对于耳放来说可以算甲类了。不加负反馈，那不就是为了发烧嘛。
继续琢磨，发烧？甲类？无反馈？那我干嘛搞个三管OTL啊？直接单管甲类它不香吗？不是说简洁至上嘛？看来真是发烧中的发烧，管子多了不烧烧不舒服斯基。

xiaosuo

就是简单的OTL电路？

JuncoJet

电容隔直的耳放能好成啥样，RA-1一个运放就能被吊打

MF35_

这就是一个最简单的OTL电路，简单的不要再简单了，指标全靠器件一致性提供，你想想指标能强到哪，3楼说的对，一个运放就吊打了

朽木粪土

管好也许声音会不错

viter

冰岛 发表于 2021-11-22 09:39
这不是OTL，而是互补对管输出的纯甲类放大，而且输出级处于无自举跟随输出状态，因此输出级几乎没有非线性 ...

冰岛老师好，中间那个二极管是肖特基 SBD，不是稳压管，1ss153，实际这个耳放效果还可以，虽然没有大环反馈。声音流畅感比较强

viter

一般运放无法吊打此电路，实际听感来证明

66718

中间一支是基特基二极管的话，未级静态电流应该在0.25v/10Ω，一静态电流25mA左右，只是电流比一般略大，也算不上甲类。
虽无大环负反馈，但是每一级自身的负反馈量还是比较大的。故没有大环负反馈，也没问题。
这个电路性能只能说还行，说不上特别好，也没有特别大的不好。

朽木粪土

末级输出电阻是两个10欧并联，实际电阻是5欧

hqs

电路简洁。

butterfly

做一个试试看，能不能比过2822或者TEA2025

岳耳

学晶体管电路基础的时候，第一个做的小功放就是这种电路。电路简单倒是真，说音质多好那就瞎扯了。

比如两只互补管基极间那个电解电容，就严重影响音质。