请教一个画PCB板的问题

乙猪 · 发表于 2021-7-6 09:40:05

如图两种画法，那种比较好？为什么？？
第一种画法看似比较乱，第二种比较整齐，这是表观的看法。

无标题.png

13952016708 · 发表于 2021-7-6 09:44:25

各人审美不一样，我基本是绝大部分用第二种90-45-0度设置。紧凑的局部或异形板子局部用任意角度。AD中还有带弧度拐弯的那种格式，有时也用。

乙猪 · 发表于 2021-7-6 09:51:10

本帖最后由乙猪于 2021-7-6 09:56 编辑

下面两图，元器件布局完全一样，差别就是画线不同（此图的1、2所对应的就是上面的2、1，截图时草率了）：

无标题1.png

haisens · 发表于 2021-7-6 09:54:40

第二个比较规整，元件下面尽量不走线，可以从元件上面走线出去。

乙猪 · 发表于 2021-7-6 09:54:41

13952016708 发表于 2021-7-6 09:44
各人审美不一样，我基本是绝大部分用第二种90-45-0度设置。紧凑的局部或异形板子局部用任意角度。AD中还有 ...

很久没使用AD了，现在一般使用论坛神器layout60画板，越来越随意，越来越没规矩了。

bios · 发表于 2021-7-6 10:03:50

看以前的收音机板，那时候画的图，怎么都是用圆弧？看起来特别圆润

海洋DZ · 发表于 2021-7-6 10:05:29

元器件布局合理，走线不影响整机性能，这是必须的；至于铜箔走线是否美观，仅仅是设计过程中的问题，真正用PCB板的时候，没有关注铜箔走线的。

13952016708 · 发表于 2021-7-6 10:05:34

我是老了，不想学新东西了，既然AD用顺手就它了，JP或JDB打样他们也没规定，关键是和客户沟通方便一些。他们都用AD，还有就是这几年的特殊封装搞了不少，不知道神器能否用老的元件库。

乙猪 · 发表于 2021-7-6 10:16:01

bios 发表于 2021-7-6 10:03
看以前的收音机板，那时候画的图，怎么都是用圆弧？看起来特别圆润

以前的收音机画板，更象是用毛笔画的，更随意，什么样的线宽都有。不恰当的比喻：以前画板属模拟，现在画板属数字。

JuncoJet · 发表于 2021-7-6 10:32:48

我都自动布线，有问题的地方会自动显示出来

13952016708 · 发表于 2021-7-6 10:47:08

记得小时候，老爸给我一片铜箔板，如获至宝。在农村，没有三氯化铁，没有油漆，（估计有也不知道配比，把线烂断）就用锯条磨个刻刀，雕刻。简单的板子可以刻。来复再生可以刻，超外差不行，中周那块特难搞定。

zzx7 · 发表于 2021-7-6 13:27:30

从pcb版整体美观来说，第二种好。但需看下二者对交流电路的影响。

justmexx · 发表于 2021-7-6 13:40:17

TA7613呢？

乙猪 · 发表于 2021-7-6 14:40:56

justmexx 发表于 2021-7-6 13:40
TA7613呢？

不是。随便起的名字。

vkjmmy · 发表于 2021-7-6 14:53:45

我采用第二种

		自动登录	找回密码
密码			加入会员