矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 38805|回复: 142

中波统调的数值模拟和统调的升级

  [复制链接]
     
发表于 2019-8-26 15:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中波统调一直是一个很有意思的领域,对一台收音机来说它是非常重要的调试过程,但是却又很少有文章能详细说明,可以让统调的跟踪精度达到什么程度。似乎记得从前《无线电》曾有文章介绍过三点跟踪法的统调准确度,一条没有明确标定数值的曲线图很粗略地表示出了统调产生的误差。

  其实通过现有的电子表格之类的软件工具,能够比较准确地得到各种情况下的统调曲线,并且通过电子表格的数值仿真,获得比较准确的元件数值,以图上作业的方式,完成收音机的调试。本文主要适合度盘指针式调谐的爱好者,数码显示的爱好者可以完全忽略。

  统调的目标是产生准确而稳定的中频频率,其允许偏差不超过预定的值。如果产生的中频信号频率高于中频标称值,则为正偏差,否则就为负偏差。中频频率的准确度(或跟踪)误差表示为偏差值与标称中频值之比,以百分比计。例如偏差-2KHz,则与中频标称值的比值为-2/465=-0.43%。

  中频频率跟踪偏差的预定范围怎么确定呢?可以用市售的数字调谐收音机的步进值作为参考值。例如德生的S2000,最小步进是1KHz。由于1KHz的中频偏差在音质上变化不大,作为统调的跟踪精度参考是合适的。对465KHz,1KHz相当于0.215%,定统调精度为±0.2%或±930Hz,就是统调要达到的准确度范围,或称容差。

  对三种全新(未使用过)的双联电容器进行了测试:2x270pF密封薄膜双联、250pF+290pF空气双联、2x365pF空气双联。通过一个通用支架,完成了这三种双联的测试。测试使用了VC4080手持式LCR表。

  通用支架的应用:
   16_通用支架.jpg

   17_通用支架.jpg

  每个电容器都进行了21个点的测试,以百分比计的标尺指示特定点上的容量,每5%为一个点距;测试数据记入表中待用。电容器一定是未使用过的,这样它的花片的翘曲度将会保持在出厂状态下。


(待续)

评分

11

查看全部评分

     
发表于 2019-11-17 09:12:06 | 显示全部楼层
hanzhg 发表于 2019-11-16 11:01
“统调的目标是产生准确而稳定的中频频率”,这个观点市对的,输入回路以最小误差追赶的就是本振减去中频 ...

    〝失谐是输入回路的失谐”没错,输入失谐了就产生不了准确而稳定的中频频律,通俗点说,后面中放期待的是455kHz,

混频后产生的却不是455kHz,这就是失〞

前面也有类似观点,这是不对的,输入回路只是选讯号作用,而决不会〝产生频率〞,

也就是说;偏调了,1000khz讯号只会衰减了2/3bd,而不会把1000khz改写成1003KHZ

评分

3

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-21 14:51:37 | 显示全部楼层
shiuyipyuen 发表于 2019-11-21 11:41
输入回路的误差,只会降低讯号强度变弱,或变得更弱,或变得更更弱,但不可能改变频率.

但一个讯号是极 ...

决定超外差式收音机接收电台频率的是本地振荡频率,非输入回路频率。很多老玩家都想不明白这个关系。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-11-21 18:12:16 | 显示全部楼层
电真空 发表于 2019-11-21 14:51
决定超外差式收音机接收电台频率的是本地振荡频率,非输入回路频率。很多老玩家都想不明白这个关系。

过去我也一直这么认为的,但我现在的认知不同了。

超外差收音机的双联可变电容器,天线联不需要垫整电容器而和电感直连,这是因为中波段需要达到足够的覆盖系数,而电容器的容量变化范围是有限的,这个你我都知道。
就因为是直连,天线联的调谐容量变化就成为固定的曲线,而本振联需要通过合适的垫整电容器去配合它产生中频。
因为垫整电容器可以适当移动和变化曲线,不同覆盖比的两条曲线必然产生匹配误差;通过寻找最合适的垫整电容器的容量值,可以将这个误差减到最小。
统调好的曲线,高端、低端和中点各有一点的误差是等于零,但中点不必一定是1MHz。
低于中点频率的是负误差,本振频率低于天线联谐振频率+中频频率,高于中点频率的是正误差,本振频率高于天线联谐振频率+中频频率;在最佳垫整电容器的容量下,国产密封等容双联和国产空气双联的匹配误差在±(1.7~1.8)%范围内,这点误差是可以用本振联的花片来调整掉的。
所以对中波收音机来说,“失谐”一定在本振侧,而非天线侧。

当波段覆盖范围变得较窄的时候,天线联就有使用垫整电容器的条件了,这时候可以根据需要移动中点频率,达到频段中频率均匀分布的目的,但这时候的频率位置是需要重新定位的。

我在主帖中已经说明了误差产生的原因。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-26 16:33:37 | 显示全部楼层
楼主的实验很有意义。
一般地说,中波收音机的统一调节,俗称调跟踪。在使用等容双连时,最理想的状态下仅能实现在三个点的位置上具有理想跟踪,就是说,在全频段的180度范围内,只有三个点位,本振与输入信号的差为正确的465KHZ。除此以外的那些点,都不能做到理想跟踪。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-27 09:27:18 | 显示全部楼层
hanzhg 发表于 2019-8-26 23:09
所谓“失谐”,必须是两个频率的比较,相差越大,失谐越严重,调谐的过程中,混频输出的频率和中频的差就 ...

我看是你们糊涂了,中频频率确定的条件下,要收到电台信号本振必须在“信号频率+中频”位置,此时的失谐是指输入回路没有准确谐振在信号频率上。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-8-26 15:23:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 longshort 于 2019-8-26 15:24 编辑

  这是常熟唐市的飞燕牌2x270pF密封薄膜双联电容器的测试数据截图:

   03_常熟唐市飞燕牌.jpg

   04_常熟唐市飞燕牌.jpg

  可以看到,非名牌的密封双联,调谐误差可达到-2.06%,相对于465KHz的中频而言,绝对偏差达到-9.579KHz,超出了一个电台的间隔距离,自然这时候的接收灵敏度是肯定低的。

  对于名牌产品,性能也好不到哪里去。这是复旦CBM202B2密封双联的测试表,465KHz:
   05_复旦CBM202B2-465K.jpg
  其中正负最大误差分别为-1.739%和+1.752%,绝对偏差分别为±8KHz强;最佳垫整容量为305pF。


  这是天津宇宙牌250pF+290pF差容空气双联,465KHz:
   10_宇宙250 290-465K.jpg
  其中正负最大误差分别为-1.460%和+1.493%,绝对偏差分别为±7KHz弱;最佳垫整容量为273pF。


  这是人民牌2x365pF空气双联,465KHz:
   11_人民2x365-465K.jpg
  其中正负最大误差分别为-1.715%和+1.744%,绝对偏差分别为±8KHz左右;最佳垫整容量为376pF。


  可见,按照出厂状态的最好结果,跟踪误差的绝对值也会达到至少±7KHz,不调整花片无法获得最好的效果。然而调整花片需要有适当的空间供操作,因而密封双联在这种情况下显然很不方便。而空气双联只适合在较大体积的机箱中安装,对移动应用显然也不适合。


(待续)

评分

8

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-8-26 15:26:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 longshort 于 2019-8-26 15:29 编辑

  对测试数据进行数值仿真的基本电路如下图:
   01_LC回路的基本配置.jpg

  由于计算结果中的垫整电容器和配置的其它电容器都不是标称值,故对基本电路进行扩展后的电路如下:
   02_扩展的电容配置图.jpg
  C1是可变电容,C0、C2-x、C3-x都可以用若干不同标称值的电容器来合成。其中C2和C3都由固定电容器和微调电容器组合而成,使可调范围在LCR表的帮助下,分别达到0.5pF和0.1pF分辨率的可操作性。由于C3是垫整电容器,对统调的最佳状态起着至关重要的作用,所以C3的微调电容器串联了一个小容量电容器,便于以更精细的方式进行调整。当微调电容器规格为5/20pF、串联10pF电容器时,可调范围为3.333pF~6.667pF;若微调的最小可控制旋转角为5度,那么电容量变化小于0.1pF。

  顺便说明一下表格最左边的A列和B列的元数据内容。A列是参数名称,B列是人工设置的值,或者计算结果(La, Lb):

        Ca                本振联;
        Cb                天线联;
        Ca0,Cb0                对应基本电路中的C0;
        Ca2,Cb2                对应基本电路中的C2;
        Ca3,Cb3                对应基本电路中的C3;
        2π                弧度常数,圆周率;
        Fal                本振最低频率,实用起见,指向标尺的5%位置上;
        Fah                本振最高频率,实用起见,指向标尺的95%位置上;
        Fbl                天线最低频率,实用起见,指向标尺的5%位置上;
        Fbh                天线最高频率,实用起见,指向标尺的95%位置上;
        Rfa^2                本振频率覆盖比的平方;
        Rfb^2                天线频率覆盖比的平方;
        La                本振电感值,由频率数值变化时被触发的相应过程计算;
        Lb                天线电感值,由频率数值变化时被触发的相应过程计算;
        Ldiv                度盘标尺的1%分度长度,以毫米计;
        Start                度盘设计文本中的页边距;本参数与Ldiv参数均用于绘制度盘时使用。

  下面还有一张小表,是用来调整配置电容器的值时的辅助工具;两个参数:

        Rca-Rfa^2        本振联G列数值最大与最小的比值减去本振覆盖比的平方;调整Ca2时,使它的值=0.000000;
        Rcb-Rfb^2        天线联I列数值最大与最小的比值减去天线覆盖比的平方;调整Cb2时,使它的值=0.000000。
        注意:双联电容器的两个极值分别指向序列/标尺的5%和95%位置;这两个位置也称为下止点和上止点。


  在什么中频下能够达到最好的跟踪效果,也同时做了数值仿真。以下是包括175KHz、455KHz、9MHz、7MHz中频的测量数据和计算结果一览表;其中9MHz和7MHz中频均采用波段整体抬高(即二次变频)的方式实现:

   18_统调误差一览表.jpg

  参与测量和仿真的可变电容器,垫整电容器(Ca3)的容量经过至少6次、至多12次的试探来逼近最佳值,每次试探值下的并联电容器(Ca2)容量值,亦至少经过6~20次的逼近。所列垫整电容器的容量值均为最后结果。

  上述过程也可以通过编写一个过程来自动完成,但是那样做就会失去很多乐趣。这种手工半自动的计算,在很多人看来都会呲之以鼻,我却乐此不疲,因为在运算的过程中,可以获得许多自动化图形软件下得不到的结果、经验和快感。在你调整参数的时候那些同时发生变化的数据,让你有了实实在在的落地感。特别是,如果希望将这些计算过程电算化,那么过程中所获得的经验是不可多得的。


小结:

  1)统计表明,在保持出厂新品不动花片的情况下,中波段三种可变电容器的一次变频方式跟踪误差均高于1%。

  2)在二次变频方式下,差容可变电容器的跟踪误差也超过1%,表明差容可变不适合用于中波段一次变频以外的方式。

  3)无独有偶,在二次变频方式下,等容的密封薄膜双联和空气双联均获得了不俗的性能,在9MHz中频下的跟踪误差都在±0.004%的水平上,在7MHz中频下也不超过±0.009%。因而,如果技术条件和制作水平允许,中波的二次变频方式是一个不错的主意,这是对中波统调的升级。

  4)除了差容方案外,对其它两种双联的二次变频方式作了容差试算。变化垫整电容器和并联电容器的值向最近的整数值靠拢,产生的最大跟踪误差在±0.4%或±1.86KHz上下摆动,这就离初始目标已经很近了。

  5)制作中的一个要点,是通过LCR表将值可变的电容器调整到±0.5pF范围内再焊接到PCB上,而电感器可调整到5%范围再安装到PCB上,随后通过度盘指针校准。换句话说,只要将覆盖比例控制到设计预定的水平上,整个接收范围的跟踪就完成了,而无须去关心什么几点跟踪法。

  6)对调试设备要求,最少要有手持LCR表,能够再增加一台低档数字示波器就更好了。

  7)每种类型的可变电容器所产生的调谐曲线都有不同,二次变频方式下更是大相径庭。由于二次变频方式充分压缩了覆盖率,所以波段也被展开得相当平坦。例如密封薄膜双联在一次变频方式下的中间频率1MHz,位于度盘大约64%的位置上,而在二次变频方式下,则移到了度盘大约48%的位置上,波段高端被充分地展宽了。有鉴于此,对于爱好者的度盘绘制能力,也是制作中比较高的一个要求,因为流行的度盘是无法直接使用的。



(结束)
  

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-26 15:31:29 | 显示全部楼层
想什么来什么,这几天正研究这个呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-8-26 15:39:06 | 显示全部楼层
大大水牛2019 发表于 2019-8-26 15:31
想什么来什么,这几天正研究这个呢。

我可是断断续续花了四个多月的时间...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-26 15:49:59 | 显示全部楼层
膜拜!!字数补丁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-26 15:52:30 | 显示全部楼层
 3)无独有偶,在二次变频方式下,等容的密封薄膜双联和空气双联均获得了不俗的性能,在9MHz中频下的跟踪误差都在±0.004%的水平上,在7MHz中频下也不超过±0.009%。因而,如果技术条件和制作水平允许,中波的二次变频方式是一个不错的主意,这是对中波统调的升级。
   很令人兴奋的消息,期待主楼给出本振回路和调谐回路的电感电容数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-26 16:15:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 changwanren 于 2019-8-26 16:16 编辑

从下表中得知采用9MHz中频,人民牌采用2×360双联,天线垫整为100pF,那么他的最大电容是78.3pF,假设他的最小电容是10pF,倍数为7.83倍,不能满足中波全覆盖,不过可以增加波段来解决。遗憾的是表中没给出补偿电容,
数据.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-26 16:19:27 | 显示全部楼层
统调误差是算出来的,而不是测量出来的吧。
我曾经考虑搭一个测试平台,纯粹用实验的方法来考察统调误差。
方法是将天线回路也做成一个振荡器,用两个频率计分别监控天线回路的振荡频率和本振频率。
调节双联,观察和记录两个频率的差,从而测出最大统调偏差。
后来认识到统调精度没有想象的那么重要,在调台时,关键是要调准电台所对应的本振频率,天线回路是不是失谐影响不是很大,最终就放弃了这个计划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-26 16:23:02 | 显示全部楼层
changwanren 发表于 2019-8-26 16:15
从下表中得知采用9MHz中频,人民牌采用2×360双联,天线垫整为100pF,那么他的最大电容是78.3pF,假设他的最 ...

我理解他的一变频是固定的,也就是将整个波段上变频的9MHz频段。而天线的调谐是在一变频后的9MHz来实现的,那么它的覆盖系数会很小,与二变的本振覆盖很接近,所以跟踪误差很小,而且就算用二点统调跟踪误差都不怎么大(当然会比三点统调大点是肯定的)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-26 16:29:27 | 显示全部楼层
“统调的目标是产生准确而稳定的中频频率”,这个观点可能要研究研究,统调就是让输入回路以最小误差追赶那个频率!所以失谐是输入回路的失谐,这个时候中频是不会失谐的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-8-26 16:34:02 | 显示全部楼层
changwanren 发表于 2019-8-26 16:15
从下表中得知采用9MHz中频,人民牌采用2×360双联,天线垫整为100pF,那么他的最大电容是78.3pF,假设他的最 ...

没看前面的内容吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-26 16:39:17 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2019-8-26 16:23
我理解他的一变频是固定的,也就是将整个波段上变频的9MHz频段。而天线的调谐是在一变频后的9MHz来实现的 ...

也就是说一变频的本振频率是固定的,输入回路是一个通频带为包含整个中波频段的带通滤波器,9MHz的中频通频带为1MHz,而第二本振调谐和输入回路调谐在一中频后进行。两个覆盖系数大大缩小,使调谐更精准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-8-26 16:39:30 | 显示全部楼层
求知无足 发表于 2019-8-26 16:33
楼主的实验很有意义。
一般地说,中波收音机的统一调节,俗称调跟踪。在使用等容双连时,最理想 ...

理想跟踪是达不到的,只能尽可能逼近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 05:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表