（已处理，关闭）申请版主调解关于与工厂尾货交易电视机中介退款事宜

奔ben

longruiping 发表于 2018-5-4 07:48
早上起来看了下，发表下感慨，买家既然用泡水车来比喻，您就要有心里准备，可能存在暗病，不要当全好的收， ...

快递小哥在场就是人证，顺丰快递也有退货拒收记录，顺丰小哥电话都在帖子里面可以联系对质，还有卖家的视频也说明不了存在暗病故障真凭实据，第三者是谁？做公证鉴定还要2个以上律师在场呢

奔ben

sfodd 发表于 2018-5-4 07:52
到单位第一件事情就是看看这个帖子，双方焦点一是产品质量问题，核心是来回产生的运费太高，导致不必要的纠 ...

支持你的说法，但是自古以来买的没有卖的精！这句话是有道理的。

奔ben

吃里爬外 发表于 2018-5-4 07:49
电视确实不存在质量问题   希望这次的判定 不是在各打五十大板来结束此次纷争  证据已经摆在面前孰是孰非 ...

这是从卖家的视频看是不存在问题，但是在买家收货过程中确实存在质量问题。

吃里爬外

奔ben 发表于 2018-5-4 08:05
这是从卖家的视频看是不存在问题，但是在买家收货过程中确实存在质量问题。

无论是什么方式交易 东西有问题都要有证据    口供不如视频证据来的直接点     现实中推翻以前口供的也不在少数    还是来点电视不开机的直接证据 比什么都实在     现在卖家拿出的证据 比打字 来的实在

奔ben

可以这么理解吗？卖家视频振动测试只不过在地板抬一个角敲一下而已，那卖家能否拍一下象快递公司运输那样，按照人体拿货标准物体离地膝盖以上，抛到地面几次，再测试开机视频看看。虽然这个说法很无赖，但是快递员确实是这样做的。请问卖家愿意拍这个视频吗？

西门头

奔ben 发表于 2018-5-4 08:05
这是从卖家的视频看是不存在问题，但是在买家收货过程中确实存在质量问题。

证据在哪里？电视机就是证据！你把电视机退了回去，现在你说什么都晚了！不要说什么买的没有卖的精，

奔ben

shenweiwan 发表于 2018-5-4 06:26
兄弟，悠着点，这样的话少说，假如卖家威胁你，大家都能看出来，论坛只讲证据，版主也不可能因你这话就能 ...

把版主卖的贺龙刀都拿出来说事，啥意思？36六计中的借刀xx，借版主的刀xxxchengfa买家吗？明显卖家话中有话。

奔ben

看帖的都为卖家讨公道，请问如果你是买家收到货物开不了机是拒收退回去，还是签收后再协商解决，我当然选择拒收，而且收货有快递小哥都在场是有力证据，快递小哥是买家和卖家交易货物交接的中间人也是证人，他要为现场情况负责。还有快递小哥是顺丰公司的他要为自己工作情况出现的问题负责。不是那些小快递公司直接留下物品走人。

奔ben

KXMD 发表于 2018-5-4 06:48
我擦，你整夜都在看这贴子呀，真是模范坛友

估计这是矿坛纠纷处理最火最棘手的帖子，教科书案例的。不火不行啊！

七宝先生

吃里爬外 发表于 2018-5-4 08:11
无论是什么方式交易 东西有问题都要有证据    口供不如视频证据来的直接点     现实中推翻以前口供的也不 ...

呵呵，，交易之初略显端倪，，， ，，大有放马过来之势，，火药味十足，，【萨达姆做好了战斗的准备】 原交易帖不见卖家确认买家的标准语，，若不是为了【留后手】借用论坛中介平台，，此桩【交易】实属【下水道】，一个二手国产小屏电视机，，来个顺丰航空 来回运费干了个114元，买家收货后咬定青山不放松，，【不开机】，，，卖家退回后不服气连续上传了2个视频证明电视剧无瑕疵，，各执一词互不相让，，，超版520给出中肯建议还是双方不服，，大有【决一雌雄】之势，现在问题核心航空顺丰产生的114元运费，，谁来买单，多位坛友献计献策予以调停，，不见效果，，，建议版主关闭帖子，，，常言道，，【自己约的，，，，含着泪去打完吧。。。。。。。。。。。。。。本人捉间。欢迎拍砖，，，

吃里爬外

七宝先生 发表于 2018-5-4 10:13
呵呵，，交易之初略显端倪，，，，，大有放马过来之势，，火药味十足，，【萨达姆做好了战斗的准备】 ...

作为买家 当面拒签欠考虑  只要卖家的防撕标签没动 在中介交易未完成之前都是有效的   东西现在发回去了  买家已经没有了主动权  只凭当时的几张图片和快递小哥也在场的证明  难以推翻视频证据   毕竟现在视频中电视机是没问题的

七宝先生

吃里爬外 发表于 2018-5-4 10:31
作为买家 当面拒签欠考虑  只要卖家的防撕标签没动 在中介交易未完成之前都是有效的   东西现在发回去了  ...

我感觉买家提供的证据，，，略显苍白，，，交易必须讲契约精神，，，尤其买卖二手物品，，购买前需要对物品有充分的了解，，然后在参与交易，，万不可见啥买啥，，这场【纠纷】，，买家有些草率了，，虽然借用了论坛中介，，但不知这个行为对尾货卖家造成了很大损失，，1，，易碎品包装繁琐费劲，2承担运输风险大，3退货视频里听到尾货坛友叹气，作为卖家我能深切感到卖家的无奈，，而且，，这场纠纷尾货坛友的这个电视机是没法继续卖了，， 还有，，买家一直要求中介全额退款不妥，，毕竟参与交易了，，订立了契约，，而且主动要求发昂贵的顺丰，，产生了高昂运费，，这时候不考虑卖家感受只顾退自己的钱在道义上说不过去，，仅凭【不开机】不是退货充分理由，，，

七宝先生

七宝先生 发表于 2018-5-4 10:47
我感觉买家提供的证据，，，略显苍白，，，交易必须讲契约精神，，，尤其买卖二手物品，，购买前需要对物 ...

建议双方各退一步，，运费各担一程，，只有这样才能公平合理，，至于【开机】和【不开机】不过是个【退货】和【反退货】的理由罢了，，相信当事人和各位坛友都心知肚明，，，既然不要了，，没完成交易，，那就都利利索索的，，共同承担运费损失，，若一意孤行只考虑个人利益，，对不起，，您那个都不是皇上，，，，，，

奔ben

七宝先生 发表于 2018-5-4 10:47
我感觉买家提供的证据，，，略显苍白，，，交易必须讲契约精神，，，尤其买卖二手物品，，购买前需要对物 ...

不开机虽然不是充分理由，买电视机难道是买外壳和玻璃屏。