丢丢 发表于 2025-3-24 16:20:33

AT001 发表于 2025-3-24 16:12
你的概念愈发混乱了。我没和你说什么功率问题。我再请问你最后一次,到底知道不知道 100W EL34 功放775 ...

100W EL34 功放775V/91mA 工况下 静态屏耗是多少?

静态屏耗就是管子没有输入信号时候的屏耗,这时候屏压=775V,屏流因为乙类管子处于截止状态所以屏流=0A

静态功耗=775V*0A=0W

这个这么难以理解么;P

计算过程如有疏漏请不吝赐教。

牛哥土炮 发表于 2025-3-24 16:26:05

zhke 发表于 2025-3-24 16:07
俺就喜欢牛哥!

张兄好~~

    玩电子管受到实际元器件的制约很大,就像EL34的推挽电路,不可能是工作在理论的B类,因为要考虑交越失真的问题,同时也不要把最大屏耗和最大输出功率对应起来,因为电子管的推挽牛出电路的屏耗最大点并不是最大功率输出的时候。
    还有两句话要唠叨一下:
    1、现在好像很难找批量在产的EL34能长期稳定可靠的工作在800V的屏压下了。
    2、管子的阴极发射能力是有限的,透支的话,也会严重影响电子管寿命。

丢丢 发表于 2025-3-24 16:29:00

本帖最后由 丢丢 于 2025-3-24 16:32 编辑

你不要看从总把775V/91mA这两个数字摆子一起就望文生义,以为这两个数据会同时出现,其实这两个分别是屏耗关系里电压和电流的最大值,也就是说它俩根本不会同时出现。

正好相反,当峰值电压达到最大值775V,这时候电流达到最小值0A,跟91mA这个数值八竿子打不着。

当RMS电流达到最大值91mA,屏压达到最小值30V,跟775V也是八竿子打不着。

只有需要计算屏耗的时候,两个数据才会合在一起,而且其中一个是峰值,一个是平均值,不能直接相乘计算。要么都转换成RMS,要么都转换成峰值。

从总随便挖个坑就把你骗进来填坑埋了,他是故意把EL34100W775V91mA这些刺眼的数据摆在一起刺激你,你就这么容易上当;P

AT001 发表于 2025-3-24 16:33:42

丢丢 发表于 2025-3-24 16:20
100W EL34 功放775V/91mA 工况下 静态屏耗是多少?

静态屏耗就是管子没有输入信号时候的屏耗,这 ...

总算有点豪气了。可惜大错特错,还欲抱琵芭半遮面。工况里都说了 775V/91mA ,你倒好,硬是来个0mA. 这连“从”大师都没敢说啊。勇气可嘉!

因此,朽木不可雕,就在水上飘了。不管你再说什么,我没什么可说的了。我打住了。

zhke 发表于 2025-3-24 16:35:05

牛哥土炮 发表于 2025-3-24 16:26
张兄好~~

    玩电子管受到实际元器件的制约很大,就像EL34的推挽电路,不可能是工作在理论的B类,因 ...

牛哥好~推挽相对于单端的高效率是毋庸置疑的。换句话说相对于单管的屏耗推挽可以输出更大的功率而单管屏耗更低。把电子管推挽设计成超屏耗使用俺想说那是傻子的杰作。

丢丢 发表于 2025-3-24 16:36:15

本帖最后由 丢丢 于 2025-3-24 16:37 编辑

AT001 发表于 2025-3-24 16:33
总算有点豪气了。可惜大错特错,还欲抱琵芭半遮面。工况里都说了 775V/91mA ,你倒好,硬是来个0mA. 这连 ...

那你说说 100W EL34 功放775V/91mA 工况下 静态屏耗是多少,怎么计算?

小心点啊,静态功耗哈,这时候管子没有输入信号的,别掉坑里;P

重感冒 发表于 2025-3-24 16:41:10

本帖最后由 重感冒 于 2025-3-24 16:42 编辑

丢丢 发表于 2025-3-24 16:36
那你说说 100W EL34 功放775V/91mA 工况下 静态屏耗是多少,怎么计算?

小心点啊,静态功耗哈,这 ...

雕兄!他应该是不知道b类的理论底层设定就是静态零电流。设定有比较大的静态电流的基本都归到AB类去了。

丢丢 发表于 2025-3-24 16:46:33

本帖最后由 丢丢 于 2025-3-24 17:05 编辑

重感冒 发表于 2025-3-24 16:41
雕兄!他应该是不知道b类的理论底层设定就是静态零电流。设定有比较大的静态电流的基本都归到AB类去了 ...

审题不严;P 精神可嘉,我还盼着回复呢

我是真没想明白,他是哪来的信心,来质问我一个B类放大器静态功耗是多少呢,全世界的B类这百多年不是一直都是0W么,难道这也有夸张的技术突破?笑死了哈哈,为什么非要逼着我往井里丢石头......

乙猪 发表于 2025-3-24 16:58:29

表面上:大家别吵了,听版主的。
心里想:打起来,快打起来。;P

whmks 发表于 2025-3-24 17:02:05

本帖最后由 whmks 于 2025-3-24 17:03 编辑

      规格书上是指,B类推挽,屏阴电压775V,这二点大家都明确。不明确的是91mA,这个是指在100W功率下的直流电流,此时的总功耗是2X91mA=182mAX775V=141W,总功耗141W - 有效功率100W=无功功率(功耗)41W/2=每管功耗20.5W,效率=70.9%。

五大联赛 发表于 2025-3-24 17:03:14

本帖最后由 五大联赛 于 2025-3-24 17:12 编辑

越辨越离谱了,电位器不开没有信号,功放管屏流0电流,静态功耗0W

重感冒 发表于 2025-3-24 17:13:35

五大联赛 发表于 2025-3-24 17:03
越辨越离谱了,电位器不开没有信号,功放管屏流0电流,静态功耗0W

这是方便分析不同状态的理想化设定,静态零电流就是B类推挽的设定,既然电流为零,那么屏耗为什么不是零!

牛哥土炮 发表于 2025-3-24 17:14:33

whmks 发表于 2025-3-24 17:02
规格书上是指,B类推挽,屏阴电压775V,这二点大家都明确。不明确的是91mA,这个是指在100W功率下的 ...

您这只是在验证最大输出功率时候的屏耗是否超标,需要注意的是管子的最大屏耗不是在最大输出这个点上,所以管子是不是安全,不能依照这个计算结果来。

AT001 发表于 2025-3-24 17:16:09

本帖最后由 AT001 于 2025-3-24 17:19 编辑

我只好再说几句,免得你们上蹿下跳,自得其乐。首先,那个100W 本来就是AB1。其2 我早说了,有事找你们崇拜的 从 坛友,不要问我。见 43# 楼。那里不是有他写的 总的屏级输入 775X91 =70.525W吗?没有同时出现吗?是挖坑的人自己掉进去了吗? 这不怪我吧?记住,有事找他,不要问我。我不回答,我打住了。

牛哥土炮 发表于 2025-3-24 17:17:08

重点看结论
在电子管乙类推挽放大电路中,管子的屏耗(即功耗)在输出电压幅值达到约0.64V
CC

时达到最大。

计算过程如下:

单管平均功耗公式:
在乙类互补推挽功率放大电路中,单只晶体管的平均功耗P
C

与输出电压幅值V
om

的关系为:

P
C

=
πR
L


V
CC

⋅V
om




4R
L


V
om
2





其中,V
CC

是电源电压,R
L

是负载电阻。

求极值:
为了找到功耗的最大值,对P
C

关于V
om

求导数,并令其为零:

dV
om


dP
C



=
πR
L


V
CC




2R
L


V
om



=0

解这个方程,得到:

V
om

=
π
2

V
CC

≈0.64V
CC



验证极值:
由于二次项系数为负(−
4R
L


1

),函数P
C

(V
om

)是一个开口向下的抛物线,因此当导数为零时,函数取得极大值。在乙类放大电路中,由于管子在半个周期内截止,因此这个极大值就是最大值。

最大功耗公式:
将V
om

=
π
2

V
CC

代入功耗公式,得到最大功耗P
Cmax



P
Cmax

=
πR
L


V
CC


π
2

V
CC




4R
L


(
π
2

V
CC

)
2


=
π
2
R
L


V
CC
2





与最大输出功率的关系:
乙类互补推挽功率放大电路的最大输出功率P
omax

为:

P
omax

=
2R
L


V
CC
2





因此,最大功耗与最大输出功率的比值为:

P
omax


P
Cmax



=
2R
L


V
CC
2




π
2
R
L


V
CC
2





=
π
2

2

≈0.2

即最大功耗约为最大输出功率的20%。

总结:

在电子管乙类推挽放大电路中,当输出电压幅值达到约0.64V
CC

时,管子的屏耗(功耗)达到最大。这一结论是通过分析功耗公式,求导找到极值点,并验证其为最大值得出的。最大功耗约为最大输出功率的20%。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 既然有人指鹿为马--EL34 性能,规范解读