茹祥臣 发表于 2025-3-6 12:30
哈哈，谁想做的可以入坑了。
简单做一下对比，手里还有一个兔公子EL84的推挽，输出牛都是自绕，音箱是书 ...
茹祥臣老师，你没接电位器，直接当后级用的吗？
HD711 发表于 2025-3-6 13:06
再测试一下厚膜集成功放的指标，看看纯胆、胆结石、纯石、集成模块的指标排名，期待证实科技进步、声音越来 ...
厚膜太多，测不完。我原来这个是松下SU-D9，以前没有胆机时，那是各种好，后来对比天龙的就不行了。这个厚膜没有胆机的解析力好，简单说，就是盲听绝大多数歌曲，可以听清楚唱的内容。
这款电路不敢说超越这个，超越那个，首先，盲听没有缺陷就非常难得，能够一直听下去就是成功的。
p9151209 发表于 2025-3-6 13:42
茹祥臣老师，你没接电位器，直接当后级用的吗？
我的功放，基本上都是开3/4以上或最大，控制音量是通过机顶盒遥控调节声音大小，电位器要不要无所谓了。
这个也是原来6N2+MOS+6N7P的板子改的，有一点低噪，不算大，暂时还没有处理。
这个电路估计被不少人低估了，也确实被楼主的创新精神折服了，这款电路绝对是值得尝试制作的。
反馈一点经验，就是发热量，最好有合适大小的散热片，我的是平放，缺少对流条件，昨天最高温度有点过热，估计50~60度，担心出问题就停机了。今天加了一个24伏风扇接在6.3伏上面，散热片有散热风道，截止目前连续开机3个小时，温度不超过40度，和一个人发烧温度差不多，温热吧。
不知道老师的这款电路打板文件会不会公开，如果方便的话，想要一份打板文件，绝对配得上一款好机箱。
补充内容 (2025-3-11 06:03):
前天有点悲剧，一直裸奔听了几天，更换信号线以后，底噪没有了，但是换插头时搭到电路板上了，导致哥华1002的模拟输出与地短路，手边还有一个备用的，更换海美迪5.1.1版本，输出的信号质量与原来一样或略微超过点.
补充内容 (2025-3-11 06:08):
绪1002ооHI3798CV200汾A155.1.1
补充内容 (2025-3-11 06:13):
上面补充的主要是想说哥华1002改模拟输出，刷第三方固件亿格瑞和海美迪那个版本较好，自认为在低价音源里，觉得不到100块钱就小瞧这个机顶盒。
whmks 发表于 2025-3-3 20:13
新打的PCB板今天装好并测试。
买了20X8X4.5CM的铝散热
波波顶部的毛刺是有震荡吗？
whmks 发表于 2025-2-27 19:05
板子长度200X70mm。
R14和R16是调电流的，一般不需多动。
R7电阻是调上下推动波对称性用的。
上周末装了吴老的MOS+6N7P的并管推挽，测了一下输出波，在同一个输入波的情况下，输出左比输出右的的峰值高，是不是调节R7可以解决？
补充内容 (2025-3-12 08:46):
输入端加一个平衡电位器，两声道大小不一样的问题解决。
ponyflb 发表于 2025-3-10 16:51
波波顶部的毛刺是有震荡吗？
不是，是测试线经过了手机充电器而干扰的。
输出管用碳化硅MOS管应该更好，相对于普通的MOS管有很多优势：
1、SIC管的耐压更高，轻松可以达到1200V或者更高的耐压，方便使用更高的供电电压，提高输出功率，一对管子做成不失真输出功率35W。
2、SIC的输入电容通常比较小，有利于提高电路的高频响应，并简化驱动电路。
3、SIC管的工作温度更高一些，这对电路的稳定性有正向作用。
但是SIC管的离散性比较大，在应用的时候要严格筛选。好在国内拆机的管子比较便宜，比如C2M0080120这样的管子不足10元一只。
https://assets.wolfspeed.com/uploads/2024/01/Wolfspeed_C2M0080120D_data_sheet.pdf
牛哥土炮 发表于 2025-3-15 09:32
输出管用碳化硅MOS管应该更好，相对于普通的MOS管有很多优势：
1、SIC管的耐压更高，轻松可以达到1200V或 ...
谢谢前辈，很有可能更好。以前买过碳化硅用于开关电源，现在不玩电源，原来买的不知放那里了，到时试试。
本帖最后由 茹祥臣 于 2025-3-16 04:45 编辑
牛哥土炮 发表于 2025-3-15 09:32
输出管用碳化硅MOS管应该更好，相对于普通的MOS管有很多优势：
1、SIC管的耐压更高，轻松可以达到1200V或 ...
你推荐的这个管子，耐压1200伏，25度下36安，150度下24安，如果35瓦输出，10K：8的输出变压器，最高600伏计算，管子通过的电流也不足200毫安，在合理散热的情况下，有必要使用这么大电流的管子吗？
如果按正常的电流取5倍或10倍电流取值，那么可以选择的范围就比较广。比如：2SK1413
如果提高功率，相对于胆管的过电流能力MOS管的过电流能力更强，降低输出牛阻抗，不是一样可以实现么。
不知道在选择管型方面有没有什么诀窍，主要考虑的是线性区域？输入电容？电流？散热？
茹祥臣 发表于 2025-3-16 03:31
你推荐的这个管子，耐压1200伏，25度下36安，150度下24安，如果35瓦输出，10K：8的输出变压器，最高600 ...
之所以选择SIC管，是因为这类管子在高压下工作有很大的优势，绝对是超过普通MOS管的。上面说的C2M0080120D只是众多碳化硅管子中的一种，这是我多年前实测的管子输出特性曲线。
实际上管子也是最便宜的拆机管子，指标更高的管子还有很多，比如稍贵的C2M1000170D，指标更好一些。对比一下2SK1413的参数就知道应该选择哪个了。
本帖最后由 茹祥臣 于 2025-4-10 16:20 编辑
我的前胆后石安装好了，散热是使用的变频器底座，内部加了3个60*60*10的风扇，运行半个小时，温度控制在50度以内。
这次直接没有调试，直接按照板子上面的原件安装，测试出来的波形。
我使用的是直流380伏供电，功率管使用的是牛哥土炮推荐的C2M1000170D，比电路图上面的电压高，原件参数没变。最大峰峰值在30伏左右，再大变形就明显了，在峰峰值20伏时或以下时上下半幅波形是平衡的。
现在板子上面没有安装R23和C7，输入断开和短接时，在64KHz时有一个波形，不知道是输出牛的原因，或者开关电源的原因（这个开关电源原来有点杂音，这次加了缓上电，但是灯丝没加），或者其他原因。
duxaaa 发表于 2025-2-25 14:44
哈哈哈哈，玩来玩去还是直接MOS管输出，要不前级也改晶体管，然后改低压去掉输出变压器，然后直接上集成TDA ...
如果对场管电路不熟的，没有这么多仪器进行测试调试的，没有耐心研究折腾的，还是玩玩院长的成熟的6SN7推挽电路为好
茹祥臣 发表于 2025-4-10 16:14
我的前胆后石安装好了，散热是使用的变频器底座，内部加了3个60*60*10的风扇，运行半个小时，温度控制在50 ...
看了以后有二点疑问
1、功率好象没推足，可能碳化硅管的推动电压要略高。我的碳化硅管还没试，只能估计。
2、看开关电源的波形象是单端谐振结构，可能靠得太近，所以有干扰进入了放大器。