chnjyxz 发表于 2024-5-7 03:16:53

继续死磕otl,这个电流对吗

还是这台牡丹944,搞了前后一个月了,最初的毛病是末级管发烫,更换后依然发烫,后受指点排查更换d4为 1nxxxx的二极管,故障排除

但是新的问题出现,就是中点电压不在中点,同时电流也偏小,只有10ma左右,此时收音机已可以工作,但显然不在好的状态。


我尝试改变r17来调节电流,但无效,短路也无用。

唯一有效的是改变r15,当我在r15上并联300欧的电阻时,整机电流达到了18ma左右,算是接近正常值。

但r15本身有1k,变小到300欧以下本身有点不合理,同时也解释不了r17调节无用。

关键此时中点电压,w2调节改变很小,即使将w2调到最大,也无法把电压调到中点,需要至少在r14增加一些,才有可能调到中点。

想请问是否我这电路还有没查出的问题,电容全部更换了,电阻基本也都量过。

935482411 发表于 2024-5-10 11:38:50

bis 发表于 2024-5-9 23:13
3BX太贵,成品率太低。设计者是个变废为宝的高手,但是现在,这就是不折不扣的垃圾电路。

这个电路,确实有点鸡肋。
已经用到3DX功率管了,还要废物利用3AX81来去库存,可悲……

撇微主 发表于 2024-5-7 09:00:12

将BG7、8拆下,调节中点电压看看。或者将BG7、8互换一下看看。怀疑其中一个管子漏电流太大!

tltszl 发表于 2024-5-7 03:48:34

可能新管子放大倍数不够,旧管子应该没坏,把旧管子换回去试试,所有换过的电阻都恢复原值。

qd470741547 发表于 2024-5-7 05:51:16

这个电路本身就是临时拼起来的,对各个管子的特性有较高的要求,推动管上管是硅管,下管是锗管,在使用过程中就存在下管放大倍数变小的风险,更换2CK为1N系列后,管压降减少,电流降低是正常的,这时不应调整R15,它是一个反馈电阻,减小后会使反馈量增大,得不偿失。应该在换上的1N系列管子上直接串联一个数百欧可调电阻,调整到输出电流正常。如果你只换了1个未级功放管,很可能是与原管放大倍数差太多,这种情况下即使调到正常值,也不会有好的效果,上下管的波形差距太大。

大山YFS 发表于 2024-5-7 06:33:27

中点电压是高还是低,分析电路才好判断。

海洋DZ 发表于 2024-5-7 07:09:29

本帖最后由 海洋DZ 于 2024-5-7 07:26 编辑

资料介绍的末级静态电流是7·15mA,静态电流调整是R17;
W2是中压调整元件;
如果不行,那就考虑管子的放大倍数是否合理。
按说,D4使用硅二极管替代差异不大。

调整R15以适应末级静态电流,不可取,这是一个反馈电路。


有坛友嫌弃这个电路不好,使用全硅管改造了一番:

90不留宿 发表于 2024-5-7 07:53:40

玩OTL OCL,一定要搞清楚三极管上 下偏置电阻对电流大小的作用,像这种硅锗混合型电路,直接换成全硅管比较好,

小鬼头 发表于 2024-5-7 08:25:08

1、中点电压偏低,是因为BG5的beta值比原机管子大。需要增大R14才能调回来,或是改用beta值小的管子。

2、R15是自举电路中BG5的AC负载电阻,决定了BG5这一级的AC增益。他不是负反馈电阻,把他稍改小一些,只是令该级的开环AC增益稍减少一些,比如由1k改为500欧,开环增益只减少至原来的1/2(减少了6dB),对整机影响并不大。

3、原机规格标的是电流小于等于20mA,并不表明需要接近20mA才符合规格。前面已有回帖指出,7~15mA都符合。

suresoft 发表于 2024-5-7 09:03:08

检查一下4只功放管,漏电流是不是过大,尤其是BG7,3AX21漏电流过大的话,再经过3a x81放大,就会把中点电压拉低。

aaa555000 发表于 2024-5-7 09:20:59

本帖最后由 aaa555000 于 2024-5-7 09:33 编辑

您好!这种复合功放的维修和制作有一定的难度,晶体管的直流参数对电路的影响非常大。必须根据晶体管的直流参数来设置电路元件的数值,也应经过正确的理论计算,光凭理论推定很难切合实际。请将功放部分5个管子具体使用的型号,以及大致的直流参数告诉我,也许能帮助您解决这个问题。
这种机型在80年代有不少,音频性能也很好,但维修有难度,因当时维修技术的局限,被修坏的很多。

求知无足 发表于 2024-5-7 09:59:07

如果不追求原汁原味,还是根据坛友建议,改成硅管的好。:)

枫丹白露 发表于 2024-5-7 11:04:03

这个就是一个四管OTL扩大板,你参照图片,中点电压受R15和BG4放大倍数影响,当其他参数不变,要将中点电压调至3V,如果BG4放大倍数过大,会出现调整W2到最大值,中点电压依然偏低,如果BG4放大倍数过小,比方只有40倍,那会反过来出现中点电压偏高的现象。W2和R14阻值确定情况下,设计时就会对BG4的放大倍数有限制。W2和R14,R12提供负反馈,因此W2和R14也不能过小,如果原来W2使用100K,按中心阻值50K设计,则Rb=50+68=118K,Re等效电阻0.76K,那放大倍数大概是118/0.76=155,放大倍数最小68/0.76=97,最大168/0.76=221,大概率筛选一下BG4就可以了,简易型的OTL,一般有5-10mA静态电流很正常。你不想修改其他参数,略微调整R15即使300Ω也没有多大问题,有自举电路,增益变化不会很大,只是静态电流15mA有点大了,容易烧管子。

bis 发表于 2024-5-7 14:56:35

zzfjct 发表于 2024-5-7 16:41:59

本帖最后由 zzfjct 于 2024-5-7 16:50 编辑

1,中点电压无法调高,查下C19、C20是否漏电?BG5是否已软击穿?
2,功放级静态电流偏小,取消R16(估计已短路),R17从零阻值开始调节(R17增加静态电流才会增加)。
   第一点可能性较大。

935482411 发表于 2024-5-7 19:24:10

BG6、8的放大倍数大致等于BG7、9的放大倍数,才能调节中点电压至1/2Vcc。当然,热敏补偿电阻补偿性能一定要达到要求先~
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 继续死磕otl,这个电流对吗