:lol
3DX201，本身就是功放管，原机设计者用它与3AX81来复合成贝塔管，有点画蛇添足，也许是当时其他情形。
当时，该机既然有3DX管了，肯定就会有3CX管。但是图纸里却没看到，设计者有点古板，读书人的通病～^_^
bis 发表于 2024-5-9 20:37
那是时代特征，不是设计者古板。硅管已经批量进入市场，锗管还有大量存货，而锗管PNP的很容易做，NPN的难 ...
当时，3AX管与之对应的互补管型应该是3BX，而3BX管应用不多。也是一种特色～
suresoft 发表于 2024-5-9 08:04
和我预想的不一样，怎么坏了？是漏电太大？还是断路？还是放大倍数太小了？
在检测仪上显示为一个单二极管
bis 发表于 2024-5-9 23:13
3BX太贵，成品率太低。设计者是个变废为宝的高手，但是现在，这就是不折不扣的垃圾电路。
这个电路，确实有点鸡肋。
已经用到3DX功率管了，还要废物利用3AX81来去库存，可悲……
本帖最后由 aaa555000 于 2024-5-10 13:30 编辑
935482411 发表于 2024-5-10 11:38
这个电路，确实有点鸡肋。
已经用到3DX功率管了，还要废物利用3AX81来去库存，可悲……
绿色和棕色的塑封，80年代初，使用和销售过不少。当时的DX、CX型管子，远不不及3AX31和3BX31的性能，
但，使用硅管，也成了电子厂的一种时尚。
本帖最后由 chnjyxz 于 2024-5-10 18:26 编辑
aaa555000 发表于 2024-5-10 13:27
绿色和棕色的塑封，80年代初，使用和销售过不少。当时的DX、CX型管子，远不不及3AX31和3BX31的性能，
...
我也有一鼓脑换掉它们的冲动
但是考虑到用现代管换掉它们，还要重新去考虑放大倍数，偏流，更麻烦了，也不附合修旧如旧的原则，正好从料板上拆了同款的管子换上了，现在一切正常
这个944 942空气连的，存世的基本上都是破烂，有的甚至是断磁棒，坏纸盆的，我就以几十元的单价买了好几台，壳子机芯全部洗刷刷，最后居然拼出来3台完整的，已经挺满意了。可惜壳子基本找不到完好的。