半偏法测15V电池内阻
今天偶然发现，调整过的25号MF47 RX10k档不准了——测中值电阻小了半格，其它欧姆档没问题。判断是15V电池不行了，换上一块没用过的（2012年产的），果然正常了。
测了负载电压，调零状态14.5V多点儿(空载15.4V），14.5V给人的第一感觉还可以，仔细一算吓一跳，
(15.4V/14.5V-1)*218.2k=13.54k，竟然有 13.5k！
对比最低时的2k，这么大的跨度真令人始料不及。
伏阻法的误差比较大，是不是结果不对？想到了可以直接利用RX10k档，用“半偏法”来测量，其原理是：
因为半偏状态内外阻相等，那么 电池的等效内阻=外阻-无电池时的档位内阻，测量结果如下
新：220.7k-218.2k=2.5k
旧：231.4k-218.2k=13.2k
看来真得改锂电了（其实早就想改，却一直懒得动手），库存的一盒老货就当收藏了:lol 。
有点迷糊，慢慢看看 记得以前有一个贴说是半偏法的。 随缘2023 发表于 2024-2-7 22:29
记得以前有一个贴说是半偏法的。
以前测指针表裸表头的电阻，用的就是半偏法，
测电池内阻正好可以利用欧姆档，比较方便，但只能测指针表用到的电池。
对于9V电池，因为它跟1.5V串联使用的，所以测的是二者内阻之和，可以先测1.5V再求差。 本帖最后由 老郑小烧 于 2024-2-8 10:37 编辑
老郑小烧 发表于 2024-2-8 10:22
以前测指针表裸表头的电阻，用的就是半偏法，
测电池内阻正好可以利用欧姆档，比较方便，但只能测指针表 ...
同理，也可以用电流档测，只要知道档位内阻就行。好处是可以在想要的负载电流下测量。 老郑小烧 发表于 2024-2-8 10:22
以前测指针表裸表头的电阻，用的就是半偏法，
测电池内阻正好可以利用欧姆档，比较方便，但只能测指针表 ...
三个3296是用来做什么的测试？ 本帖最后由 老郑小烧 于 2024-2-8 10:58 编辑
随缘2023 发表于 2024-2-8 10:37
三个3296是用来做什么的测试？
用指针表测它，半偏时它等于欧姆档的总内阻，这就是半偏法的基本原理——电阻倍增、电流减半。 本帖最后由 老郑小烧 于 2024-2-8 11:06 编辑
这种半偏法，以前常用来测欧姆表内阻。
楼主的做法不错。灵活运用了指针表的运作规律 老郑小烧 发表于 2024-2-8 10:40
用指针表测它，半偏时它等于欧姆档的总内阻，这就是半偏法的基本原理——电阻倍增、电流减半。
你这样调整，我不甚明白，但是有一样疑问，就是：你电池新旧或没有电池的时候的调零电位器位置会不会对内阻有影响？ 我想你用的是南京老47，旧电池内阻变大，可以在191、196、198电阻并联一个可调电阻，测试标准电阻220K时候指向220K，然后再测量此时10K挡的内阻。在没有电池时候测量得到的电阻值，与这个并联电阻后得到的电阻值相减就是电池内阻。这样测试应该可以。 本帖最后由 老郑小烧 于 2024-2-8 11:33 编辑
随缘2023 发表于 2024-2-8 11:15
你这样调整，我不甚明白，但是有一样疑问，就是：你电池新旧或没有电池的时候的调零电位器位置会不会对内 ...
有影响，这个要定量分析，有兴趣你可以自己计算一下，或者仿真比较方便。
对于MF47，影响最大的是RX1k档，对RX1几乎无影响。 本帖最后由 老郑小烧 于 2024-2-8 11:37 编辑
随缘2023 发表于 2024-2-8 11:25
我想你用的是南京老47，旧电池内阻变大，可以在191、196、198电阻并联一个可调电阻，测试标准电阻220K时候 ...
也可以，道理一样，但只适用于RX10k档。半偏法适用于所有欧姆档，也就是说可以测1.5V（或3V）电池的内阻。 随缘2023 发表于 2024-2-8 11:15
你这样调整，我不甚明白，但是有一样疑问，就是：你电池新旧或没有电池的时候的调零电位器位置会不会对内 ...
调零电位器的位置对档位内阻有影响，但计算电池内阻时，档位内阻被减掉了，所以对测量电池内阻无影响。 老郑小烧 发表于 2024-2-8 11:27
也可以，道理一样，但只适用于RX10k档。半偏法适用于所有欧姆档，也就是说可以测1.5V（或3V）电池的内 ...
刚才试了下，1.5V的内阻小，指针表的精度又太低，所以理论上可以，但实际上没法测;P 。