老郑小烧 发表于 2023-12-5 20:37
我刚才重新生成了一个，用了10秒 。
那是肯定的，这工具帮你自动画了，当然快
指针表不同型号，hFE数值差别挺大。
hFE挡比较奇妙。可以说是一个人为加上“内阻”的电源向三极管供电。老47“电源内阻”大约是27欧姆，新1.5V的47“电源内阻”大约是165欧姆，3V的“电源内阻”大约是200欧姆，三极管的CE极就算是一个纯电阻，刻度也不是线性。何况是Rce，所以hFE的刻度一定不是线性，为什么新老47都是线性，明显不合理。宝工2017的不是线性。所以万用表的hFE是仅供参考。
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-5-24 10:55 编辑
内阻越小越接近线性，但肯定不是线性的，
至少N管和P管不同、硅锗也不同，不可能用一条标尺涵盖所有。
老MF47强行画成线性的，可能是这么想的：既然测不准，那就大概测一下好了，
最多对比下2只管子的相对情况，绝对数值是不能相信的。
也正因如此，所有指针表都没给出该档的精度，没法给;P 。
老郑小烧 发表于 2024-5-24 10:49
内阻越小越接近线性，但肯定不是线性的，
至少N管和P管不同、硅锗也不同，不可能用一条标尺涵盖所有。
老 ...
除了电压、电流、电阻，大多数指针表的附加功能跟hFE一样，都没有精度指标，所以不能用准不准说事儿。
翻查一下MF47A、MF47、宝工2017线路图以及实物，hFE都不是线性的。其中2017以及47L的hFE串接的电阻都是24K左右。于是做了试验，用47L、2017，晶体管用8050，指针基本指向190欧姆位置，hFE宝工时230、47L是190。只能说明这时候的Rce都约等于190。但是hFE的刻度不一样。
hFE测量的值仅仅只是参考值。