FM多连电子管电调高频头的研制（下）——仿马兰士10B四连八臂电调环混FM超级高频头

直流电子管

lstvcss 发表于 2016-11-15 21:52
结束了粗调，可以把屏蔽罩围上了，这样制作就暂告一个段落，等待与中放电路联调。

下一步可以考虑制作不调谐高放，采用多级带通滤波器作为负荷，这样实际把高放转化成中放，而且通过调整带通滤波器内部每个LC回路的LC比率可以把灵敏度做的相当平均。

lstvcss

直流电子管 发表于 2016-11-15 21:57
下一步可以考虑制作不调谐高放，采用多级带通滤波器作为负荷，这样实际把高放转化成中放，而且通过调整带 ...

你说的是不是就我已做好的这种滤波器呢？请移步：http://www.crystalradio.cn/thread-940221-12-1.html

直流电子管

lstvcss 发表于 2016-11-15 22:16
你说的是不是就我已做好的这种滤波器呢？请移步：http://www.crystalradio.cn/thread-940221-12-1.html

对！就是这个思路，只要多级LC回路通频带达到20M，那岂不是就不用调谐电路了？很多普及型收音机的设计是一级不调谐宽带高放负荷，其通频带达到20M是通过将Q实现的，其灵敏度当然没有这些复杂的电路好，不过不得不说也是一种思路。

lstvcss

直流电子管 发表于 2016-11-15 22:37
对！就是这个思路，只要多级LC回路通频带达到20M，那岂不是就不用调谐电路了？很多普及型收音机的设计是 ...

      我以为你的想法用在做FM发射机刚好，因为FM发射机中的功率放大、激励推动等都采用宽带放大电路。据我所知，当今的FM发射机功放均采用不同功率等级的20MHz宽带功放模块，卖给哪个台都行，只要加减模块就行，无需按频点定做。但用在FM接收机的高频头上，20MHz带宽都一起放大了，且增益都很高，还不用调谐，我就不能想像你是怎么把你要收听的电台从中选择出来，我不能理解，请仁兄指教。

直流电子管

lstvcss 发表于 2016-11-16 08:40
我以为你的想法用在做FM发射机刚好，因为FM发射机中的功率放大、激励推动等都采用宽带放大电路。据 ...

调频高频部分为108-88M，中频部分为10.7M，中波高频为0.525M-1.605M，中频0.465M，可见，调频波段的中频频率远远低于高频，根据超外差原理，用多个中放回路，例如三级中放四个双调谐中周为8个谐振回路足以提供足够的选择性，多级高放能提高灵敏度不假，但其提高选择性的能力远远不如多级中放来的明显，不知道我又没有说明白，如果不追求极致灵敏度，一般两高三中即可满足要求，如果采用带通滤波器作为高放负载，那么实际上高放也转化成中放了，因此只需要空气双联两个选频回路即可解决问题，一个调节高频，一个调节本振，另外调频一般采用的是宽带放大的方法，很多图里边本振部分并未给出垫整电容，实际上如果装置好点整和补偿电容，本振低端调节线圈电感量，就是拉伸和压缩线圈，高端部分采用调节本振，跟踪调节亦是如此的话，由于差频的形成更加精确，实际上用更少的原件就能解决灵敏度问题。我认为，正常收听的话，两级高放三级中放足以应付大多数场强的收听。

lstvcss

直流电子管 发表于 2016-11-16 18:41
调频高频部分为108-88M，中频部分为10.7M，中波高频为0.525M-1.605M，中频0.465M，可见，调频波段的中频 ...

多谢“直流电子管”的论述，看来您是一位做事非常认真的人，我很喜欢。

lstvcss

正在缓冲 发表于 2016-11-10 13:12
如此豪华阵容对付88-108，接收效果应该是无敌了。

      多谢“正在缓冲”老弟，最近为了这个高频头，我差不多用去了所有业余时间，没及时回帖，对不起啦。昨晚将该高频头接上那只仿马10B中放组件，一上电就哇哇的响了，初步试听，效果果然不同一般，今晚准备再细调高频头，感觉在经验不多的情况下，要调好2级三回路高放性能，的确需要时间。

lstvcss

coom8 发表于 2016-11-11 19:54
真材实料，精心良作

哈哈，就做这么一个，多下点料不影响生活。

直流电子管

lstvcss 发表于 2016-11-16 19:15
多谢“直流电子管”的论述，看来您是一位做事非常认真的人，我很喜欢。

由于我没有相应的仪器，也仅仅是在理论上论证了一下，如果仅仅要求选择性的话还是中放要比高放强，调频可以应用多联调谐高放的原因主要是覆盖系数不大，因此高端和低端的LC比率变化不大，因此高低端灵敏度差距不大，所以即便使用多联调谐高放，高低端灵敏度最多也就差两倍不到三倍的样子，如果用在中短波波段是三级调谐高放就麻烦了。那样灵敏度差距可就明显了，因为覆盖系数较大，所以如果用带通滤波器这个问题就解决了，另外就是中周的设计，一般谐振电容都是20P以上的，实际上根据谐振阻抗计算公式，LC比率较小的时候等效阻抗较低，如果能将中周的谐振电容做到15P甚至以下，并保证相当Q值，那么一级中放产生的增益就是很可观的，说白了如果不能制造高阻抗的中周，那么电子管中放的优势就丧失了，因此说如果能尽量提高单机中放的增益，那么既能弥补高放的不足，也能减少用管，您说对不对，当然我这只是纸上谈兵，因没有仪器不能实验论证。

lstvcss

正在缓冲 发表于 2016-11-11 21:48
玩收音机的都在关注   另外一个帖子里我已经发来贺电！

多谢您的贺电，我好紧张啊

lstvcss

大叶飘香 发表于 2016-11-11 23:57
真正的实干家，技术高手！真羡慕楼主手头总是有那么多的好工具，好仪器，好元件，好材料。这做工，太佩服了 ...

要说实干你说对了，这是DIY精神所在，但要说高手还真有距离，多谢了。

8312

请问LZ:  “FM多连电子管电调高频头的研制（上）”在那？搜索不到。谢谢！

lstvcss

coom8 发表于 2016-11-11 21:30
楼主牛牛牛，传授技艺给我们仿虎画猫吧

哈哈，我很欢迎老弟一同参与画猫。说实话，到今天我可以说，这个马10B之虎值得去仿，那怕是猫也是不错的。

lstvcss

a会计 发表于 2016-11-12 00:17
技术能手称号归你了

多谢"a会计"!

lstvcss

闻风赏胆 发表于 2016-11-12 20:18
音乐很好，噪音很小。祝货楼主取很满成功！

很羡慕您有一双好耳朵，想必也是一位不凡的烧友。