中华之声短波发射的带宽可以到20KHz，音频上限是10KHz!

MF35_

longshort 发表于 2016-11-5 18:42
2010年版《中华人民共和国无线电频率划分规定》中的附件２的附录３中表3.2：调幅发射信号必要带宽计算公 ...

抱歉，是我搞错了，标准规定9kHz是频道间隔，记成发射带宽了，发射带宽在非端点频道是正负10kHz
不过正确的规定不是在您这个文档，您这个是整个无线电使用的管理规定，并不专门针对调幅广播，附录所说的“调幅声音广播”应该是泛指调幅模式的广播发射，包括业余电台，不是广播电台的执行标准

发个图吧，文件是国家标准：GB2017-1980《中波广播网覆盖技术》

longshort

MF35_ 发表于 2016-11-5 21:04
抱歉，是我搞错了，标准规定9kHz是频道间隔，记成发射带宽了，发射带宽在非端点频道是正负10kHz:handshak ...

谢谢您提供的资料，这就更详细更具体了。

dongmin

谢谢楼上两位的解释。等我弄好了合适的天线，再扫一下中波的电台，看看带宽到底是多少。

xlk

dongmin 发表于 2016-11-6 13:52
谢谢楼上两位的解释。等我弄好了合适的天线，再扫一下中波的电台，看看带宽到底是多少。

几年了，没等到您的结果。

longshort

楼上朋友把这帖又挖出来了。重新看了下主帖的图，发现频谱图上±12KHz处的幅度，比主峰要低14dB，而带宽的测试要求，是中心频率两边的-3dB处。显然，-3dB处的带宽并未超出标准要求。

dongmin

xlk 发表于 2020-3-5 11:13
几年了，没等到您的结果。

不好意思，这么久忘了。
今天补测了一下，846千赫的苏州戏曲台，看着带宽有18kHz左右。

dongmin

下图1080千赫的苏州广播台的带宽估计已经超过18kHz了

xlk

没想到真的能看到您的回复。。
带宽设置大一些，真的声音要好一些。我通过websdr收听节目，设置为11hkz，就是好听。。。
可惜我买的德生pl900 只有6khz的带宽。太遗憾了。

wfb_650312

longshort 发表于 2016-11-3 11:26
极其正常啊，正负10KHz，不是20KHz么？！按占用带宽正负9KHz算，也只超标正负1KHz，何况本地的相邻电台的发 ...

我国调幅广播电台间隔9千赫，调制音频上限4、5千赫

longshort

wfb_650312 发表于 2020-3-26 20:30
我国调幅广播电台间隔9千赫，调制音频上限4、5千赫

地理邻近的广播电台频率至少间隔18KHz，不是9KHz，这跟波道间隔不是一个概念。

longshort

dongmin 发表于 2020-3-13 14:47
不好意思，这么久忘了。
今天补测了一下，846千赫的苏州戏曲台，看着带宽有18kHz左右。

自己测的图都看不懂了？比主峰低3dB的带宽极窄，18KHz处的带宽比中心频率低42dB，那是噪声而已。　

黄老崇

谢谢楼上各位老友，我一直以为我国的AM广播的带宽要求是9KHz，原来这个参数是频道间隔。最近我在弄SSB与AM接收机，如果不是各位老友解答，我的接收机的AM中频滤波器带宽就会设置成9KHz了，现在还是改成18KHz合适。

ym78321

9kHz的间隔（也是最大带宽）的标准应该没有变，但是在超动态文章里说，是因为当时（90?年代初）的实际发射带宽可达10kHz，所以才有把中频带宽做大，再用音调提示电路恢复-3dB带宽以外的频率分量，从而能够听到5.5～6.3kHz的音频，以便达到大致与磁带相近的频响。我记得是这个，中放带宽在11kHz作用，不是20kHz，做不到。

longshort

ym78321 发表于 2023-4-2 23:36
9kHz的间隔（也是最大带宽）的标准应该没有变，但是在超动态文章里说，是因为当时（90?年代初）的实际发射 ...

我前面15楼有一张附表的截图参考，我国广播电台的发射带宽是根据电台本身对调制频率上限的要求决定的，而调制频率可以从4KHz到10KHz不等。

xlk

AM调制信号中，只要在载波频率F。±4.5kHz的范围外比载波功率低-3db就是合格的，即符合9kHz带宽。
整个被调信号的占用的频谱范围可以远大于9khz，比如可以到22kHz。如此这样，接收端解调信号中就可以含有11khz以内的高频频率分量，通过音调控制电路，能恢复部分高频率音频信号，从而使接收端取得较好的声音效果。这就是超动态宽频响调幅收音机的理论依据吧？