FU-7的“辫子”情结

敲窗夜雨

又来偷学技艺了，就怕学不到精华，最后落得个四不像。：）

敲窗夜雨

前辈，我仿制你造型的EL34昨晚12点10分准时开声啦。我原计划是3号开声的，但是由于我的经验不足，一个不是问题的问题，让我推迟开声哦。虽然只晚了十几分钟，但是却是一天啊。：）
现在要选配旋钮，尾板。声音感觉不错，就是低音有点紧，我预备了0.33的耦合，准备换下0.1的，预计会有效果吗？

sunnet2008

太漂亮了                      .

天籁睿智

已经到您的空间拜读了开声的过程，祝贺啊！至于耦合电容对声音的影响是很大的，主要看你自己的听音取向。希望越来越好。

敲窗夜雨

选用了0.33的耦合，很认真的对比了一下，我的这个机器推我那对仿LS3/5A的箱子，本来箱子的高音有点过，用0.33的比0.1的要好听不少。
机器做的四不像，每次看兄台的机器，都要自卑一次。：）

杨英颢

频带内的某个频段的【响度】是相对值，即使是某个频率的幅度相同、但是人耳听到时会产生响度却不同的感受、、、、。例如在带有三段音调调节的功放中：先把所有旋钮至于0db位置，假设此时的频响曲线是平直的；提升【低频增益】，此时我们听到的是低频增强、中高频被相对衰减，通俗的说是低音“大于”高音了、相对高音被“衰减”了。延伸一下说：假如人耳已习惯了这种曲线，再听其他的音响系统，可能会产生高频不佳、“声闷”的“错觉”。
兄长所说箱子的高音有点过，用0.33的比0.1的要好听不少、、、、、、也是这个情况，相对的提升某个频段、在听感上就等于相对的衰减了于此相对的那些频段。结合电路特性、听感的主观判断，所谓好听也就是基本上贴切了人儿的【听觉曲线】，不难发现：凡是有经验的高手，只要听着好了，再用仪器测试，结果很一致。不足为奇；这就是某百年音响品牌所言：“我们信任专业仪器、更信任人类听觉”的道理所在。

资深品牌的音箱都会提供真实的【频响曲线】，这个曲线的出处来自专业仪器的标准测试，我们diy的功放往往没经过这些测试，假如听音感受到位了，从另一个层次来讲；也说明机器已经到位了。音响是一个系统，只有全面的认知分析才得以说明问题。 个人见解、仅供参考

[ 本帖最后由 杨英颢 于 2010-9-5 23:57 编辑 ]

天籁睿智

：“我们信任专业仪器、更信任人类听觉”的道理所在。

敲窗夜雨

原帖由 杨英颢 于 2010-9-5 23:54 发表
频带内的某个频段的【响度】是相对值，即使是某个频率的幅度相同、但是人耳听到时会产生响度却不同的感受、、、、。例如在带有三段音调调节的功放中：先把所有旋钮至于0db位置，假设此时的频响曲线是平直的；提升【低 ...

原来如此啊，一直只知道这个好那个不好的，原来是有深厚的理论基础的。
一般来说，我处于还没有入门的级别，听别人的箱子，不管多好多贵，一般我只有几个印象：这个箱子声音太尖了（相当于高音过了吧），这个箱子声音有点闷（相当于低音不自然），这个箱子好听（符合平常喜欢的声音或者差不多）。：）
看来还是要多学一些基础知识哦。谢版主。

敲窗夜雨

原帖由 天籁睿智 于 2010-9-6 08:50 发表
：“我们信任专业仪器、更信任人类听觉”的道理所在。

按照道理，每个人对声音各个频率的感觉都有不一样的灵敏度，各人的喜好也不同，可能是这句话的意思吧。

驸马

古色古香，很有味道。。。

夏天热

天籁睿智 发表于 2010-3-17 16:52
是的，用866整流，然后后面再推813，那就真正复辟清朝

866用在乙类或甲乙类功放才会蓝光闪烁，在甲类功放中蓝光是恒定的。

权修

这些老的电子管早都回炉另造了，在这里有放了光芒了。不知音效如何呢？

王成虎

漂亮，太漂亮了！

圆舞曲

真好看，古典味道十足，布局合理漂亮

田园牧歌

眼馋啊，我手里有两个百W的C牛和两个C型10H滤波电感可我不会做，曾经把一纸箱的电子管都扔掉了，全是雷达睡用的，想想都心疼，后悔死了