尝试硅管、锗管混合四管机

xinjun5557

枫桥船客 发表于 2016-3-14 07:32
怪不得我在推动级用的放大倍数是300多的而推挽管用了200多的所以电流调不好并且产生堵塞回头换管子再试试

昨晚今晨在网上查了一下有关硅管和锗管的特性、差别和适用范围，认为功放部分用锗管是比较好的选择。

hddjz

注射器骨架线圈管。

北极兵

xinjun5557 发表于 2016-3-14 08:22
昨晚今晨在网上查了一下有关硅管和锗管的特性、差别和适用范围，认为功放部分用锗管是比较好的选择。

这个结论不妥，前面说过，低贝塔值管洞好偏流杠杠杠的，木有试过吧。若干年后找不到锗管时推挽功放还废了不成？

xinjun5557

hddjz 发表于 2016-3-14 10:27
注射器骨架线圈管。

对，是注射器做的。

xinjun5557

北极兵 发表于 2016-3-14 10:28
这个结论不妥，前面说过，低贝塔值管洞好偏流杠杠杠的，木有试过吧。若干年后找不到锗管时推挽功放还废了 ...

哈哈，其实也不是结论啦，只是网上这方面文章中的一种观点而已（不是我下的结论）。就像你说的，功放管贝塔值不宜过高，这也是一种观点，在许多场合是适用的。但也不能就此断定功放管高贝塔值不行。我试装过的锗管四管机，好多用的都是3AX83、3AX85，这些管子虽然穿透电流都不小，但贝塔值挺高，我选的一般都在150以上，还有二三百的，只要把偏流调好，效果都很好。如果用贝塔值高的硅管做推挽功放，在电路上应作某些改进。这方面我没有经验，很想听听阁下的高见。谢谢！

雪地乌鸦

硅管特性曲线陡，再选择高倍的，加上前置也是高倍的，很容易进入饱和区，造成削顶失真。

xinjun5557

雪地乌鸦 发表于 2016-3-14 12:09
硅管特性曲线陡，再选择高倍的，加上前置也是高倍的，很容易进入饱和区，造成削顶失真。

谢谢对硅管特性的阐释，学习了。

fenghuang_1210

天线线圈还应改进，加大Q值。

北极兵

xinjun5557 发表于 2016-3-14 10:48
哈哈，其实也不是结论啦，只是网上这方面文章中的一种观点而已（不是我下的结论）。就像你说的，功放管贝 ...

要注意输入输出变压器的参数是在锗管时代设计的，各绕组的电感量、阻抗与错管配合使用。用高贝塔值硅管，无论怎么调偏流，都与原来设计水平差之千里。低贝塔值管还要调大静态电流，以减小输入阻抗，你用示波器一看就明白了，很直观，当你听出明显失真的时候，它已经成了垃圾。

枫桥船客

雪地乌鸦 发表于 2016-3-14 12:09
硅管特性曲线陡，再选择高倍的，加上前置也是高倍的，很容易进入饱和区，造成削顶失真。

这大概就是我的四管机稍开大音量就声音堵塞，而且推挽级电流也调不好的原因吧，很是开窍。谢老师了

lovboy83

北极兵 发表于 2016-3-14 20:31
要注意输入输出变压器的参数是在锗管时代设计的，各绕组的电感量、阻抗与错管配合使用。用高贝塔值硅管， ...

以前玩过N次这类机子，总觉得锗管比硅管好，怎么调都没用，今天明白了，感谢。（一节电池的不在内吧）

Cachee

飞线有草书感觉来自: Android客户端

鸿渐哥

制作收音机，始终是爱好者的乐趣　

xinjun5557

鸿渐哥 发表于 2016-3-21 15:43
制作收音机，始终是爱好者的乐趣　

感谢版主关注和理解！