尝试硅管、锗管混合四管机

xinjun5557

上次尝试硅管四管机没有成功，当时分析主要是没有硅二极管，也未尝试用硅三极管一个PN结替代。昨天快递寄来了一些元件，其中就有1N4148。今天上午，再次尝试硅四管机。用的还是屡试不爽的65-4型来复再生四管机电路。考虑到不用调整极性，启用两个PNP硅管9015（放大倍数380左右）做高放和推动，两个9012（放大倍数270左右）做推挽，安装和调试完各级工作点之后，开机，响了，音量也不小，但是声音失真很厉害。由此可以看出，只是单纯地用硅管替代锗管，不做其他方面的调整，是不可能取得满意效果的。受检波二极管用了一个硅二级管、一个锗二极管的启发，我想，将三极管也“混搭”一下如何？于是，我把推挽管换成了两支锗管3AX25，重新调整好工作点。再试——哇塞，成功了！音质音量都十分出色！此机我首次用9v供电，也许正因为此，第一级高放工作点偏置电阻阻值比较大（300k电阻串一个47k可变电阻），首次尝试了大磁棒（20mm*140mm）,效果比正常规格的磁棒好一些，但没有想象的好那么多。16欧5瓦喇叭，声音刚刚的！不过收的台还是那样，当地4、5个强台，还有两三个弱台。发几张图片，还是那块老掉牙的调试板——

wjx591010

楼主又上一台阶，祝贺

十双草

祝贺楼主成功！您的磁棒线圈管直径太大了吧？这样效果不好，建议把线圈直接绕在磁棒上。

xinjun5557

wjx591010 发表于 2016-3-13 15:10
楼主又上一台阶，祝贺

谢谢鼓励！

xinjun5557

十双草 发表于 2016-3-13 15:30
祝贺楼主成功！您的磁棒线圈管直径太大了吧？这样效果不好，建议把线圈直接绕在磁棒上。

感谢版主鼓励！这大线圈也属实验品。本论坛矿石区有朋友做线圈Q值实验，似乎大线圈Q值高？

北极兵

xinjun5557 发表于 2016-3-13 16:15
感谢版主鼓励！这大线圈也属实验品。本论坛矿石区有朋友做线圈Q值实验，似乎大线圈Q值高？

线圈骨架直径12㎜，初级线圈距磁棒端部10毫米Q值最高。

monky1977

北极兵 发表于 2016-3-13 16:58
线圈骨架直径12㎜，初级线圈距磁棒端部10毫米Q值最高。

北极老师，他这是直径20m'm的磁棒，线圈直径应该是多少？12X2？

北极兵

monky1977 发表于 2016-3-13 17:43
北极老师，他这是直径20m'm的磁棒，线圈直径应该是多少？12X2？

还真没有注意 用这么变态的器件！没有用过，不知！估计应该正常做骨架吧，线圈一般都是接近磁棒的。

monky1977

北极兵 发表于 2016-3-13 20:15
还真没有注意 用这么变态的器件！没有用过，不知！估计应该正常做骨架吧，线圈一般都是接近磁棒的。 ...

记得他说他看过一个坛里老师研究帖，里面说线圈里磁棒多少距离Q值最好！最终研究结果是是用20ML的注射器刚刚好！

xinjun5557

北极兵 发表于 2016-3-13 16:58
线圈骨架直径12㎜，初级线圈距磁棒端部10毫米Q值最高。

我的这个线圈是受这个帖子的启发——
http://www.crystalradio.cn/thread-247079-1-1.html

枫桥船客

看起来功放部分还是用锗管较好，用硅管容易产生堵塞

北极兵

monky1977 发表于 2016-3-13 20:48
记得他说他看过一个坛里老师研究帖，里面说线圈里磁棒多少距离Q值最好！最终研究结果是是用20ML的注射器 ...

看过，只是从一个方面研究，实验的目的是找出最大Ｑ值所对应的线圈直径，却忽略了电感量、分布电容、工作频率等参数的变化带来的影响，这些影响都是不可忽视的。实际上，在整个频段内，天线的Ｑ值会随工作频率变化而变化，在某一范围内Ｑ值较高，收音机灵敏度较高，其它地方则灵敏度较低，有时是高频段，有时是低频段。我们一般把这种现象理解成晶体管的频率特性不够好，就成冤案了。天线的Ｑ值，应该在整个频段内较为均匀，而不是找出某一个最大值，就象我们追求高灵敏度的同时，还要兼顾选择性一样。

北极兵

枫桥船客 发表于 2016-3-13 22:26
看起来功放部分还是用锗管较好，用硅管容易产生堵塞

那是因为工作点没调好，或者管子的参数不当。推挽管是电流放大的状态，所以要选择低贝塔值管，小功率管子普遍较高，所以推挽管应选择中功率管（贝塔值较低），１３００系列管也很不错。另外推动管也尽量不用高放大倍数的。

xinjun5557

北极兵 发表于 2016-3-13 23:11
那是因为工作点没调好，或者管子的参数不当。推挽管是电流放大的状态，所以要选择低贝塔值管，小功率管子 ...

言之有理！我用的3AX25应属于中功率管，且贝塔值在70左右。这在该类管中还算高的，我买了一些3AX25（军），测了一下，贝塔值普遍在35~50之间。

枫桥船客

xinjun5557 发表于 2016-3-13 23:50
言之有理！我用的3AX25应属于中功率管，且贝塔值在70左右。这在该类管中还算高的，我买了一些3AX25（军） ...

怪不得我在推动级用的放大倍数是300多的而推挽管用了200多的所以电流调不好并且产生堵塞回头换管子再试试