矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: bluebird1111

6p1,fu50,300b声音总结

  [复制链接]
     
发表于 2016-3-5 21:44:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 老驾新编 于 2016-3-5 21:45 编辑

这评判的前提应当是几种管子用相同品质的其他零部件攒机。显然楼主没有这样做。楼主的6P1出的问题很显然是输出牛质量太差,却硬生生的套在了6P1的头上。叫6P1无比的冤枉。

FU50估计楼主用的电压较高,阻抗也不会低于3.5k。而fu50极其原品LS50却是有名的低阻五极管。自然奇次谐波很高,听起来觉得人生年轻。还有一个更大的特点,楼主没说,我来说吧。听不时间长。总想拧低音量电位器。要么就是觉得很吵。

最后,最简单的三极管电路,楼主恐怕也没用真货,估计是仿品。三极管电路比较容易解决阻尼问题,失真也比较小,对分布电容的要求也不大,随便找个输出牛都能出声出个七七八八的。就是这样简单的三极管电路楼主也不愿意制作一对合适的优质输出牛给他用。

总结一下:
1、楼主没认真做机器
2、楼主没深入钻研电子管特性,并不了解各管的能力,拿来主义,勇于唱响。
3、楼主太随意的配伍零件,却全全怪罪在管子上面。比较的毫无意义。

楼主不妨潜下心来,认真做好其中任何一个管子,认真分析和了解其属性,精心选择配伍零件,尤其认真做好相配的输出牛,反复实践调整电路在最佳工作点,将其做到极致。

如果依然这样粗制唱响机为乐趣的话,真的就不要去相互比较了。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-5 21:50:10 | 显示全部楼层
好不好听是很主观的不能一概而论
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-5 21:57:45 | 显示全部楼层
365171757 发表于 2016-3-5 20:16
楼主听的声音总结感受,应该把听音器材搭配说明一下,总结才能定位。

不说说器材吗?看着到像是卖电子管的那几个的马甲啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-5 22:08:37 来自手机 | 显示全部楼层
6P6P单端的声音有啥特点和区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-6 01:36:08 | 显示全部楼层
在youtube上看老外用一堆各品牌12AX7插吉他功放,老实说没听出多大差别。木耳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-6 07:55:59 | 显示全部楼层
赞成老驾的意见。不能离开合适匹配的外围电路笼统地说管子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-6 09:36:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 WK.WK 于 2016-3-6 09:39 编辑

我也来凑个热闹,我也有一台自己Dly的用德律风跟LS50做的单端,前级用的飞利浦EF42,整流用的5Z8,声音不错,虽然中频不及6P1温暖,但大气,通透,空气感胜过6P1很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-6 10:22:39 | 显示全部楼层
三个不同类型的管,没有可比性,多极管功率灵敏度高但内阻高,线性差,失真大,阻尼系数小;三极管线性好,内阻低,阻尼系数大,控制力好,但是要获得失真较小的高推动电压绝非易事。论人声最好的当属2A3,但是功率小了点,300B做不好出太监声并不鲜见。市场上吆喝栗子味儿的烤山芋,而不吆喝山芋味儿的糖炒栗子,300B令人仰望,因此说6P1(或某管)是小300B而不说300B是大6P1,如果用制作300B的投入和精力去鼓捣6P1,其声音要好很多。萝卜白菜各有所爱,本人也设计过一些修旧利废的电路,如EL84、EL34三极接法单端电路,只是为经济不宽裕的网友提供一种思路,属于粗粮细做,并不意味着可以随意降低指标。实事求是地说300B做好了并非易事,6P1随便弄个711拆机输出变压器也只能是出声而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-6 10:37:10 | 显示全部楼层
hawkins 发表于 2016-3-5 21:57
不说说器材吗?看着到像是卖电子管的那几个的马甲啊

不要旁看,就事论事,相互交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-6 10:43:38 | 显示全部楼层
火星计划2009 发表于 2016-3-5 12:37
300B也不是天下无敌不然就没有其他管子的存在意义了,只是人声很好其他并没有亮点!6P1动态小声音也不错性价 ...

赞同基本观点!个人觉得6P1真不错,性价比高,社会拥有量也高,非常实际的管子。五六十年代早期的电子管收音机,功放多选用此管,特别喜欢此管,Fu50它应该是发射机用的管,这些年也用在音响上了,没实验过。最后的300B,我想它和炒作也有一定的关系,但 是6P1是普通人的,永远的6P1!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-6 10:52:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-3-6 17:33:13 | 显示全部楼层
WK.WK 发表于 2016-3-6 09:36
我也来凑个热闹,我也有一台自己Dly的用德律风跟LS50做的单端,前级用的飞利浦EF42,整流用的5Z8,声音不错 ...

是的,FU50确实通透大气,空气感好,但是不如6P1温暖耐听,可能更换一个暖一点的推动管会好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-3-6 17:51:27 | 显示全部楼层
白居不易 发表于 2016-3-6 10:22
三个不同类型的管,没有可比性,多极管功率灵敏度高但内阻高,线性差,失真大,阻尼系数小;三极管线性好, ...

白版主好, 我觉得从管子的曲线来看,300B明显比6P1好,但是300B的大推动电压和低内阻让很多人没办法做好,我自己的这个300B肯定也没做好,其实300B属于性价比不高的管子,投入和产出不成正比,他代表的是一种极致发烧,我自己做的6P1百听不厌,300B不仔细听感觉比6P1好不了多少,区别和价格差的太多了,但是从管子的特性上说,6P1就算投入和300B一样,他的声音也做不到300B的效果,这个就看个人权衡了,我刚刚开始听300B 的时候真的有点后悔,感觉还不如6P1,但是再用心听,他的中频的细节不是6P1可以比拟的。这一点是完胜的,6P1就是百搭,基本上什么音乐类型都可以,所以如果不是追求极致,钱烧的慌还是6P1,如果我早点接触300B,可能我都不会买了。

  2A3相比300B,我在各个网上都听过,失真非常低,非常优秀的管子,我之前就想买,但是有一点胆味不浓郁,人声偏直白,属于监听风格,不是我所喜欢的那种,所以我才会选择300B,但是我现在真心有点后悔,要做好300B 真的需要钱和时间,可能最后出来的机器还不一定能达到三段均衡的效果,所以我现在几个轮换听,电脑听6P1,CD听300B,看电影用FU50.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-6 21:19:41 | 显示全部楼层
钟情6P1功率小可以并管,2并3并都可以反正不值钱怎么玩都没问题,300B的出身怎么也不会有6P1正统,不管怎么讲小6也是专门为音频设计的管子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-6 21:25:34 | 显示全部楼层
溜达 发表于 2016-3-6 21:19
钟情6P1功率小可以并管,2并3并都可以反正不值钱怎么玩都没问题,300B的出身怎么也不会有6P1正统,不管怎么 ...

6P1功率小并管,不配对可以吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-5 14:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表