新装抽纸盒再生来复式四管机

fzh547611

电子管电解、电容、电阻从体积上来看比较般配。

fzh547611

        后边的推挽管子好像不是调试板上的原班人马。

金针

xinjun5557 发表于 2016-1-13 13:05
阁下捡到的这台收音机是“日立”牌的，很高级呀！

谢谢，目前天天使用，短波效果不错，就是开机要等上十多分钟

王昭君

金针 发表于 2016-1-14 21:58
谢谢，目前天天使用，短波效果不错，就是开机要等上十多分钟

您这鸡鸡预热时间比灯机还长啊 ，

xinjun5557

fzh547611 发表于 2016-1-14 21:37
后边的推挽管子好像不是调试板上的原班人马。

阁下火眼金睛啊！在转移搬家时，最初我用的是原班人马的管子（如第2、3图），但是后来往抽纸盒里安装之前，我把原来的3AX83换成3AX85C了（4图），因为后者比前者穿透电流要小一些，两支管子的放大倍数更接近一些。其实，不是原班人马的还有好多，只是不容易看出来，因为同类型的元件我买了好几个（比如6.8k领带电阻、1000p空心管电容、3600p云母电容、100微法电解电容等），另外，两个变压器我也没用原来的，但也是用我自己制作的。前两级工作点的偏置电阻，原来用的是47k可变电阻加一个固定电阻，转移后用了两支同值固定电阻。
谢谢为折腾加分。

6a2j

这样的孔，为啥不用椭圆形喇叭呢。

xinjun5557

6a2j 发表于 2016-1-15 02:27
这样的孔，为啥不用椭圆形喇叭呢。

说得是啊！因为暂时没有，又急于想“听响”……可以考虑换个椭圆喇叭。

183421393

xinjun5557 发表于 2016-1-14 20:59
细线圈也许会比粗线圈直流电阻小，但Q值却并不比粗线圈高。关于这一点，hhyy99版主在“磁棒线圈直径与电感 ...

不只是电阻小，还有分布电容小，按照Q值的公式你算一下。

xinjun5557

183421393 发表于 2016-1-15 09:05
不只是电阻小，还有分布电容小，按照Q值的公式你算一下。

我不知道你说的是什么公式，我只是看到了hhyy99版主在“磁棒线圈直径与电感量和Q值的关系”一文中所做的实验之后受到启发，并联系我自己的实践（我曾将李兹线直接缠绕在磁棒上，以为Q值会高，接收效果会好，但事实上并非如此。看到hhyy99版主的实验，我才明白其中的缘由）。我是个实践主义者，我相信通过实验得来的东西。就拿此天线线圈来说，不仅hhyy99版主的实验证明了大线圈比小线圈Q值要高，而且我通过我的实践比较，也证明了大线圈比小线圈接收效果要好。这就够了。至于你说的电阻电容等参数，也许是客观存在的，但这些都抵不过大线圈高Q值所带来的优良的接收效果。
我给你发的链接你没有看吗？看看吧，很好的实验，比单纯地公式计算实用多了。这是链接——
http://www.crystalradio.cn/forum ... 5%B5%C4%B9%D8%CF%B5