晒一晒我的DIY四管再生来复式收音机

eyelid

非常不错帮顶一下

oldpq

等着看完整的作品。

69知情

加油……做好上图

xinjun5557

       俗话说，无知者无畏。在安装过程中，我这个对半导体收音机一知半解的爱好者，经常随心所欲，不按电路图标识的元件参数使用元件，经常大胆地尝试各种可能性。我是以我的听觉作为检验效果好坏的标准的。我知道我这样做有些离谱，但是乐趣也在其中，当在“离谱”的实践中获得好的效果时，我特别开心。下面是我在实践中的一些体会。
       1、关于三级工作点偏置电流测试的参数问题。书上对这三级的测试参数只是讲了一个大致范围，推挽这一级为2~6毫安；低放2~4毫安；高放1~1.5毫安。最初，我采取的办法是取这个范围的中间值，但效果并不理想。后来，我在实践中得知，这个范围其实是可以更精确的。我后来采取的办法是分两步走，第一步，还是按照惯例，把工作电流调整到正常范围。第二步用扬声器的实际接收效果好坏来最后确定工作点的偏置电流。于是，我发现，后两个工作点在一定的范围内，高一点低一点接收效果差别不是很明显，但是，第一级高频电流的调整范围比较狭小，而且，1~1.5毫安明显偏高，我测试的结果是0.6~1毫安效果是最理想的区间，达不到，或是超过这个区间，效果差别巨大，甚至收不到信号。
       2、关于电容器的容值。电路图上C4容值是100p，C5是3300p。我受一些电路图（单双管再生来复式都有）c4这个位置的电容有用6800p的启发，在实际安装测试中，我将这两个容值的电容对调了一下，效果意外的好。我翻阅了有关书籍，也未找到何以产生这一结果的确切答案。请内行专家赐教。另外，在此电路中，我还发现c5“可有可无”，至少作用不大（我只是从收听效果上讲，至于它的真正作用是什么我不清楚）。我还注意到，在另一款MG694型的四管来复式收音机电路中就没有这个电容，论坛DIY高手suhonggui老师发的58型来复再生四管机电路中也没有这个电容。想必也发现它“可有可无”吧。但毕竟电路图上有这个电容，而且一定有它的道理，所以，我尝试着换其他电容。现在我用的是0.025微法纸介陶瓷电容，1964年生产的，绝对老货。放在上面显得很古老、很怀旧。为了怀旧，那3300p的电容，我也用了纸介陶瓷电容。再就是，电路图上标识的两只50~100微法的电解电容，我都用了100微法，而且用的也是大家伙。这两只电解电容，我也尝试过拿下，发现也有“可有可无”之嫌。但是为了壮大电子元件阵容，使收音机显得“高大上”（也许还可能显得不伦不类），还是要把他们用上了。玩嘛，心态可以轻松一些。其他电容，都用了纸介陶瓷电容，这种电容既怀旧，又高雅，还美观，为何不用呢？说到怀旧，我感觉到遗憾的是，我安装这款收音机所用的电阻是四分之一瓦的“小不点儿”，没有一点怀旧的意味。我只有一款6.8k的老式领带式电阻，也是大家伙，可惜派不上用场。我又不能为了怀旧，用它替代那些阻值适合的电阻。我曾打算买一批老式电阻，可是看到已经购买到手的一大包“全值电阻”，不忍浪费就放弃了念头。可变电容器，我测试用的是270p*2薄膜介质微型可变电容器，将来正式使用时，我将换上铜质空气可变电容器，这是一款不折不扣的大家伙！我从网上购买了好几款这种拆机的铜质可变电容器，从单连到四连都有。有好几款是军机拆件，质地好、效果好那是肯定了，关键是符合我的要求，可以壮大电子元件阵容，显得很“高大上”，看着心里舒服、过瘾。下一步，我将用五合板制作一个大的收音机盒子，机壳款式正在设计中。然后再把电路板上的“原班人马”都搬上去。想想也是，现在成品收音机搞得又小又精致又好用，我们DIY的收音机怎么能跟成品机比呢？再怎么搞也搞不过成品机。DIY的优势就是自由，随心所欲，想怎么搞就怎么搞，满足自己的创造欲望。
3、关于再生。原电路图中再生效果不是很理想。我参照有关再生电路，增加了5~20p可变电容，电容一端接高频管集电极，一端接再生线圈，再生线圈的另一端接高频管发射极。实际效果明显，尤其是高低端音频差异明显缩小，均衡多了。由此我体会，不懂原理不要紧，只要敢于实践，敢于尝试，再加上不断地学习，总会有收获，总会有进步。
系统提示，今天还可以发两张图片，好可怜啊！思来想去，这两张图片，我还是把我的这块所谓“母板”和元器件安装完成后在“母板”上调试的图片发上来吧。
我的立下了汗马功劳的屡试不爽的电路“母板”——

这是今天晚上刚拍的照片，先前调试用的薄膜介质可变电容器，已经换上了高大上的铜质空气可变电容器，先前用的自制输入、输出变压器，换上了用“F”款硅钢片刚刚绕制好的一对输入、输出，表现十分出色。



补充内容 (2015-12-12 05:53):
刚绕制的变压器线头直接焊接在了“针”上，没有软接线，所以临时用鳄鱼夹连接，场面有些凌乱，请谅解。

铭心科技

晕！！我怎么看上面的图都像是学校里面视教板啊。

xinjun5557

铭心科技 发表于 2015-12-12 00:10
晕！！我怎么看上面的图都像是学校里面视教板啊。

哈哈，这倒是我没有想到的。阁下这么晚还没休息，看来也是个夜猫子啊！

xinjun5557

昨日发图片受限，今天把制作过程中几张照片补一下。调试晶体管三级工作点，是收音机安装成功与否的关键环节，故补几张调试工作点的照片。我没有专用毫安表头，只能用万用表替代。万用表左边的旋钮拨到直流档，右侧旋钮拨到10毫安档。

先测第三级，万用表正负极接第三级工作点。正负极不要接错，如果电表指针反向指示，说明正负极接错了。

测得3毫安。然后换上与之相匹配的电阻。每一次安装阻值大小会有些微差异，这款机测得的电阻值为2.8k。换上电阻后，再把断开的第三级工作点线路焊接牢固。

万用表接第二级工作点——

测得2.4毫安。换上相匹配的电阻，我用的是60多k。然后再把第二级断点焊接上。

第三级工作点测得0.9毫安。我测得80多k，换上电阻，焊接断点。至此，正常情况下，收音机就可以收到台了。再做一些再生调试，天线线圈调试等，就基本大功告成了。

as8233639

xinjun5557 发表于 2015-12-11 10:51
感谢鼓励。 我想一次发出来，可是老是遭遇审核，发不出来。不知道其他人是否有过此遭遇？

俺前三天遇到同样情况，现在还在审核呢！不知什么原因。

xinjun5557

as8233639 发表于 2015-12-12 06:33
俺前三天遇到同样情况，现在还在审核呢！不知什么原因。

哈哈，我已经破解其中的奥秘了！估计系统软件设置了多少字以上就进入审核的程序。所以，你现在需要做的事情就是，把你帖子化整为零，分期分批发表，这样就不会遭遇审核了。赶快行动吧兄弟！这一招很灵的。否则，等到共产主义实现，也未必能够审核结束。

陪你玩儿时尚

输入、输出变压器越小越难绕制。
空气单联可变电容器很好！
彼此彼此，几十年的爱好，退休后更有时间鼓捣了。喜欢自己弄也爱看别人弄的。

xinjun5557

陪你玩儿时尚 发表于 2015-12-12 07:17
输入、输出变压器越小越难绕制。
空气单联可变电容器很好！
彼此彼此，几十年的爱好，退休后更有时间鼓捣 ...

哈哈，同乐同乐！希望能够欣赏到阁下的杰作。

xinjun5557

oldpq 发表于 2015-12-11 17:41
等着看完整的作品。

感谢关注。完整版需要过一段时间。我现在正在设计收音机机壳，然后再做出来，然后再把电器元件的“原班人马”搬上去，然后再……哈哈，蛮辛苦的。

xinjun5557

再补充一点，根据《无线电》杂志1978年第1期“再生来复式四管机主要元件的选用”一文介绍，第二级低频放大三极管，为了保证末级功率放大有足够的激励，需选用放大倍数大一些的低频三极管，可选放大倍数100左右的管子，但穿透电流要小一些，通常3AX类低频小功率管子都可使用。由于这一级工作电流比较小，因此，3AG类的高频三极管亦可代用。最后这一句，很让人眼睛一亮！我尝试着用高频管替代第二级低频管，效果意外的好。我想，效果好的原因大概有二，一是低频管的穿透电流一般都比较大，而高频管相对小一些；二是低频管的放大倍数通常也较高频管低一些。这两点都使得低频管不如高频管更适合这一级的工作要求。安装过四管机的同僚们不妨尝试一下，效果真的很好，非常之好！

zp6936

xinjun5557 发表于 2015-12-13 05:44
再补充一点，根据《无线电》杂志1978年第1期“再生来复式四管机主要元件的选用”一文介绍，第二级低频放大三 ...

第一级音频放大用3AG比3AX好很多吗？这个经验值得学习。

xinjun5557

zp6936 发表于 2015-12-17 16:21
第一级音频放大用3AG比3AX好很多吗？这个经验值得学习。

你可以试一下，的确好很多。