今天做了一个简单的基准电压源

adsl1320 · 发表于 2010-8-24 14:08:58

图都不见了！

特快 · 发表于 2010-8-24 14:12:53

自从去年十一之后，好多08年以后的帖子都没图了。

longshort · 发表于 2010-8-24 15:34:01

TL431的特点是温漂稍大，商品数据为最大15ppm每摄氏度。当将它扩展电压使用时，由温度引起的变化将不可忽视。特别是用于楼主这样的电路，如果使用的是同一批次的产品，那么温漂累积的程度将十分可观。

我们假定某批合格产品的温漂值为10ppm/度，那么相对于一个TL341，漂移值为25uV/度，十个TL431串联后将有250uV/度。如果使用环境的气温有十度左右的温差变化，那么这个漂移的绝对值将达到2.5mV，5V制的三位半表将有可观的读数。

如果不是同一批次或同一制造商的产品，那么温漂的方向是难以控制的，对于累加实现的基准，误差的计算无从下手，因而输出的电压值也就变得不可信了。

俺的看法，要使用TL431做基准，首先要挑选合格品内温漂最小的产品；其次使用最少的基准数量，最好是只有一个；再次是考虑用比例对消的方法抵消部分温漂；最后考虑升压的问题。

sst · 发表于 2010-8-25 20:45:12

已经一年有余了,昨天有网友把这个网页又翻了出来,
我今天又测试了一下做个电压值的比对,应该说TL431能达到这个精度我已经很满意了.
照片上面都有日期,正好能说明一年以后的变化情况.

10V

20V

50V

100V

再用吉时利192设制成5位半测试一下.
2.5V
2.5Vc.jpg

10V

50V

100V

[ 本帖最后由 sst 于 2010-8-25 21:24 编辑 ]

longshort · 发表于 2010-8-25 20:49:33

挺好！日常的精度比对足够应用了。

TNA · 发表于 2010-8-26 08:13:21

原帖由 adsl1320 于 2010-8-24 14:08 发表
图都不见了！

因为坛子上高高手太多了，比如：2VO的出现。稍强、次强者就不好冒头了。

胆胆 · 发表于 2010-8-26 14:05:51

高手

aihaozhe · 发表于 2010-8-26 15:51:38

很好，楼主能否将电路图贴一下。

sst · 发表于 2010-8-26 16:25:07

原帖由 aihaozhe 于 2010-8-26 15:51 发表
很好，楼主能否将电路图贴一下。

电路图

aihaozhe · 发表于 2010-8-26 21:04:10

谢谢楼主贴图，接着请教，电阻阻值怎么选择？供电是2毫安的恒流？

sz168 · 发表于 2010-9-2 15:45:13

是否可以贴出单个的2.5V基准图纸？这样拿来方便简单校准自己的表，就不用奢望那些基准芯片了

szmsos · 发表于 2010-9-2 21:42:43

我刚刚搞了3个芯片。2个AD587 1个AD588 ，想做基准，看了楼主的过一年的测量。真的是太厉害了。就不要基准芯片了，直接按照楼主的方法做好了。

sst · 发表于 2010-9-3 06:01:09

原帖由 szmsos 于 2010-9-2 21:42 发表
我刚刚搞了3个芯片。2个AD587 1个AD588 ，想做基准，看了楼主的过一年的测量。真的是太厉害了。就不要基准芯片了，直接按照楼主的方法做好了。

应该是AD587 、AD588 更好哦.TL431再怎么做也是达不到AD587 、AD588 的精度和稳定度的.我这个电压主要用于校准三位半的.

[ 本帖最后由 sst 于 2010-9-3 11:59 编辑 ]

longshort · 发表于 2010-9-3 08:41:41

原帖由 sst 于 2010-8-25 20:45 发表
已经一年有余了,昨天有网友把这个网页又翻了出来,
我今天又测试了一下做个电压值的比对,应该说TL431能达到这个精度我已经很满意了.
照片上面都有日期,正好能说明一年以后的变化情况.
605814
10V
605806
605807 ...

这里可能有一点点的一点点的．．．．．．误解？

一年的时间，对于老化稳定度是有用的，对于精度却不完全说明问题。最好是在每个季节都做一些测试，看看不同气温条件下的准确度有些什么不同？今年与去年相同或接近的气候条件，对于一个成熟产品的性能变化应该是不大的，甚至是不容易察觉的。

e3po · 发表于 2010-9-3 10:12:23

室温如果一样的话，这样的测试没有什么意义啊。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

今天做了一个简单的基准电压源

回复 31# adsl1320 的帖子