感谢d3b7朋友，我的极低失真1KHz信号源也做好了

海河

刚刚过去的矿坛第六届DIY大赛，各位朋友大显身手啊。
其中d3b7老师按照《晶体管电路设计与制作》书中电路制作了1KHZ定频“超低失真正弦波信号源”，让我灰常喜欢 于是跟伟大的d3b7老师取取经，咨询了制作方法和细节。让我惊喜的是，d3b7老师打的PCB板有少许余量，非常慷慨的赠送了我一块 真是太高兴了
根据原帖http://www.crystalradio.cn/forum ... ;page=1#pid10415455和d3b7老师的指点，我今天也做成了 这个小电路。

这是原始电路图

d3b7老师对它的原件参数有些许改动，原图C1、2是0.047的，实际改为0.1μ；图中R6、7是100欧+3.3K，实际改为200欧的3296电位器+16K固定电阻。
我在实际制作中就低取材，尽量使用先有原件，VR电位器用的是500欧，原图2SK30场管用的国产铁冒3DJ6。TL071用的LF356。
调试过程中发现200欧3296+16K的电阻还是大了一点点，当电位器调到0时，信号还是稍稍大于1K，马上给16K并联个470K的电阻，问题解决
情况下图，没有高精度的频率计，四位半的老数字表频率档先凑合一下吧，调整两个200欧的3296，频率正好为1000赫兹。

d3b7老师老师的帖子是“超低失真正弦波振荡器”，我认为应该改为“极低失真正弦波振动器”，因为我反复细致调节VR后，用点频失真仪测量它的失真，根本就跟没开机一样，不起表。这种失真仪最小可读测量值是0.002%，就是说电路实测的失真竟然可以小于0.002%，也就是十万分之二 ！这已经远远低于一般民用产品的标准范围了。

示波器可见非常性感的标准正弦波


弄了个可爱的小铁盒把变压器、电源板和主电路板装起来，就成了



铁盒上的图案是不是萌萌哒

d3b7

祝贺又增添一台仪器，以后做出更好的放大器作品

可达

沙发

小平

海河老师的大作。
这电路打算怎么应用？

海河

小平 发表于 2015-9-19 23:07
海河老师的大作。
这电路打算怎么应用？

小平老师
我这失真仪是定频的，只能测试400和1K两种频率信号的失真。相对来说1k最常用，所以早就想弄个低失真的1K信号源来配合失真仪用了。
具体使用，当然是日后做胆机时调机用了。

小平

海河 发表于 2015-9-19 23:10
小平老师
我这失真仪是定频的，只能测试400和1K两种频率信号的失真。相对来说1k最常用，所以早就想 ...

真是个好主意。今晚焊好了台6P6的阴极输出。好象输出功率偏小了

海河

小平 发表于 2015-9-19 23:13
真是个好主意。今晚焊好了台6P6的阴极输出。好象输出功率偏小了

阴极输出，没有电压增益，全靠前面的电压放大级。
要想输出较高功率，就得加大推动电压，再适当提高6P6P供电

xinyukeji

精度太高了，回头做一个。

longshort

szbf 发表于 2015-9-21 03:56
失真仪的最小量程可信度不高吧

最小量程哪怕误差达到正负20%，所得到的绝对值结果仍然还是非常小。对于不同于标准的1V、3V、10V等等挡位来说，最小量程一方面是用来挖掘小信号，另一方面就是获得一个参考值，而参考值一般并不需要十分精确。

可信度的概念，主要用于数值统计方法，它的倒数就是不确定度，例如说“误差正负20%”，它与这里测量所需要的概念是不一样的。

d3b7

szbf 发表于 2015-9-21 08:28
如果是满度的20%还行，楼主说失真仪基本都没反映说明已无参考价值。关键还是要看这个失真仪的说明书给出 ...

您可以怀疑仪器，不过也就只能怀疑保养不善的老仪器而已。对现代的元件(运放等等)随便怀疑，就说不过去了。
这个电路1kHz的失真度做到 0.001% 也就是 -100dB 以下，都是小菜一碟。
原作者的测试结果是：THD+N: -124dB.

dmy

海总手真巧，做的非常规整，学习了。

longshort

szbf 发表于 2015-9-21 08:28
如果是满度的20%还行，楼主说失真仪基本都没反映说明已无参考价值。关键还是要看这个失真仪的说明书给出 ...

看来您还是不理解这里的测试是什么意思。

说白了，楼主的测试就是个“通表”测试，有或者没有，高于特定门限还是低于特定门限，就是一个数量级的判定，和精度没什么关系。楼主的例子，顶多就是说明被测设备的失真／噪声低于测量仪器的本底，仅此而已。精度和数量级的表述分属两个不同的测量领域，再说“精度”一词表述不严格，国家标准中早已废弃，而代之于“不确定度”作为准确度的适用范围判定。