正方形铁芯比矩形铁芯用线省多少？

zjx200899 · 发表于 2016-2-11 05:28:42

受教了，那天在隔壁版块见到一种变压器比普通变压器高了近一倍，磁路加长了，相同的截面积情况下比传统的能绕更多的线，不过还未见到过这种变压器应用于音频

w6955 · 发表于 2016-2-11 06:08:30

不用正方形铁芯的原因主要是同样截面积下他的磁路长度较大这个是损耗大的原因。

龙族魅影 · 发表于 2016-2-13 18:21:00

受教了，往后做变压器时特别注意这个问题。

大孔景元 · 发表于 2016-2-16 22:59:29

本帖最后由大孔景元于 2016-2-16 23:02 编辑

w6955 发表于 2016-2-11 06:08
不用正方形铁芯的原因主要是同样截面积下他的磁路长度较大这个是损耗大的原因。

这个结论有失偏颇，用在电源变压器尚可，对于音频变压器则尤显主观。
音频变压器以电感量作为绕组匝数依据，磁路长的铁芯匝数一定成比例的减少，但变压器磁芯的损耗与绕组电流、匝数的乘积的平方成反比，所以在给定电流的情况下，长磁路磁芯用在音频变压器不但损耗不会增加，反而会与磁路长短成反比例的减小
互相参详对方观点，明年见

378667894 · 发表于 2016-2-17 08:45:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

378667894 378667894 当前离线积分 30499 IP卡狗仔卡	发表于 2016-2-17 08:45:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
378667894 378667894 当前离线积分 30499 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

正方形铁芯比矩形铁芯用线省多少？

浏览过的版块