矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: AudioCAT

翻出一套喇叭准备做音箱,外观方面各位给点建议

[复制链接]
     
发表于 2015-8-14 22:15:35 | 显示全部楼层
学习了,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-8-14 22:31:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 AudioCAT 于 2015-8-14 22:32 编辑
szlz61 发表于 2015-8-8 11:07
建议你用第一图。最好上面的音箱只用来播放高、中频,低音由下面的音箱播放。三分频,不用低音炮,可能获 ...


觉得第一图加工难度有点大,容易成烂尾工程

现在外形又改了

因为觉得偏置高音这种方法不是很积极,衍射问题,抑制毕竟不如消除好,那就只能从衍射现象的根源入手,比如两侧倒大圆弧,或者大切角。按这个思路设计,不参考其他成熟音箱的外观,只考虑最大限度消除衍射现象,毫无疑问,必须在喇叭边缘设计尽可能大的切角,改来改去就发现与盟主不可避免的很相似。这也证明盟主在衍射处理上是下了很大功夫的,所以才有那样的外观,那样的外观,与美学毫无关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-8-14 22:52:56 | 显示全部楼层
szlz61 发表于 2015-8-8 11:07
建议你用第一图。最好上面的音箱只用来播放高、中频,低音由下面的音箱播放。三分频,不用低音炮,可能获 ...

不想做三分频。
我这个6寸低音参数还是比较理想的
Re           5.00        [Ohm]
Fs           45.09        [Hz]
D            122.00        [mm]
Qms          2.97
Qes          0.70
Qts          0.57
Bl           5.41        [N/A]
L1K          0.98        [mH]
L10K         0.34        [mH]
Ms           14.51        [g]
Vas          16.38        [l]
dBSpl        87.30        [dB]
Cms          0.86        [mm/N]

特别是这只喇叭采用了超大直径音圈,音圈直径为72mm,做三分频的中音单元有点浪费了。


一般来说,从音质方面考虑,音箱的分频点越少越好,能两分频就尽量不做三分频,分频点处理的无论多好,也是频带拼接,拼接无法保证交叉点两侧保持良好的相位一致,即使在很宽的范围能保证相位一致,因为单元物理位置的关系,偏离轴向还是避免不了相位劣化。

我为他设计脚架式低音炮,是因为以前用这个喇叭比较过书架与落地的效果,记忆的感受不易消除。其实对大多数人来说,这只喇叭的低频效果已经很满意了,真没必要再配低音炮。所以我的低音炮实质上是辅助低频箱,大多数时间是不让他工作的,只有听极端的音源时才开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-8-14 23:03:33 | 显示全部楼层
音箱外观改成这样了

加了平面振膜超高音


03_调整大小.JPG

04_调整大小.jpg

06_调整大小.jpg

09_调整大小.jpg

10_调整大小.jpg

11_调整大小.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-8-14 23:41:54 | 显示全部楼层
箱体趋向宙斯盾了。以前看到个日本爱好者的文章,就是把号筒高音装在箱外,并使各单元振膜处于同一平面的渐开线上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-17 09:27:04 | 显示全部楼层
LZ的工具很齐全,动起手来会得心应手
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-8-18 10:51:27 | 显示全部楼层
你越改越复杂,现在成了4分频了,有必要吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-18 12:44:15 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-8-20 23:31:13 | 显示全部楼层
进来学习一下,看起来都很专业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 07:01:27 | 显示全部楼层
很好的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-8-21 19:03:50 | 显示全部楼层
个人做音箱,不如买成品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-8-21 22:42:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 AudioCAT 于 2015-8-21 22:44 编辑
nieice 发表于 2015-8-21 19:03
个人做音箱,不如买成品。


这个说法毫无疑问99%是正确的,但是在发烧论坛就不太适合,更不易被人理解。
因为来发烧论坛的几乎都是发烧友,和对发烧感兴趣的新人,肯定不是按大众那种纯消费者思维来看待自制音箱的。当然,我也发现咱们论坛确实有许多就是大众消费思维的朋友,并按这种思维来评论发烧友的一些看似不让人理解的行为。

发烧友自制音箱,想要的无非几点

1、成就感
2、过程中的乐趣
3、自己的声音要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-8-21 22:53:39 | 显示全部楼层
ppt44 发表于 2015-8-18 10:51
你越改越复杂,现在成了4分频了,有必要吗?


必不必要就不谈了,不就是折腾吗

其实现在又已经改了很多次了,最新改是第十版
最新改版也是考虑工艺复杂性,在保证个人声音要求的情况下尽可能简化,降低一点制作难度。

我的设计始终是两分频,超高音和超低音都是辅助的,都不涉及影响原两分频的分频器,即主低音的低频段不切除、主高音的超高段也不切除,超低与超高只用于扩展带宽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-8-21 23:05:17 | 显示全部楼层
目前在设计低频箱。
主音箱高度已确定为420mm,因为增加了超高音,主高音被迫下移,重新设定总高为1140mm,加上避震脚钉、底座等,剩余给辅助低音的高度为637mm,这对辅助低音单元参数提出一些限制,所以设计辅助低音就无法太随意了,单元参数应这个高度所具有的容积必须匹配,相当于逆向设计了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-8-21 23:16:06 | 显示全部楼层
AudioCAT 发表于 2015-8-21 22:53
必不必要就不谈了,不就是折腾吗

其实现在又已经改了很多次了,最新改是第十版

http://www.crystalradio.cn/thread-743698-1-1.html

考虑折腾个大炮吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-25 17:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表