我也说说6P1

ekkiller · 发表于 2009-5-7 16:17:17

我可怜哪，只存了二三十只。北京的6π1π居多。

一起牛 · 发表于 2009-5-9 23:29:10

支持 6P1

枫叶 · 发表于 2009-5-10 23:25:12

支持6p1

杨英颢 · 发表于 2010-11-27 15:36:34

呵呵说的不错，有些道理，赞一个，获金牌了

superscope · 发表于 2010-11-27 16:40:29

原帖由 杨英颢 于 2010-11-27 15:36 发表
呵呵说的不错，有些道理，赞一个，获金牌了

谢谢！为了给俺凑分居然挖坟了

特快 · 发表于 2010-11-27 17:10:35

用不用我帮你沉下去啊？

superscope · 发表于 2010-11-27 19:04:28

原帖由 3141 于 2010-11-27 17:10 发表
用不用我帮你沉下去啊？

如果不是特别无用的帖子，挖挖又何妨？不用特地操作它。
俺自首，以前俺经常挖

特快 · 发表于 2010-11-27 19:44:12

也是。
因为我的这个ID去年曾经叫别人用过，所以不喜欢别人挖我去年的老帖子。

wyb-4116 · 发表于 2010-11-27 23:51:57

从管子的制作工艺和内在质量来说，我感觉北京的6P1还是很不错的，管子的印字很美观、正规，字迹经过多年使用后不容易脱落经久耐看，内部结构焊接横平竖直，尤其是军品管子更是凸显出北京774国营大厂的风范。其次是曙光厂的6P1，印字的工艺自然不用说完全采用了774的风格，谁让它是774的弟弟呢（由北京电子管厂援建），工艺也完全沿用774的传统工艺生产管子。最后是上海灯泡厂的6P1，他们生产的电子管产品外观印字采用欧洲厂普遍使用的白粉字的工艺，这种工艺简单但附着能力极差，大部分管子还没来得及使用，字就全没了，而且上海厂的管子字迹模糊、歪七扭八难看之极，象是人工用邮戳印上去的一样。从管子的质量上说，北京774的管子质量是最好的，而曙光厂和上灯厂的管子质量位列第二。至于合肥和云光的6P1只见到过没真正用过不敢瞎说，但单单从外观上来说，已经让人望而生畏，内部结构歪七扭八，外观印字也是。。。。。不提了！内在质量不知什莫样子了，哪来的生产工艺不得而知，不敢评价！这次去云南出差，有关人士送我了十几只全新的云光88年的6J1，打开包装一看我差点哭了，管针长短不一不说，玻璃外壳布满杂质字迹模糊不清，内部电极歪七扭八，屏极和玻壳两端的间距相差2mm之多，管子之间长短不一，长的能长出5mm短的能短出5mm来，实在是不好看，内在质量已经无心考证没心思用了。要知道那只是一只6J1呀，一只相当普通的小管子，不知该厂的生产规模有多大？

锄禾 · 发表于 2013-4-20 13:41:57

支持6p1 便宜啊比6p6p便宜好多

王头 · 发表于 2013-4-20 13:59:33

我有北京63年的。不知质量如何？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

我也说说6P1

回复 1# superscope 的帖子

回复 20# superscope 的帖子

回复 22# superscope 的帖子

评分

浏览过的版块