我也说说6P1

superscope

我的第一台DIY功放就是6P1单端，第二是6P1推挽分别是2002年和2003年。对于第一次，印象是深刻的，就象初恋情人。前几天清点了一下管子，找到上面这些。我不发烧，也很冷静，以上管子试听结果都没有明显区别。如果一定要说差异，下面是一些个人感受。
论外观工艺，苏联6π1π最好，然后是曙光、合肥、上海
论音质，国产的听不出差别，合肥差些，苏联的最黯淡。
论参数测试，国产的还可以，苏联那个十几个同批次，离散性却很大
不可容忍的是合肥，那工艺已经听别人多出说不过关，现在竟然发现自己库存的那些全新，吸气剂几乎耗完。
上海的还好，两个成品机用6个管子，到现在还服役中，没有一个失效，只是主观上老是觉得上海的印字马虎，吸气剂长短不一。
北京的没见过，但是我的很多北京姆指管工艺都很好，相信在国产管子中质量应该不错。
主观结论，论工艺水平，苏联的最好，但是音质稍微黯淡，离散性也大。国产的都很好，合肥除外（封装都不合格）。
分析其原因，苏联那时工业水平比我国高很多，但是80年前后这个管子在苏联已经没落，也不怎么用心制造了。但是国内模仿这个管子，经过长期大量生产，管芯比师傅做得还好，所以成熟而稳定。

superscope

以上都是主观而不严格的测试，没有普遍性，我一般也不会明确说某个器件的音色如何。仅供参考。

Tieg3023

纯货不少哪

小鱼儿NN

对于苏联的6π1π  "不可一杆打翻一船人"   记得苏联的6π1π  有几个牌子的,音色差别也比较大些, 个人感觉苏联的6π1π  音色比国产的6P1毛噪些.......

yly100

学习了，我手头6P1有北京合肥上海曙光的没有俄国胆，确实感觉从工艺上来讲北京最好，曙光也不差，而且这两种管子的阳流比较大（往往>42MA），上海的一般在40MA左右，合肥的管子就最不精致，放久了象磨砂玻璃，离散性比较大。声音就不多说了各人有各人的喜好，不过就我来讲北京曙光上海差别不大，合肥的稍暗淡点

superscope

原帖由 Tieg3023 于 2009-5-6 23:05 发表
纯货不少哪

这些也只是够装几台机子而已，当初有20个苏联的，给迷信洋货的朋友要走10个，每个才2.5元，向一个内蒙的边贸卖家买的。
记得上海的有14个，装机包实验后剩下3个，当初向平乡买了90几个常用管子才150元，其中6n6，6n3，6n11有各4－6个，6n1和6p1最多，剩下的是6J1，6E2，6F2。反正很便宜的，不过漏气，摔碎的也有6个。在他们看来这些都是垃圾，胡乱包装。怕买家索赔就干脆多送几个，还赚了人情。
不过说心理话，尽管很多人，包括我，都知道一个老工业基地城市，随便翻翻那些半死不活的国营单位仓库，轻松可以找出几十万个电子管，但是没理由卖得比灯泡还便宜。

superscope

原帖由 小鱼儿NN 于 2009-5-6 23:12 发表
对于苏联的6π1π  "不可一杆打翻一船人"   记得苏联的6π1π  有几个牌子的,音色差别也比较大些, 个人感觉苏联的6π1π  音色比国产的6P1毛噪些.......

完全没有一杆打翻一船人的意思，我再三声明关于音色的描述是主观、片面的，对比样本是稀少的

yybyyb

不错，感觉楼主很有理性，喜欢看，唉，这个世界也不知有多少6P1被浪费。可悲。

轻风

我只用过一次,效果很好,到是和它相近的6P6P用得比较多~~

海河

  苏联电子管的牌子我总是 念不上来.....

直流电子管

靠，我要是能翻出几万个电子管我得是乐疯了的~~~~
我买的6P1都是上海的，显然没有别的。
不过我一直认为质量最好的除了北京就是曙光。
外观也是相当过得去的。

superscope

原帖由 海河 于 2009-5-7 14:48 发表
  苏联电子管的牌子我总是 念不上来.....

不要说牌子，型号......都念不上来.......ГУ-17   1Б2Л    6Ж6C

FM30

原帖由 海河 于 2009-5-7 14:48 发表
  苏联电子管的牌子我总是 念不上来.....

早知道年青时应该进俄语班

quan800

在国产收音机里6P1是普及管,几乎90%以上的机型都是它,当时零售是4元一只,6P14是高档管,只有可数的几款机器使用 当时售价约10元一只,对于售价100多元的整机来说,成本的差别还是很大的.

ekkiller

我可怜哪，只存了二三十只。北京的6π1π居多。