倍压检波的高灵敏度检波器

yngz

这个在之前高灵敏度检波器结构的基础上，改为倍压检波，增益可以提升1倍以上。

shiuyipyuen

2P,  27PF有没有计算估一下值？

hddjz

有起始微偏压的倍压检波，应该灵敏度较高，不错。

yngz

shiuyipyuen 发表于 2015-5-13 10:13
2P,  27PF有没有计算估一下值？

这些主要是实验值。

按照双调谐回路的理论，其临界耦合的条件是kQ=1，其中k=Cm/C，Q是谐振回路的品质因数，Cm是耦合电容，C是谐振电容。
从物理意义上来说，临界耦合时，其耦合电容的阻抗与谐振回路的阻抗相等，实现阻抗匹配，达到最大功率传输。
如果C=200P，Q=50，计算出来的临界耦合的电容应该是200/50=4P，实际上，由于存在分布电容的耦合，2P耦合电容的扫频曲线顶部已经有所凹陷了。

倍压检波的耦合和滤波电容不能用大，用大了检波会有所失真，27P是合适的数值，滤波电容的数值至少要比半波检波的值小一倍。

大孔景元

倍压提高灵敏度，有意思。
那么多级倍压呢？

Julie

大孔景元 发表于 2015-5-13 13:15
倍压提高灵敏度，有意思。
那么多级倍压呢？

我想是提高检波后的音频幅度吧。概念上讲，只有提高检波前的载波放大(高放，中放)才有提高炅敏度的说法。

yngz

Julie 发表于 2015-5-13 14:51
我想是提高检波后的音频幅度吧。概念上讲，只有提高检波前的载波放大(高放，中放)才有提高炅敏度的说法。

“灵敏度”这个概念一般用于整体，对于整体中的部分，一般用“增益”来衡量其性能，灵敏度则取决于部分增益之和。
整个检波器是一个包含谐振、偏置、滤波和缓冲的较复杂的结构组成的单元，把整个检波单元作为一个整体时，是可以用灵敏度这个概念的，意味着对微弱信号有着更灵敏的响应能力。

yngz

大孔景元 发表于 2015-5-13 13:15
倍压提高灵敏度，有意思。
那么多级倍压呢？

倍压是有代价的，容易放大失真，多级倍压只适合整流，不适合检波了。如果前级非线性失真较大，调幅波的包络会正负不太对称，两者叠加起来的失真就更大了。追求音质则不建议用倍压检波。另外过于灵敏也意味着更易受干扰。倍压检波有利于在中放供电不高时，获得足够输出幅度，并且有利于AGC控制。

leung_zh

前面放大后交流信号电压是一定的，倍压只是直流电势。换言之改变后面静态工作点，而重新设置起矛盾做法，故此想提升增益显得多余且无效。

yngz

2549608436 发表于 2015-5-13 16:12
这个在之前高灵敏度检波器结构的基础上，改为倍压检波，增益可以提升1倍以上。

那些已经放大了N多倍数的 ...

这个我用测试电路对比过的，用信号发生器按原来的方案输出0.5Vpp的音频。改用倍压检波方案后，输出的音频幅度达到1Vpp以上，音频幅度提高了一倍还多一些。

倍压检波只是提高输出电压，并不会提高输出功率。电压加倍的时候，电流输出能力降低了。然而检波后的信号是通过射极跟随器输出的，射极跟随器具有电流放大能力，可以弥补检波器电流输出能力的下降。输入给射极跟随器的交流电压越高，射极跟随器越能把直流电转化为交流电，有更多的能量补充到输出信号中，总体性能会增加不少。

yngz

leung_zh 发表于 2015-5-13 16:23
前面放大后交流信号电压是一定的，倍压只是直流电势。换言之改变后面静态工作点，而重新设置起矛盾做法，故 ...

倍压检波是可以提高音频幅度的，只是由于一般的应用中，把检波输出中音频分量的能量提取过多，使音频幅度下降，使得倍压检波好象并没有提升音频幅度一样。我这个电路把检波后的所有分量先通过射随器扩流，再提取音频能量，这样音频输出幅度就真正的加倍了。

大孔景元

弄个升压的中周，后边加个倍压检波，再来个跟随器，中放就免了。
若是直放机，一个磁棒，绕上升压线圈，加倍压检波，接上跟随器就万事大吉了

yngz

大孔景元 发表于 2015-5-13 18:15
弄个升压的中周，后边加个倍压检波，再来个跟随器，中放就免了。
若是直放机，一个磁棒，绕上升压线圈，加 ...

谐振就是最好的升压方法，谐振变压器就是最好的升压变压器。中周、磁棒天线都已经运用了谐振原理，不可能再通过次级升压线圈把电压升高了。升压线圈只会使初级谐振回路的Q值下降，结果是输出电压不升反降。获得高电压的最好方法就是让交流电在变压器的输出端谐振。

大孔景元

中周也叫中频变压器，也遵从变压器原理，多绕圈数，配小电容，Q值按理说应该更高，弄不好连低放都能省了