线圈骨架------就是这样被逼出来的！

TNA

原帖由 yigelie 于 2009-4-25 15:54 发表
不用高频陶瓷也可以吗？

高频陶瓷对于我来说到简单了！省事，我以前烧制过140毫米的骨架。这对于我来说并不难。问题的关键是套筒内是有螺纹的！而且是美标（开角60°），与英制还是有区别（开角55°），而且磁芯的螺纹不是满度，用美国微金属公司原文：shallow与 full的区别，即便是用了标准的美标机锥也拧不进去。所以这给制造高频瓷磨具带来了相当大的难题！因为陶瓷在烧制过程中要有缩变系数，即便将此考虑进去，想想看，炉内温度的不均衡，瓷骨架会有一定的差异性，良品率很低。另外，磁芯的旋转阻尼问题是需要考虑的，聚四氟有良好的加工性和高频特性，远比胶木和一般塑料强，有很多频率上G的仪器，同样采用此磁材料。最后说明的是，高频瓷（氧化镁）目前已经淘汰，替代的是95、99瓷（氧化铝）的工艺。

阿里巴巴

聚四氟乙烯的优势在于它有良好的加工性，千瓦级强放用已经淘汰的高频瓷（氧化镁）也要比聚四氟乙烯强悍，更不用说95、99瓷（氧化铝）的！

至于一般胶木和普通工程塑料，远不如聚四氟乙烯强悍，更不用说陶瓷了

老K

梁山泊的山寨。

TNA

骨架已经加工完毕，美标磁芯已经到了，内六角的铁粉心！比国产的一字口调整要可靠得多。

[ 本帖最后由 TNA 于 2009-4-29 10:22 编辑 ]

TNA

原帖由 阿里巴巴 于 2009-4-29 07:16 发表
聚四氟乙烯的优势在于它有良好的加工性，千瓦级强放用已经淘汰的高频瓷（氧化镁）也要比聚四氟乙烯强悍，更不用说95、99瓷（氧化铝）的！

至于一般胶木和普通工程塑料，远不如聚四氟乙烯强悍，更不用说陶瓷了

这是强放前级输入，如果是末级仍采用陶瓷为主，因为那里有三高，高温、高压、高功率！

770k

顶上去。。。。

TNA

线圈终于绕完了

[ 本帖最后由 TNA 于 2009-10-22 15:59 编辑 ]

求是

楼主大地主啊!

老玩童儿

楼主加工制作能力超群，一般人是不能比的，有几个烧友支个车床作加工。

wickyhui210

喜欢那个车床!

Tieg3023

做的还是蛮漂亮的