电容限流电路效率

pc128

这样能做的很小型，用变压器就大了

大孔景元

目前所用入户电表都是有功电表，所以这个电路的实际耗电量并不大，比采用变压器、电子变压器的同类电路实际耗电量要小，由于电流超前，对局部电网的功率因数有补偿作用
缺点也是明显的，一是开、关带来的冲击电流极大，对电路的可靠性有不利影响。二是并联曳放电阻或串联限流电阻会降低效率。三是总电流较大不利于减小线损，故而虽然电路理论性能不差，但实际应用效果不佳

572670430

电容限流降压，效率高，关于开关电流冲击，实际滤波电容已经吸收了。如果效率低，肯定发热，可是这种装置热量很小，说明效率很高。

yacasu119

电容降压驱动LED效率就是高，，，但功率因数低。对于用户来说省电。有不同观点的请发表论据。

183421393

你在电表上并一个电容，电表肯定马上转。

2020482

功率因数是有功功率与视在功率之比。在这个电路中C1电容上的电压越高功率因数越低，适当增加LED的数量
可提高功率因数。

fljd

效率是高。不过电容质量不行。使用时间不长

苦海

这种电路的效率应该是很高的，但元件质量不好的话，可靠性会差一些，因为电路中除了LED在费电，其它没有在费电的元件。

leung_zh

效率：真正要用效率是指光能，输入能量转化为光能和热能（LED工作有温升电流会减少到一定值不变）初中教科书都有了。最大提高效率不如LED串够一定数量直接入电源，省去降压限流损耗的这部分能量。

效率与功率因数不同概念无可比性，大侠们都混为一谈了。这种阻容功率因数非常低的。可自行造个接入功率计看看。 若然高的话不会出现后期开关电源甚至带PLC控制电源了。