线圈的正、反示例

龙虾2

对比的基准是这个网线花篮108uH。后面的线圈全部都是108uH，电路其它东西都不变，频率不变。对比输出电流大小，就知道它们的Q值排列，哪个好哪个差，一目了然。这个线圈有26+微安输出：
#1


换成0.3漆包线平绕在泡沫上，输出降到21+微安；
#2


换为纸卷芯，损耗大于泡沫，输出为20-微安：（指针有摆动，实际相差约0.6微安）
#3


铜线直接绕在锰锌中波磁棒，铜线缩短到最短，输出却只有12+微安，损耗大增：
#4


用泡沫把线圈垫起来，得到比较正常的结果19-微安：
#5


用镍锌棒替换锰锌棒，都是中波棒，飙升至28-微安：
#6


改用粗一点的网线，升至30-微安：
#7


改用短波磁棒，飙升至36微安：
#8


这些都是在固定的高阻负载下测试的结果。高阻负载的输出电流对Q值反应敏感。实际使用中差别没这么大，而且Q值越高效果差别越小。这可以计算证明：谐振把信号源电压Us升至Q倍的Q*Us，又把阻抗升至感抗XL的Q倍即Q*XL，电压施加在负载RL上，形成电流 i = Q*Us / （Q*XL+RL）。当高阻负载RL>Q*XL时，忽略Q*XL看，电流i对Q值反应敏感。当低阻负载RL<Q*XL时，忽略RL项看，电流i对Q值反应迟钝。

初学者通常负载阻抗很低，在学会控制负载阻抗之前，无法体会高Q值的好处，一般用镍锌中波磁棒就够，线圈做法只要不太离普，Q值都不会太低，够用到中级水平。


龙虾（cary38）

138139l

收藏备用，好经验！谢啦！

jzm

好的学习了，好经验。

看风者

非常好的经验！

铁道兵

时间出真知------谢谢。

qing3

有实用价值
也就是说
要做高灵敏度的矿石机，就一定实现不了大的声音．

做高灵敏度，就要用高阻耳机，在找和耳机配套的二极管．

是不是这样也成．用高阻耳机，用3DQ．
？？

cheungbx

很有參考价值. 可否加上用李滋线的测试?

龙虾2

qing3 发表于 2014-11-16 15:31
有实用价值
也就是说
要做高灵敏度的矿石机，就一定实现不了大的声音．

我认为好与不好应该都是对照的结果。同一个电路可以从很差做到很好，区别只是具体细节。

qing3

龙虾2 发表于 2014-11-16 16:08
我认为好与不好应该都是对照的结果。同一个电路可以从很差做到很好，区别只是具体细节。

说的太对了

不能只说做的成功的．

没成功，说出来，更有用．

谢谢

龙虾2

cheungbx 发表于 2014-11-16 15:48
很有參考价值. 可否加上用李滋线的测试?

镍锌磁棒比李兹线重要。

572670430

不知楼主测试频率是多少？

龙虾2

572670430 发表于 2014-11-16 16:55
不知楼主测试频率是多少？

用本地台AM1287的信号来测试，所以用108微亨，参考这个表：http://www.crystalradio.cn/thread-624048-1-1.html

寂静之声

短波磁棒好，我去找

六郎

先收藏了，慢慢学习体会