实测三联配对变容二极管

求知无足

这两个图的统调效果，一样吗?为什么一样或为什么不一样？

hotdll

求知无足 发表于 2015-11-18 09:13
既然原图没有错，那就是说，本振的调谐电压，与其它各调谐回路的电压，就是完全一样的。那么，后而接的串 ...

这个其实很简单。
可以简化为

5V稳压二极管 + 5* 3.3K串联 +33

9V 稳压二极管 + 4*3.3K 串联 + 33

13V 稳压二极管 + 3*3.3K 串联 + 33

17V 稳压二极管 + 2*3.3K 串联 + 33

21V 稳压二极管 + 1*3.3K串联 + 33

把 串联的电阻计算出来，可以发现，在不同的电压下，与33电阻串联的阻值是不同的，他们动态调谐的电压加载 这3.3K串联等效电阻 与 33 电阻上的 分配比例是不一样的。

hotdll

DeepBlue1 发表于 2015-11-17 13:34
大家可以参考这个电路做高档高频头。这个电路在短波也可以提供足够好的镜像抑制比。

这个电路图是错的。

按书上那个接法是无法和后面的它自己画的等效图对应的。

就是看等效图，也是不对的。

DeepBlue1

hotdll 发表于 2015-11-18 10:03
这个电路图是错的。

按书上那个接法是无法和后面的它自己画的等效图对应的。

没看出它错哪里。您具体说说？

DeepBlue1

longshort 发表于 2015-11-18 08:34
其实配对变容管可以使用BB201、KV1300T、MV104等型号，内部两个变容管反向对接。

这些都是小容量的。有大容量对管么？

hotdll

DeepBlue1 发表于 2015-11-18 11:19
没看出它错哪里。您具体说说？

振荡电路的47K电阻到底接在哪里？

longshort

求知无足 发表于 2015-11-18 09:13
既然原图没有错，那就是说，本振的调谐电压，与其它各调谐回路的电压，就是完全一样的。那么，后而接的串 ...

从串联稳压管及与其并联的电阻来看，是为了将调谐电压的变化与变容管的V-C曲线叠加以后形成接近线性的频率调节，除此而外没有其他作用。

DeepBlue1

hotdll 发表于 2015-11-18 11:37
振荡电路的47K电阻到底接在哪里？

就是串在调谐电压线的47k电阻？那个用法没毛病啊

longshort

DeepBlue1 发表于 2015-11-18 11:35
这些都是小容量的。有大容量对管么？

有的，SVC341~SVC346。

hotdll

DeepBlue1 发表于 2015-11-18 11:56
就是串在调谐电压线的47k电阻？那个用法没毛病啊

您的意思是本振和调谐回路的所有４７Ｋ电阻都是接５１Ｋ电阻的移动臂？

那如何做到调谐回路覆盖系数接近９４，本振覆盖系数２.４？

leung_zh

不能光看变容二极管容量，因L值是固定的，这样统调灵敏度指标是否更好，数据我也想看看。

DeepBlue1

longshort 发表于 2015-11-18 12:01
有的，SVC341~SVC346。

谢谢您。高电压的对管您知道都有哪些？

DeepBlue1

hotdll 发表于 2015-11-18 12:11
您的意思是本振和调谐回路的所有４７Ｋ电阻都是接５１Ｋ电阻的移动臂？

那如何做到调谐回路覆盖系数接 ...

我估计有垫整电容之类的没画上，这个不算是大毛病

hotdll

DeepBlue1 发表于 2015-11-18 15:13
我估计有垫整电容之类的没画上，这个不算是大毛病

呵呵，人家书上写的是用5个稳压二极管实现5点统调。

用6组垫整电容，如何用5个稳压二极管实现5点统调?还望不吝赐教。

DeepBlue1

hotdll 发表于 2015-11-18 15:17
呵呵，人家书上写的是用5个稳压二极管实现5点统调。

用6组垫整电容，如何用5个稳压二极管实现5点统调? ...

还真是的，那我说错了。一个电压是曲线变化的，一个是锯齿形变化的。都围绕着那个曲线上下来回变。这样就完成了多点统调