实测三联配对变容二极管

七十三

csw1 发表于 2014-11-25 10:05
这是厂家给出的 V-C 曲线，供参考（35Z为最上面的那条标8V-series）。

谢“csw1”老师的资料。多谢！多谢！  

七十三

小桥流水静静山 发表于 2014-11-25 09:03
想购买求网址

见站内短信。

572670430

电容配对很好，甚至比三联可变一致性还好。

双木好成林

第一次知道还有这种器件。学习了。

DeepBlue1

  大家可以参考这个电路做高档高频头。这个电路在短波也可以提供足够好的镜像抑制比。

DeepBlue1

场效应管可以选择现在更好的砷化镓场效应管，混频二极管可以选择低势垒肖特基二极管。性能比图中的4D01，2AP10好很多

求知无足

DeepBlue1 发表于 2015-11-17 13:34
大家可以参考这个电路做高档高频头。这个电路在短波也可以提供足够好的镜像抑制比。

我总感到这个电路图有误。本振的频率高，加到变容管两端的反压也应该高。各调谐回路的调谐频率低，其对应的变容管所加的反压也应该低于本振回路的。而看这个图，则好象不是这种情况。

求知无足

如果这样接线，是不是正确？

DeepBlue1

求知无足 发表于 2015-11-17 18:24
我总感到这个电路图有误。本振的频率高，加到变容管两端的反压也应该高。各调谐回路的调谐频率低，其对应 ...

谁告诉你的？难道你不知道多数双联是等容的？

longshort

求知无足 发表于 2015-11-17 18:32
如果这样接线，是不是正确？

原图的各级变容管本身性能是一致的，但本振部分的电感会小一些，所以本振的频率是抬高的，原图没有错。

longshort

其实配对变容管可以使用BB201、KV1300T、MV104等型号，内部两个变容管反向对接。

第尾才子

求购买网址

求知无足

longshort 发表于 2015-11-18 08:29
原图的各级变容管本身性能是一致的，但本振部分的电感会小一些，所以本振的频率是抬高的，原图没有错。 ...

既然原图没有错，那就是说，本振的调谐电压，与其它各调谐回路的电压，就是完全一样的。那么，后而接的串联稳压管，又能起什么作用呢？即使是起作用，也是一样的加到本振与其它回路，是如何使统调作用完成的？

求知无足

这两个图的统调效果，一样吗?为什么一样或为什么不一样？

hotdll

求知无足 发表于 2015-11-18 09:13
既然原图没有错，那就是说，本振的调谐电压，与其它各调谐回路的电压，就是完全一样的。那么，后而接的串 ...

这个其实很简单。
可以简化为

5V稳压二极管 + 5* 3.3K串联 +33

9V 稳压二极管 + 4*3.3K 串联 + 33

13V 稳压二极管 + 3*3.3K 串联 + 33

17V 稳压二极管 + 2*3.3K 串联 + 33

21V 稳压二极管 + 1*3.3K串联 + 33

把 串联的电阻计算出来，可以发现，在不同的电压下，与33电阻串联的阻值是不同的，他们动态调谐的电压加载 这3.3K串联等效电阻 与 33 电阻上的 分配比例是不一样的。