老机器新做之二，2P3线路 铆钉改进版

衡水洪大电脑

求知无足 发表于 2014-6-10 14:55
还有，如果加了那只电容，音量电位器的接线方法也要适当改变。电位器上端接前一只电解电容，动臂接下一只电 ...

有道理

求知无足

衡水洪大电脑 发表于 2014-6-10 15:12
有道理

看朋友的制作，知道朋友的动手能力是极强的。

衡水洪大电脑

求知无足 发表于 2014-6-10 15:13
看朋友的制作，知道朋友的动手能力是极强的。

谢谢版主关注指导与厚爱

衡水洪大电脑

经过大家的指点 加上仔细调试高放级1.1MA 推动1.5MA    推挽1.7MA   ，用最响亮的河北台观测整机最大50MA   加上再生反复后仔细调试推动跟高放电流   高放0.9  推动1.9  推挽没动后，整机静态8MA 左右 动态电流50-60MA 最大达75MA 实验结果理想接近预想数值

chyi3688

铆钉耐焊,结实,设置走线在不交叉的情况下是非常好的

shiuyipyuen

衡水洪大电脑 发表于 2014-6-14 07:52
经过大家的指点 加上仔细调试高放级1.1MA 推动1.5MA    推挽1.7MA   ，用最响亮的河北台观测整机最大50MA   ...

正如12#的网友说;这么小的输出变压器......你 追求75mA与80mA的差别毫无意义
一个50--150mW的小变压器.你硬要输出350mW.即使管子硬迫出严重削波的音频.过变压器还是被铁芯面积所阻截浪费
希慢下DIY来.补一下输出变压器的基本知识和最简易的计算.音频推挽电路的功率放大倍教数与输出功率的关系.推挽级功率放大倍数及输出功率对推动级的要求等.网搜一下吧.慢下来学一点理论.只会使您下一步DIY更顺利.DIY目标更合电原理和易达成
这个电路.这个零件水平.效果是到顶了. 没电学理据调这调那反浪费时间.很对不起.我经常说些不中听的话

衡水洪大电脑

shiuyipyuen 发表于 2014-6-14 11:18
正如12#的网友说;这么小的输出变压器......你 追求75mA与80mA的差别毫无意义
一个50--150mW的小变压器.你 ...

有一个朋友说我的各个级别电流大。所以仔细的检查调试了一遍，正在准备录像。呵呵

shiuyipyuen

衡水洪大电脑 发表于 2014-6-14 11:27
有一个朋友说我的各个级别电流大。所以仔细的检查调试了一遍，正在准备录像。呵呵

他说你的电流调大了.说明他与我上帖所说一样;那么小的变压器.调大这.调大那.是毫无意义的.不必录象了
网友的不同意见.不是想与你看录象.争论什么.只是想把年老的自己还仅有的电子常识.献给网友.使网友不在幼稚中浪费精力.快步向前

反而我很想知道你是否能打破三四个声音大的台.三个听不清的台的【宿命】.在灵敏度上.这图纸.你的PCB板改得那么好
应能打破这现状.
这里DIY空间很广阔.在低级机上有进展.做高级机就不会花数百上千元.花几个月一年半载.做出来的洋洋大作.灵敏度却与地摊普通五管商品机一样.与期将来在二十几管机上失败/费时费神.我宁愿你今天在调再生上多用两天功夫.资料在你前篇四管己给.不知我这样计划今天和将来是否强人所难？无法采纳？
很多网友对于在【晶体管与集成】有单管机帖不顺眼.说是降低了本区的水平.但为什么不反思一下;各个有关最高灵敏度分立件无大量好帖？如果说不好听.是否可以说单管机都不能把灵敏度搞上去.不是靠简单电路摸清如;单级放大倍数与负载/输出功率的关系.输入阻抗与弱讯号/Q值....关系.多级放大的电路板流图.串联与并联的电源退耦.地线...      而是想靠多零件和高费用堆出一级机.后果实际上不是很理想
楼主开始发帖一直不理想.在众网友帮助下.克服了高频管C极线过长.输出变压器在原厂印板上紧帖磁棒而啸叫.得到本帖成就.
祝楼主在DIY路上照;理论--实践--再学新理论--再实践.提高最快！    既不能只空中楼阁.只谈理论.又不能只拿烙铁.不肯钻新理论

NTRNA

天线线圈的圈数太多了吧

衡水洪大电脑

shiuyipyuen 发表于 2014-6-14 11:32
他说你的电流调大了.说明他与我上帖所说一样;那么小的变压器.调大这.调大那.是毫无意义的.不必录象了:h ...

版主说的极对，我在亲手做了几台机器后，不仅是一开始做响了就好，而是以追求其灵敏度跟输出功率为主要研究课题了，呵呵

衡水洪大电脑

求知无足 发表于 2014-6-10 10:47
加只隔直电容确实更好些。如果用电解电容，极性应该是这样接入]

最近观察，好多收音机都有这个电容，想必有讲究

衡水洪大电脑

shiuyipyuen 发表于 2014-6-14 11:32
他说你的电流调大了.说明他与我上帖所说一样;那么小的变压器.调大这.调大那.是毫无意义的.不必录象了:h ...

很喜欢大家的指导，并更加欢迎批评指正  谢谢

vceo

LZ的铆钉板做得很工整漂亮哦，特别是布线很好，值得我学习！

7935_张

来复4管机要制作得好不容易。都用高放大系数的管子不是好主意。一是容易自激。再生不稳，二是噪音大，三是音质不会太好。3AX81不适合前置低放，穿透电流大。关于集电极电流，前辈们的书里写得很清楚。

衡水洪大电脑

7935_张 发表于 2014-6-26 20:10
来复4管机要制作得好不容易。都用高放大系数的管子不是好主意。一是容易自激。再生不稳，二是噪音大，三是音 ...

我觉得81的性能要远远不31好。以前前置推动都用3AG系列，感觉电流声音小很多，这次试用3 AX81是因为这个管子HFE 在120 左右.传穿透电流不也是选的最小的。  看比80左右的能力是否有劲。本电实验路电压计划逐步提高 9v以上 81耐压还高些