昨天的成果，shh1改成了高阻

laoniu556

绕线包一旦动了手，就停不下来了啊。昨天拆了个 shh1，里面做工太结实了，两个线包，每个绕了440匝，一共880匝，电阻约80欧姆，用的强磁钢，强磁钢和极靴是精密磨过的，振簧是压铸的，虽然很精密，但显得笨粗，没有巧如舌簧的感觉，设计不如sc-350简约，也没法调整，估计制造成本高于sc-350。拆下线包开绕，一个绕了3800匝，自然断了，计划绕4000匝的，只好不绕了，另一只竟然在3600匝时又断了，只好把另一只拆了200匝，一共是7200匝，其实绕线包不是最难的，最难的是焊接，要是从根部断掉就前功尽弃了，还好，哆哆嗦嗦焊接好了，直流电阻4.88k,电感量约4.7亨，阻抗30k左右，这种结构的线包要是装反了就没有声音，可用电感法测量确定。装配之前要准备好两片结实的薄金属片垫在极靴和振簧之间，然后拧紧紧固螺丝，焊接连接杆，抽出薄金属片，就大功告成了。还有个小插曲，这种结构焊接连接杆不容易啊，焊了好几次，温度上升不少，本来准备量电阻看还通不通电，一量大吃一惊，电阻比原来高了5%，温度与电阻的关系在这里体现的太明显了。无图无真相，上图





试用的结果还算比较满意，但与付出的劳动来比较感觉这种耳机没有改造的必要，个人很不满意这种设计。

lq19512003

改SHH-1比改SC2-300困难多了！赞一个！！

怕怕拉起

钦佩！实践出真知。
可否再详细爆点料？窃以为强磁钢不一定好，容易饱和。

laoniu556

lq19512003 发表于 2014-5-14 10:23
改SHH-1比改SC2-300困难多了！赞一个！！

就是呢，我一边改，一边在心里骂这个设计师呢，怎么设计这么个东西出来啊。估计还不如老铁片耳机，明天准备改老电话话务耳机成高阻耳机。

阿赛哥

用多大的线改的？
我用0.04的线把SC2-300改成了2.2K的

laoniu556

怕怕拉起 发表于 2014-5-14 10:25
钦佩！实践出真知。
可否再详细爆点料？窃以为强磁钢不一定好，容易饱和。

我也认为这样容易磁饱和，可能设计师考虑到这一点了，极靴和振簧用料很粗，音质就不在考虑之例了，我很佩服790厂的设计师，什么都考虑到了，可以说是现代微型电声器件的鼻祖和优秀代表。

laoniu556

阿赛哥 发表于 2014-5-14 10:31
用多大的线改的？
我用0.04的线把SC2-300改成了2.2K的

估计是0.04的，就是风扇摇头电机里面的。没有什么要报料的吧？感觉改个高阻耳机也不是什么神秘和太难的事情，年轻人手脚和眼睛好，很容易就改好了，不像我们老家伙要一整天。

阿赛哥

laoniu556 发表于 2014-5-14 10:46
估计是0.04的，就是风扇摇头电机里面的。没有什么要报料的吧？感觉改个高阻耳机也不是什么神秘和太难的事 ...

呵呵，0.04的新线本地难找，我也是拆家里风扇摇头电机里的线。

L.D.XIONG

这耳机改难度较大。

hhyy99

改SHH耳机的人不多。

laoniu556

哈哈，一下子加这么分啊，谢谢版主和各位老师。下次我自己做舌簧耳机岂不是要加更多的分啊，现在材料准备的差不多了，准备仿350造一个舌簧耳机，振膜用超薄喇叭的，舌簧用猫中的坡莫合金变压器的片子做。

laoniu556

现在在房间里拉了根4米多的线，并个二极管，身体当地线，可以清晰的收到中国之声，还不错，靠近电脑杂音比较大。

laoniu556

怕怕拉起 发表于 2014-5-14 10:25
钦佩！实践出真知。
可否再详细爆点料？窃以为强磁钢不一定好，容易饱和。

实在没什么可以报料的了。突然想起原来修汽车的师傅有一种调火花塞间隙的片子，用于调这种耳机的间隙估计不错。小点灵敏度估计高点。

彩香

laoniu556 发表于 2014-5-14 11:50
实在没什么可以报料的了。突然想起原来修汽车的师傅有一种调火花塞间隙的片子，用于调这种耳机的间隙估计 ...

机械工具中有种厚薄规，可以用此。

YJ9386

我改后的感受相同，
这金黄色耳机，多了就选最好的用，也不要改高阻，不过改的拆卸过程有点小趣。