ALD210800栅极-漏极转移特性的简单测试

lq19512003

L.D.XIONG 发表于 2014-4-30 09:13
而无论是110800还是210800 的高频特性都不及3DQ和3DP，这不奇怪，因为3DQ和3DP就是为高频工作而设计的。
这 ...

3DQ在手，别无所求！

3DQ又便宜又好用！

这还要感谢梁兄当年费尽辛苦找到了它，如今已在矿机上大行其道了！

lrain

从特性曲线上看，最后一条线“四管并联ALD110800”貌似成为增强型管子了，跨导也低，用于检波可能要改电路结构，有无保护差别有点大。

lq19512003

lrain 发表于 2014-4-30 09:43
从特性曲线上看，最后一条线“四管并联ALD110800”貌似成为增强型管子了，跨导也低，用于检波可能要改电路结 ...

“四管并联ALD110800”在零栅压时尚有3.9uA漏极电流，说明导电沟道还存在，所以如果从严格的意义上讲其还是耗尽型的，但是非常接近理想的零栅压管了，零栅压是增强型和耗尽型管子的分水岭。

yangshiyang

学习了，现实与模拟是有一定的误差

lq19512003

zfp2433 发表于 2014-4-30 10:34
具体使用效果，要等李老师试验之后才知道了，可能是我水平不行，110800我无论如何也没有调试出超越3DP的效果 ...

110800的声音的确要比3DQ、3DP 小。很可能210800与110800声音差不多。

qing3

lq19512003 发表于 2014-4-30 07:50
感谢兄弟的关注和建议，其实最后一句的提示并不是怕谁说什么，主要是这种测试既不严谨也不精确，测到的数 ...

还是不能认同您的说法

在今天 这个还真就是我的技术基础

说 等以后 通过大家更多的实验 对这个管子有了更多的认识 也不能否认 今天工作的意义

火车才出现是 还没有马快

还比过

要是以为馬好

还有今天吗？

这个基本的工作 是今后发展一定要过的

您不做 也要有人做

对就是退一步说

以后发现有不对的地方 也是更能加深我们这个的认识

从工作方法上说

开发工作 以加法思维为好

在一次谢谢你的工作 给我们带来新的希望

要是能有更多有人 能按您这样做

这的活力 会更大

您说对不？

胆石小生

谢谢李老师的无私奉献，让广大矿友大开眼界，拓宽思路。

et23v

这个做模拟量转换的传感器电路精度可能很好，音频前置也可一试。这次测试工作量特别大李版辛苦了。如果下次测试能测测0.5vDs电压下的曲线更好。我的3DQ用那块2v的计算机太阳能板作供电能再生了。

et23v

使用了3DQ一段日子觉得3DQ栅极阻抗高输出阻抗低不用变压器减小了变损栅极谐震电压受s极检波负载的应响另谐震电压下降比二极管检波小。所以灵敏度与二极管机不相上下，而选择性与接收弱台时的音量3DQ声大一点。我试了3米，10米，35米天线下二极管机与3DQ机的比较。先说二极管机3米天线能收距本地50公里內强台两个，1o米可收五至六个台，35米基本收下全部电台，而3DQ机在10米天线下不能收到5至6个台，只收到强台，但在35米天线下接收比二极管机的胜出之处是收的弱台比=极管机多，选择性更強，听弱台更响，抗干扰能力比二极管配高阻的好。

et23v

能不能把两只3DQ复合搭接成输入输出阻抗都高的电路呢？这样对谐震回路电压损耗小，转输损耗小，用管做阻抗变换沒有变损因为是零开启电压。这样可能在短天线下能收弱台。不知我想的是否正确望老师们指正

lrain

et23v 发表于 2014-4-30 15:21
使用了3DQ一段日子觉得3DQ栅极阻抗高输出阻抗低不用变压器减小了变损栅极谐震电压受s极检波负载的应响另谐震 ...

这有点验证了我的分析：
有一个问题我这里暂时没有条件试验，按我的理解，3DQ在大信号时检波的效果可能不如二极管，不知道是不是这样？这是基于3DQ工作在零态DS电流至完全截止状态之间。

可以试下撤掉L2，用电源代替的效果。

60年代的爱好者

有测试数据，就便于了解特性，在实际制作中心中有数。
楼主辛苦啦。

572670430

楼主辛苦，提供很好的数据。

et23v

lrain 发表于 2014-4-30 16:33
这有点验证了我的分析：
有一个问题我这里暂时没有条件试验，按我的理解，3DQ在大信号时检波的效果可能不 ...

不是这样理解。0栅压意思是0栅压下就开始导通，比=极管要0.2伏才开始导通强多了，但不知为什么我的机+米天线下不及二极管，可能有两个一是线圈Q不够高二来可能低输出阻抗的电流小驱动600欧耳机对短天线弱台的微电流驱动欠点力气。

qing3

我的3dq
也没二极的大