矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 塞外残雪

怎样用耳朵评价自己的胆机音响的水平的高低

  [复制链接]
     
发表于 2014-7-4 01:43:49 | 显示全部楼层
li890521 发表于 2014-7-4 00:12
我们就一木耳

恭喜你是一个正常人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-4 10:18:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 60年代的爱好者 于 2014-7-4 10:24 编辑
塞外残雪 发表于 2014-7-3 19:56
你说的非常正确,这不就是在没有测试仪器的条件下,怎么正确对待自己组装成功的胆机吗,但你忘了一个最客 ...


每个人的耳朵听觉都不一样,对频率的感知也不一样,主观评价是任意的,没有明确的标准。没有标准,就是随便胡说,有什么意义?跟忽悠没多大区别。
   而仪器测量的结果是科学的,不能造假的。耳朵可就不一样啦,你懂的。
   据说有人用耳朵能听出水电和火电的区别……,好在我从来不相信那种“耳朵”,这就是耳朵与仪器的不同!


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-4 11:21:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-4 14:40:17 | 显示全部楼层
大孔景元 发表于 2014-7-3 23:36
回头再谈声场定位,人类耳朵对声场的分辨依靠的是声波到达双耳的相位差,这就使得频率越高波长越短的声音人 ...

看来你是误会了我了,我既不传也不销。我发帖的目的就是让朋友们不要相信别人的忽悠,用自己的耳朵判断自己音响的优劣。想问一下大孔朋友,声场定位也有仪器可科学地测定吗?你那个熟曲定位好的论调我不赞同,我感觉是在听一首没有听过的新曲时,忽然出现一个远离音箱的定位声音,那时何等的惬意呀?当你久听蔡琴月色,那几声蛙叫也不会次次都出现在你期待的那个地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-4 19:29:36 | 显示全部楼层
大孔景元 发表于 2014-7-4 01:43
恭喜你是一个正常人

太烧了 现在听得器材都是1w以内的没跟好的试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-4 20:49:46 | 显示全部楼层
声场定位当然是能测定的,无论是比较左右声道典型信号的幅度、相位差,还是在声场中寻找特定频率、波形的0拍点均可准确的计算或标定其在声场中间中的位置,这个声场可以根据自己的喜好随意压缩或扩展,将左右声道同向相加,声场就会压缩,将左右声道反向相加,声场就会被拉宽(有时一路扬声器接反出现的声场割裂就是这个原因),如果是多轨录音的话你可以把一件乐器放在声场中任意的位置,如果一个信号在左右声道中的幅度和相位相同,那么还原出来的声音位置就在两个扬声器的中间,这个位置是音源所决定的,与音响设备关系不大,从用低档管子搭成的分立板子,到上万的进口功放,只要是他的左右声道对称并且通频带不是太窄,对立体声的定位能力都是基本相当的。不会有任何区别
认为低音越强越好,只能说明他不知道玩音频有一个五十万法则,就是音响的高音截止频率与低音截至频率相乘应该大致等于50万,如果高音做到20千赫(这也是音频的上限),低音就不要低于25赫兹,并且整个频带内幅频特性应该尽量平坦,而成年人的可以听到的高音范围多在15千赫以下,故低音做到35赫兹就足够了,妄谈齿音清晰的音响是高音提升过度了,标榜低音冲劲十足一定是低音过度提升的结果,把高低音都拉起来是那些假到不能再假的“发烧友”常干的事,因为只有这样的音响听感才会“超凡脱俗”,发烧嘛,就得跟正常的东西有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-4 21:35:43 | 显示全部楼层
听到不吵人,愿意继续往下听!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-5 10:38:36 | 显示全部楼层
低音好就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-5 11:22:10 | 显示全部楼层
受到影响的因素太多了,音源很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-5 13:30:51 | 显示全部楼层
是啊,我还没有那好设备,还没机会听,就一个e134--b,胆味不敢恭维
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-5 15:37:36 | 显示全部楼层
邢哥00066 发表于 2014-7-5 13:30
是啊,我还没有那好设备,还没机会听,就一个e134--b,胆味不敢恭维

看来你的胆味概念有点偏激,等有机会你听听300B就知道你的胆味不是现代胆机所能表现出来的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-5 15:45:23 | 显示全部楼层
塞外残雪 发表于 2014-7-5 15:37
看来你的胆味概念有点偏激,等有机会你听听300B就知道你的胆味不是现代胆机所能表现出来的了。

300b可买不起,我也知道300b好,我说的是我现在用的el34--b的胆味,可真不敢恭维
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-5 21:53:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 大孔景元 于 2014-7-5 22:30 编辑
邢哥00066 发表于 2014-7-5 15:45
300b可买不起,我也知道300b好,我说的是我现在用的el34--b的胆味,可真不敢恭维


买得起也不建议你贸然去买,300B大名鼎鼎,提到它往往会把扎实、精良等赞誉名词罗列一堆,但先做探究再做决定似乎更为明智。
300B起初是专为电源设计的电压调整管,为了实现与误差放大管直流耦合,栅压较低(负压较高),其优良的线性“超过”大部分专用的音频管,这就是其备受烧友推崇的“原因”。
但音频电路真正需要的是什么样的管子呢?
栅压、屏流百分百呈线性(有限考虑屏压的影响)的管子用在音频电路不见得明智,大信号限幅很生硬,虽然音乐信号经过了压缩,其动态范围仍不可小觑,故而线性好的管子做功放应当留出很大的动态范围,或者用较小的负载阻抗,否则生硬的切顶削峰会将一切美好统统打破,以单端300B为例,推动高保真扬声器在一般室内开适中音量听听古典音乐确实不错,但偶尔翻出DJ换换口味就会感到其力不从心。
音频电路不需要百分之百的线性,人耳对小信号的细微失真都能察觉,但对大信号的失真(尤其是对数压缩)是极难察觉的(所以一切音源信号都是经过对数压缩的),对单端输出管的线性要求应该是从中间开始向两极呈对数关系,而推挽管则是根据实际情况而定,只有这样的管子才能输出相当功率的同时仍保持其动态范围,
适合单端的管子最好单端使用,即使是双管甚至多管并联也要做单端,做推挽就只能做甲类,这是管子控制栅--屏流曲线所决定的,做推挽的管子就只做推挽,弄明白这些即使平庸的器件也能做出不平庸的效果
300B的神奇究竟在何处?性能之外炒作是最主要因素,炒作鼓动的是热情高涨而忽视专业知识的人群,比如说“发烧友”群。炒作的目的也是圈走银子,这一点香港的一些人做的十分成功

最后说说电子管的控制栅--屏流曲线的控制规律到底是如何决定的,这个曲线是由栅极空间位置、绕制的疏密程度、疏密均匀度决定的,虽然说线性好的管子最容易制造有点绝对,但绝对不是最难制造的,而音频管之所以不突出其线性,是设计者有意为之,只不过他们的苦心我们大部分人不理解、不知道而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-5 23:08:28 | 显示全部楼层
大孔景元 发表于 2014-7-5 21:53
买得起也不建议你贸然去买,300B大名鼎鼎,提到它往往会把扎实、精良等赞誉名词罗列一堆,但先做探究再 ...

明白了,但还是买不起,嘻嘻嘻
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-6 09:40:49 | 显示全部楼层
我是来学习的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-30 13:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表