高压倍压整流试验，效果还不错。

海河 · 发表于 2014-6-21 22:58:00

滤波电容现在相当于只有60μ，是两个120μ的串联值，适当增大些吧。

bg1trk · 发表于 2014-6-21 23:12:47

海河发表于 2014-6-21 22:58
滤波电容现在相当于只有60μ，是两个120μ的串联值，适当增大些吧。

海版，第一个图的滤波电容总容量是60UF。
第二个图我是这么理解的，因为负载电流很大一部分由C2放电提供，从负载端往前看，电源电路的滤波电容是120UF。
6P3P单端送朋友玩了，用的就是这个老变压器加倍压整流，按自己的理解用的是第二个电路。

海河 · 发表于 2014-6-21 23:16:10

bg1trk 发表于 2014-6-21 23:12
海版，第一个图的滤波电容总容量是60UF。
第二个图我是这么理解的，因为负载电流很大一部分由C2放电提供 ...

可是给C2充电的电流还是流经C1， C2上的电压有将近一半是C1储能提供的。

bg1trk · 发表于 2014-6-21 23:59:21

海河发表于 2014-6-21 23:16
可是给C2充电的电流还是流经C1， C2上的电压有将近一半是C1储能提供的。

是滴是滴您说的在理。我那是胡乱瞎分析，致使第二个图感觉上好一些。
这俩图直流电压都能满足要求，因没有高压探头没实测波纹差别。

89313000 · 发表于 2014-6-22 00:06:00

赞---------------------------------------

油浸电容 · 发表于 2014-6-22 02:27:59

不论如何改只要满足使用要求就好！赞一个

8518811 · 发表于 2014-6-22 07:54:08

第一图和第二图的区别是：第一图纹波频率是100Hz。第二图纹波频率是50Hz。第一图纹波幅度比第二图纹波幅度小很多。第一图好处很多。这也是825-2采用这种电路的原因。

bg1trk · 发表于 2014-6-22 08:29:12

本帖最后由 bg1trk 于 2014-6-22 08:35 编辑

8518811 发表于 2014-6-22 07:54
第一图和第二图的区别是：第一图纹波频率是100Hz。第二图纹波频率是50Hz。第一图纹波幅度比第二图纹波幅度小 ...

图一相当于全波整流，C1、C2并联后的电容C上的波纹频率100Hz，频率高但滤波容量小。
图二相当于半波整流，波纹频率50Hz，但“终端”滤波电容容量是图一的两倍，频率低滤波容量大。
综合起来看，两个因素相抵，波纹相差不大。老电视用图一电路，猜测更多的是因为当初高压电解的参数不容易做得太高，耐压高成本也高。图一电容耐压只需要图二的一半即可。
胆机电路电流小，现在的电解电容价格也低，2倍压用哪个电路问题都不大，一己之见，呵呵。

安然 · 发表于 2014-6-22 08:34:26

本帖最后由安然于 2014-6-22 08:36 编辑

bg1trk 发表于 2014-6-21 19:11
线径0.5左右，带载能力0.4A以上，直流输出打对折能到200毫安，应付6P3P单端没问题，前几页有实测数据。 ...

倍压整流的带负载能力比较差，曾见过资料说，在同样线径的情况下，倍压整流的输出电流只及桥式四分之一。

YC-若鱼 · 发表于 2014-6-22 10:48:05

负载线路中电流的变化可能会对倍压输出电路影响较大，要考虑稳压问题吧？

天线迷 · 发表于 2014-6-22 11:05:04

偶还是觉得用 Switching Power 好！

海河 · 发表于 2014-6-22 11:14:13

bg1trk 发表于 2014-6-21 23:59
是滴是滴您说的在理。我那是胡乱瞎分析，致使第二个图感觉上好一些。
这俩图直流电压都能满足要求，因没 ...

其实我也是胡乱瞎猜。
我那个6N16B前级就是用的倍压整流，效果挺好的。

zgcaihong · 发表于 2014-6-22 11:46:56

很好的电源变通使用。

shiuyipyuen · 发表于 2014-6-22 12:07:19

安然发表于 2014-6-22 08:34
倍压整流的带负载能力比较差，曾见过资料说，在同样线径的情况下，倍压整流的输出电流只及桥式四分之一 ...

好在您还给出【同样线径】的条件.但同样线径多绕二倍圈数在相同铁芯窗口......
所以不能这样比的.要在【相同窗口面积】为条件比较.才是正确的实用经验数据

可达 · 发表于 2014-6-22 12:27:11

110V、130V两组串连，再桥式整流，如何？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

高压倍压整流试验，效果还不错。

评分