高压倍压整流试验，效果还不错。

bg1trk

朋友送了个老式电子管设备上的电源变压器，上海仪表变压器厂出品，BD-84-3，低压5V、6.5V、10V、16V、22V，高压110V、130V、300V。
闲的没事接6P3P胆机上试了试，300V绕组桥式整流，带载后电压跌落至250V左右，这个绕组线径太细，放弃。
从外观看130V绕组线径比较粗，大概0.5mm左右，算了算带个三四百毫安没问题。于是接成倍压整流试了试，电路图如下：



带载后高压310V（电源入端接有调压器，仪表显示的电压稍低是因为拍片时电源电压调的稍低），测试两小时，变压器45度左右。旁边那个144铁芯的大变压器温度能到50度，这个才45度，还不错。
测试参数：
空载AC--134V，DC--380V。
带载AC--129V，DC--310V。
基本与全波、桥式整流的计算公式差不多，电压值乘2。
空载U=2√2E，满载U=2*1.2*E




6P3P单端最近当负载用，用各种电源反复折腾。变压器+胆管整流、变压器+晶体管全波整流、好几种开关电源，这次又用了倍压整流，我这木耳朵听不出声音上有什么显著变化。



补充内容 (2014-4-13 12:22):
我这市电电压240V，直接接市电，各个输出电压超标。做了个小改动，在14#。
发个牢骚，论坛程序留给编辑、修改帖子的时间太短，稍隔一段时间就无法编辑，不方便补充后续内容，不太方便。

白居不易

刚在矿坛找到的倍压整流825-2电路图：

溜达

感谢楼主又为胆友们做了一项有益的实验

可达

印象当中，北京825电视的后续型号就是倍压整流

浑身是胆雄赳赳

直接架桥不好吗？效率高。

中庸

好活儿！实践是检验真理的唯一标准。
哈哈，要是能听出明显声音变化，估计是得去趟耳鼻喉科了！
那个44.8v显示的是什么电压？

bg1trk

浑身是胆雄赳赳 发表于 2014-4-12 23:26
直接架桥不好吗？效率高。

“300V绕组桥式整流，带载后电压跌落至250V左右，这个绕组线径太细，放弃。”

次高压只有130V，倍压整流，直流高压正合适。

bg1trk

中庸 发表于 2014-4-12 23:32
好活儿！实践是检验真理的唯一标准。
哈哈，要是能听出明显声音变化，估计是得去趟耳鼻喉科了！
那个44.8 ...

图片不清晰您可能没看清，44.8是温度，铁芯温度44.8C°
早先测试了一个144铁芯的“大个”变压器，长时间工作大概50度。为了定量对比，这个变压器测试时一直插着测温头。

jiangqishan8

图1.图2带负载有差别吗?.

浑身是胆雄赳赳

楼主用实验说话，有图有数据，结论可靠。是对待科学的态度，支持。还是那句老话，大胆假设，小心求证。

daxian50

现在大容量的电容和低内阻整流器件很便宜，小电流使用倍压整流是个不错的方案。

3AK20

可达 发表于 2014-4-12 23:16
印象当中，北京825电视的后续型号就是倍压整流

是的，以前家里的电视机就是825，正规厂家的设计，完全不用高压开关，十几个电子管好好的，看来阴极中毒一说根据不大。

bg1trk

jiangqishan8 发表于 2014-4-13 10:11
图1.图2带负载有差别吗?.

两种都试了试，最开始用的是图一，换成图二后没再改回来，没什么差别。帖子里提到的几个数是图二电路上实测的。

美猴王180

谢谢楼主的实验  ，收藏了。                           

bg1trk

测试时用调压器将电源电压调到220V，整流后各个输出电压还算合适。我这市电是240V，直接接市电，高压升到350V、灯丝7.2V，超标了！
将变压器剩余的一个22V独立绕组串入初级，初级标称改为240V，再接市电各个电压降到正常范围内。

183421393

老电子管电视北京牌825-2就是这种电路。