测测匹配组件转换效率

et23v

按李版以前的贴子介绍的方法测量了匹配组件得到两组数据。
    说明:T38芯变压器原设计100K输出端接83K负载折算初级各档阻抗输入1kHz/447mV得下列各档输出电压算出效率。以下一组是用100K输出端接83K负载的数据。
      200K档/166K/314mV/效率98.6%，300k档/249K/255mv/效率97.6%，500K档/415K/197mV/效率97.1%，620K档/514.6k/效率96.1%，750K档/622.5k/160mv/效率96%，1M档绕牛设计1.4M但绕不下小绕了几百匝又因标数好看写成1M实为 1.1M左右//830K/118mV/效率92%。
         第二组数据83K负载接入150K输出端，输入1KHZ，443mV各档输出折算后得实际阻抗得以下数据。
        200K档/110.6K/381mV/效率98.6%，300K档/166k/310mv/效率98%，500k档/276.6k/240Mv/效率97.8%，620k档/343K/214mv/效率96.4%，750k档/415K/194mv/效率95.9%，1M档/608.7K/144Mv/效率77.4%。
       从以上两组数看匹配组件效率理想。我用150K输出接83K耳机，打750K档/415K时用1N34最匹配强弱台都最响是什么原因？用RD表测量1N34现时温度下RD有900上下的。单回路高频瓷单连与中短波5X10X100mm磁棒上270股线绕线圈蜂房。下图是用的矿机。为什么不是用100k输出打1M档时強弱台最响呢？RD表测值偏差？调谐回路与检波管失配造成？我的捡波是单管检波沒用抽头直接接在线圈最顶！手鸡发铁真是累s人，写了45分钟！！！！！来自: Android客户端

lq19512003

我没看太懂，等有时机再好好看看。

et23v

因我的耳机只有83k所以接在100k的变压器输出抽头上变压器的初级阻抗等于降了阻所以从新算过初级阻抗。

et23v

200K档/166K/314mV/效率98.6%，象这里200k是设计时变压器其中一个初级阻抗，166k是在100k变压器抽头上接上83K耳机后200k初级阻抗降阻成了166K，314毫伏是在166k初级输入447毫伏在输出耳机上量得的电压。最后的百分数是计算出166k变83k耳机输出时的变压器效率！

lq19512003

是您自己绕制的变压器吧，最高阻抗是1000K吗？

et23v

以下每行数据都这样意思，从数据看变压器效率很好。不知问题出在那里！

et23v

最高阻抗设计是1400K我从低阻起绕，绕到最高阻抗时差几百匝线架绕不下了。实约1100k。我全程用0.06线。就是我自己做的那个变压器，下图那个。

lq19512003

您是说RD=900的二极管在检波器负载阻抗400多K时收弱台最好？不止我理解的对吗？

et23v

对的，就是怪事了。

et23v

我刚又用50毫伏的弱信号测过83k接100K抽头与83k接150K抽头的效率也只相差5%，两种输出状态都沒相差很多 RD=900的二极管在检波器负载阻抗400多K时收弱台最好。1N34的RD用RD表测常温是900用手捏着用体温暖着时RD才降到4 00。奇怪了！

lq19512003

et23v 发表于 2014-3-18 23:24
我刚又用50毫伏的弱信号测过83k接100K抽头与83k接150K抽头的效率也只相差5%，两种输出状态都沒相差很多 RD= ...

不知这只变压器绕好后实测过没有，1000K端的阻抗实测是多少？电感量是多少？

雨田石

楼主绕的T38磁芯牛的反射取值系数是多少？百匝的电感量是多少？

et23v

lq19512003 发表于 2014-3-19 07:32
不知这只变压器绕好后实测过没有，1000K端的阻抗实测是多少？电感量是多少？

RD表高档测1570H。

et23v

雨田石 发表于 2014-3-19 08:42
楼主绕的T38磁芯牛的反射取值系数是多少？百匝的电感量是多少？

这些原始数据在绕好变压器后就扫地丟了，如沒记错当时计算得一匝是一微亨按4倍电感量绕的。

lq19512003

et23v 发表于 2014-3-19 09:30
RD表高档测1570H。

电感量的裕度大于5了，应该是够了，最好在某个次级阻抗端接一只阻值与端阻抗相同的电阻，然后测一下1000K端的实际阻抗看看实际上是多少。