纸上谈兵的6J1小功放方案（下回）

夜机 · 发表于 2014-2-25 08:55:28

一台胆机，其实管子成本低，难做和成本高的是输出牛

superscope · 发表于 2014-2-25 09:41:11

和楼主一样，本人喜欢小巧省电、精致的机子。不过6J1用在功放不如用个灯丝省电的双三极管把，6N2或6n4比较合适。倍数高，一个玻璃壳装俩。现在数码节目源的推动电平高，几乎直接做一级末级放大就可以了。
6J1的内阻太高了，输出变压器初级要绕很多匝，体积太大，把小型化的优点都抵消了。如果用细线绕小型的，指标不合格。

superscope · 发表于 2014-2-25 09:46:04

夜机发表于 2014-2-25 08:55
一台胆机，其实管子成本低，难做和成本高的是输出牛

我觉得成本最高的是人工费用

，业余情况弄一个，我一般要一个月才能做完，每天去工地打工，重负荷现在能赚两百多，轻松一点的80做半天，一个月干20天不累的那种，工钱快两千

，或者一个月里给人修十台电视，所花功夫是相等的。

夜机 · 发表于 2014-2-25 10:00:32

superscope 发表于 2014-2-25 09:46
我觉得成本最高的是人工费用，业余情况弄一个，我一般要一个月才能做完，每天去工地打工，重负荷现在能 ...

尽管钱多，但是我们这边体力活都没有愿做

太白金星 · 发表于 2014-2-25 10:45:54

大明山人发表于 2014-2-24 22:17
大白老师您好!学生想教一下输出牛怎样才能绕下更多的匝数。

千万别叫老师，共同切磋吧！
关于输出牛绕制的确是很费时费工费心思的一件事。对于小铁芯，本人准备采取以下几点措施：
1、骨架采用薄的塑料卡片制作，
2、方案中设电流密度为2A/mm2，实际用到3A/mm2也是可以的，所以如果绕不下，线径还有减小的余地。
3、次级线径是按扬声器阻抗4欧姆的电流密度计算的，实际上，在用8和16欧姆的扬声器时，电流就会减少，这意味着次级绕组在绕高于4欧部分绕组时可换用较细的线径。
4、绕制要细心、尽量排线整齐，组间绝缘垫层尽量用薄的材料，充分利用窗口面积。

whw19720709 · 发表于 2014-2-28 14:57:36

变压器铁心是否小了，

太白金星 · 发表于 2014-3-8 21:24:06

本帖最后由太白金星于 2014-3-8 21:29 编辑

whw19720709 发表于 2014-2-28 14:57
变压器铁心是否小了，

嗯，是小了点，按照额定输出2VA的变压器来设计，有3.2cm2的铁芯也够了。当然大些会更好。
但这台机主要就是想利用手头能找到的旧物来制作。

中庸 · 发表于 2014-3-9 01:03:16

还没仔细看，看到有这么详细的理论推导，先加5分！

于海旺 · 发表于 2014-3-9 06:38:57

太白老师的严谨作风值得学习.6J1是国产电子管中物美价廉的万能管,也是旁热式中最省电的.推挽输出1W是桌面功放很不错的选择,省电节能.可以将就小电源变压器.
如果没条件制作变压器,又有仿制兴趣,求是老师能够很好解决.

husk2012 · 发表于 2014-3-9 08:01:54

支持物尽其用，支持因简就陋！热盼楼主的实物出“锅”啦。

jackyytche · 发表于 2014-3-9 08:27:25

将手头器材物尽其用，技术发烧流，好过土豪烧钱流

天线迷 · 发表于 2014-3-9 09:02:58

先顶！玩玩6J1很不错支持！

安然 · 发表于 2014-3-9 09:18:34

设计理念有参考价值，不过输出功率仅1W的小机机，还是单端来得简单。

吧哒嘴 · 发表于 2014-3-9 16:09:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

油浸电容 · 发表于 2014-3-9 18:19:45

动手乐在其中。闲着也是闲着。应不计成本

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

吧哒嘴吧哒嘴当前离线积分 2125 IP卡狗仔卡	发表于 2014-3-9 16:09:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
吧哒嘴吧哒嘴当前离线积分 2125 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

纸上谈兵的6J1小功放方案（下回）

浏览过的版块