我对早年锗管收音机音质耐听的认识

笑咪咪

雪地乌鸦 发表于 2014-2-22 22:48
可是问题就来了：既然是“人发出的齿音”造成了收音机不好听，那真人在我面前说话怎么不“发躁”呢?兄弟姐妹 ...

问得好，呵呵！

我们换个角度来看。

在数码摄影中，大家都能轻易地拍出非常漂亮的风景作品，可您说那片中的亮丽色彩是真实的吗？

在大家卡拉OK的时候，如果关掉混响会怎么样？

如果请歌唱家来段清唱，您还会觉得好听吗？

与播音员聊天，会觉得与周围的大姐、大妈不会有多大的区别。

最近我在学习做蛋糕，为的就是避开食品添加剂。然而，味道总是不如蛋糕店的。

后来看到相关的说法，食品添加剂主要是为了改善食品的味道、口感等等，不能一概说是有害。就连当下的盐、味精、酱油、醋等等，本身也要归于食品添加剂的范畴。

一句话，现代科技一直在锲而不舍地讨好我们的感官，这到让我们忘记了现实是什么。现在有人希望返璞归真，其实那也不过是说说而已。

笑咪咪

chyi3688 发表于 2014-2-22 23:01
那时候的中波,  各种的干扰少, 广告少, 真实新闻多, 放歌也多, 所以感觉好听, 心里也有点怀旧作怪, 现代的立 ...

您说得也很有道理，呵呵！

现在的音响是要比早年好多了，我经常是电脑上听音乐，非常地美妙。

上年纪的人是有怀旧心理，当年也确实只有这一种娱乐方式，形成的欣赏品味也有关系。

笑咪咪

南国之星 发表于 2014-2-22 23:34
强烈的怀旧感

是啊，上年纪的人很爱怀旧。呵呵！

曾经看到一个小寓言。

说是一只老狮子爬在岩石上，看着远处嬉闹的小动物。它想到自己当年是多么地威风，而现今......

maojc

补充一句
锗管时代的喇叭频响也比较适合人声 对耐听也有贡献, j是谐波失真大。
反过来用现代功放高低音切除 再用过去的喇叭放100-5K的声音
也可得到比较耐听的效果。耐听只是个人感受 和高保真没关系。

有些CD很耐听 而且保真度高，这时候石机就占了很大优势
用硅管石机也很耐听 声音绝非锗管功放能比。

刚刚借到自认为耐听的唱片

笑咪咪

ChrisLove 发表于 2014-2-22 23:47
声音发燥也可能是收音机的扬声器尺寸不够，或者解码电路失真太大。我有几个日本收音头，接在有分频器的音箱 ...

在音响中，会设计出不同的风格，以满足不同人群的需求。

这绝非是什么OTL、OCL电路那么地简单。呵呵！

笑咪咪

菲菲宝宝 发表于 2014-2-23 07:27
我有数台收音机，也有比较高档点的，不论从电路、还是测试指标上都比过去普通的老锗管收音机先进很多，但是 ...

我对您的说法非常地认同，呵呵！

近日我买了一台S2000，感觉它的音质并不很好，尤其是高音区差得很多。

后来自己想清楚了，这台机器在设计上并不是为了欣赏音质，而是它的灵敏度、它的全面接收性能。

但也因此，听调频节目时，人声显得很耐听。另外，本底噪声几乎听不到，非常地干净。

笑咪咪

衡水洪大电脑 发表于 2014-2-23 07:42
构思不错，一定试一下

祝您成功！

笑咪咪

maojc 发表于 2014-2-23 07:57
补充一句
锗管时代的喇叭频响也比较适合人声 对耐听也有贡献, j是谐波失真大。
反过来用现代功放高低音切 ...

确实如您说得那样，当年的扬声器对中音区的表现非常好，高、低音就差得多了。呵呵！

不过，您说到了CD，这不能代表本真。因为，好听的声音是需要调音师对声音进行修饰才行。

如果，手中拿着一个麦克风直接对着人录音，那放出来的声音还不如让人站在面前说的好听呢！

maojc

我s想说耐听不耐听还和音源有关.
一张处理好的CD 层次会非常清楚 而且高音不毛
就是放到石机上也不毛 那硅管也能听长时间了.
而且发出的声音锗管是听不到的
要我选 我选硅石机.

笑咪咪

maojc 发表于 2014-2-23 08:34
我s想说耐听不耐听还和音源有关.
一张处理好的CD 层次会非常清楚 而且高音不毛
就是放到石机上也不毛 那硅 ...

您说得极是，一个好的CD放在哪放都不会差。呵呵！

我现在不听CD，多是MP3，这当然要与CD差得多了，尤其是那声音中的纤细部分。

不过在八十年代，我非常喜欢听卡带。

那时宣传中常会说什么24轨录音，其实就是对不同的声音分开录制，分开进行修饰，最后进行合成。

您说的CD，我想也应当是这样进行制作的，所以才能达到层次清楚。说白了，就是不浊。

未成之佛

衡水洪大电脑 发表于 2014-2-23 07:42
构思不错，一定试一下

这个带通过滤器可以参考三分频音箱的中频分频器部分，线圈和电容稍作调整即可

maojc

笑咪咪 发表于 2014-2-23 09:04
您说得极是，一个好的CD放在哪放都不会差。呵呵！

我现在不听CD，多是MP3，这当然要与CD差得多了，尤其 ...

对了 我们都是退休老伯伯了 不发烧。 以前我也听MP3
买个对声音修补比较好的MP3 I10 作为播放器，因为可以
借CD才玩CD的。10张cd可能只有一张是比较好的。
离题了 赶紧拉回来

37°

个人认为，早期的音响及电子设备，包括电子管的，在播放，重放一些节奏缓慢，反应响度较小的声音时，表现较好，但是播放或重放一些节奏较快（播放周杰伦的歌啊，呵呵，打个比方），或是用电子管的音响播放枪炮等电影声音时，就难以应付，反倒是现在的这些集成块的，虽音质（本人也不喜欢用现在的功放）让人浮躁，但是在这个时候，却能排上用场！！让本人在使用时，来回捣鼓，，，烦恼不已！

笑咪咪

maojc 发表于 2014-2-23 09:45
对了 我们都是退休老伯伯了 不发烧。 以前我也听MP3
买个对声音修补比较好的MP3 I10 作为播放器，因为可 ...

咱们都是同龄人，呵呵！

我现在早已过了喜欢听那震天动地的鼓声的岁数，也不喜欢听过高的音调。用收音机也只喜欢听听新闻、相声什么的。

平时只在电脑上听些歌曲，也是较舒缓的。

真心喜欢音乐的话，那还是要买著名的乐队，著名的音乐制作，那确实不是虚传。

dts8888

笑咪咪 发表于 2014-2-23 10:49
咱们都是同龄人，呵呵！

我现在早已过了喜欢听那震天动地的鼓声的岁数，也不喜欢听过高的音 ...

与半个世纪前不同，当前用收音机获得资讯的人已很少了。