多种耳机在矿石机的音量比较

mak1939

.
.
买了一个 SL-5868P 声压计。

频率范围：20–12500 Hz
准确度：+/- 1 dB
分辨率：0.1 dB

测量范围:
LP：30–130 dB（A：频率响应相当于人耳的频率响应）
    35–130 dB（C：频率响应相当平坦，适用于机器等声音水平分析）
    40–130 dB（F：频率响应平坦）
Leq：30–130 dB（10 秒–24 小时，分 9 档连续测量一定周期的声压并给出平均值）
Ln：统计分析，以百分比表示高于平均或警告水平的全部测量数值

量度取样时间：快 - 125 毫秒，慢 - 1 秒，可记录最大值
内置校准信号：1 KHz，94 dB
记忆：30 组附测量条件，有 RS232C 端口外接电脑
警告水平设定：30–130 dB
电源：4 个 AAA 电池，或外接交流变换器








到五金杂货店找到一套直径适合的 PVC 水管接头，锯短一点配合两个耳机的距离。在中间钻一个圆孔把声压计的微音器插进去，一个简单的耳机声压测量仪便大功告成了！










我不知道两个耳机这样对着一个微音器是否会因为声音的相位不同而影响测量的准确度。必要时可以封闭一端只测一个耳机。昨天我截取一个塑胶水瓶，由于利用了瓶口的弧度，收集单只耳机声音的效率更高。





简单地比较了几种耳机。矿石机分别调整到最大输出，测量它们的  LP(A)。 每对耳机测量约两分钟，记录最大声压值。





有一些意外的发现：如果凭听觉比较，自制的压电晶体元件耳机声音是不大的，用声压计测量最高声压却达到 100.7 dBA，仅次于 USI Sound Powered 耳机。凭听觉比较，国产 4400 欧军用耳机的音量和音质应该远逊于 DCM 4500 欧军用耳机，测量结果却两者相当接近。我估计可能是这种耳机的频带虽然狭窄（振膜厚而直径较小），但对于某一特定频率的响应好，因此能记录到很高的峰值。



以下是六种耳机的比较：

（1）USI Sound Powered 耳机：105.6 dBA（用 T725 输出变压器，接 1.5 K）





（2）压电晶体元件自制耳机：100.7 dBA（用 T725 输出变压器，接 20 K）







（3）国产电话听筒自制 50 K耳机：96.6 dBA （为避免严重失真，并联在 T725 50 K 输出变压器上试验。如果单独接  Benny 电路不用输出变压器，应该更好）





（4）DCM 4500 欧军用耳机：87.9 dBA







（5）国产 4400 欧军用耳机：88.0 dBA （此耳机曾用 145 V 直流电充磁）







（6）The Chief 2000 欧古董耳机：83.6 dBA







四种国产舌簧式耳机在我的矿石机上比较：

（1）国产电话听筒自制 50 K耳机：96.6dBA（为避免严重失真，并联在 T725 50 K 输出变压器上试验。如果单独接 Benny 电路，应该更好）

96.6 dBA







（2）无型号（应该是 EH-5 型拆除了话筒），串联直流电阻 139 欧，电感 103 毫亨。

96.3 dBA







（3）无型号，耳机标记 300 欧。串联直流电阻 221 欧，电感 80.5 毫亨。

89.9 dBA






（4）SH-091B 型，串联直流电阻 166 欧，电感 90.5 毫亨。小型插头。

105.9 dBA








声压接近 USI Sound Powered 耳机，但是频带狭窄。凭听觉比较，音量仍然远逊于 USI 耳机。



四种外国舌簧式耳机在我的矿石机上比较：

（1）英国TMC 公司的甲板电话 Sound Powered 耳机。串联直流电阻 182 欧，电感178 毫亨。

96.6 dBA





（2）苏联军用舌簧耳机（朋友赠送的，谨在此致谢！），串联直流电阻 99 欧，电感 196 毫亨。

89.9 dBA





（3）美国 USI 甲板电话 Sound Powered 耳机：串联直流电阻 125 欧，电感 323毫亨。

106.3 dBA





（4）美国 Baldwin 公司在 1920 年代生产的舌簧耳机，串联直流电阻 1316欧，电感 3.3 亨。这种舌簧耳机用云母片做振膜，声音比较低沉。

93.8 dBA





立体声耳机在我的矿石机上比较：





（1）Sony MDR-V2 动圈式立体声耳机：两边串联 86 Ω，接矿石机内 T725 输出变压器的次级 250 Ω

86.4 dBA

（2）Grado Labs SR-80 动圈式立体声耳机：两边并联 16Ω，接矿石机内 T725 输出变压器的次级 8 Ω。

84.6 dBA

有趣的是这种SR-80是“开放式”的耳机，每个耳机的前后两面都有很多小圆洞。当我把两个耳机外面的圆洞用硬纸板盖起来的时候，声压计的读数从最大84.6 dBA 增加到 93.5dBA，音量提高了约 9 dB。和前面的试验结果比较，可以证明动圈式立体声耳机的音量并不低于一般的电磁式耳机，而且音质好得多！







[ 本帖最后由 mak1939 于 2008-8-29 12:11 编辑 ]

kkkdxy

好详细啊！可以甘样探究矿石机实在系了不起啊！如果不是时间不够我也想试一下！

YJ9386

谢谢这辛苦的试验,祥细的数据和对比,古今中外都有了,可做重要参考,(这么多种耳机,太好了)

60年代的爱好者

仪器测量的结果可以定量分析，还是有仪器好啊。

mak1939

这些只是业余条件下不严谨的简单比较，好玩而已，仅供参考。

[ 本帖最后由 mak1939 于 2008-8-29 01:01 编辑 ]

L.D.XIONG

业余条件下能作到这样精彩，我们巳望尘莫及了！

2AP9~

[ 本帖最后由 2AP9~ 于 2008-8-29 09:11 编辑 ]

mak1939

原帖由 2AP9~ 于 2008-8-29 06:51 发表
[引用] “。。。比较了几种耳机。矿石机分别调整到最大输出，测量它们的  LP(A)。 每对耳机测量约两分钟，记录最大声压值。”
[商榷]您这种测量方法测的是配不同耳机的矿石机音量输出（响度），不是各种耳机灵敏度的 ...

谢谢 2AP9~ 指教。灵敏度大概应该是单位功率在特定条件下产生的声压。因此，此文的叙述改为 “音量比较” 可能较为合适。

YJ9386

问mak1939兄:您试的EH-5,串联直流电阻139欧耳机,接的变压器吗?怎样接的?

mak1939

原帖由 YJ9386 于 2008-8-29 09:07 发表
问mak1939兄:您试的EH-5,串联直流电阻139欧耳机,接的变压器吗?怎样接的?

我的矿石机用的是 T725 输出变压器，可以变换多种不同阻抗。一般我是转动选择开关，找到声音最大音质最好的一档。请参考 “反绕双值线圈两波段双回路矿石收音机” 。

丘陵

很不错的试验数据,对于了解各种耳机的性能是极其有益的.许多人因条件限制无法对各种类型的耳机作实际比较,楼主的测试数据无疑是这方面的宝贵资料.

[ 本帖最后由 丘陵 于 2008-8-30 10:44 编辑 ]

YJ9386

知道了,谢谢mak1939兄的回复，

szcaohong

应该在测量的管子内壁贴一层绒布，防止声音共振，这样可以测得更准确一些。不过这已经很好了，确实很不错。辛苦了！

BG4EZC

确实很不错。辛苦了！

狂石

向专家致敬。。。