04年做的来复中短波3灯机，今天翻出来通了通电。

中山

回复 40# 文立刀


    做工漂亮，我就不行，向刘老学习···

husk2012

回复 4# 文立刀
用这个来复三灯机，不如用不用来付的三灯机：

jzyzm

做工精细，手艺超强，十分佩服，不顶不行。

李九州1970

回复 47# husk2012
为啥不如不用来复的3灯机呢？请详述。

李九州1970

回复 39# 中山

同意你的观点，已经是晶体管全波整流了，没必要缓冲。这个只是收音机而已。不如6N8并管输出。当然改成6V6更佳。我打算如果是仿照的话可以改成电子管整流。看看能不能用上我的2×280V电源牛。但是那只牛没有低压绕组，还得再加一只牛，纠结啊。。。

中山

缓冲对前级各电子管还是有好处的，条件所限不去管他了。电源牛没低压绕组？再找一合适的吧···半个6N8声音稍开大一点就会“过载”，失真加大，有点有气无力的样子，但并管的话与6V6比音质比不上6V6，不但因为是结构参数的差异，还有6N8的两个三极部分也会有差异，···

李九州1970

回复 51# 中山


    还是准备改成6V6了，电源牛纠结中。。。请问一下，线圈一般有101，103，104之类的，是不是主要用于不同频段？比如多加一组。是不是就用多一个位置的波段开关？但是其中所谓的垫整电容器和补偿电容器，一般书籍都是语焉不详。。。

中山

101A是中波天线线圈，101S是中波振荡线圈··垫整电容器可以用3900P--4300P的云母电容，补偿电容器是5--25P的瓷介微调，···先把中波装响了再说，

李九州1970

回复 53# 中山


   设计的时候就要考虑位置的嘛。如果是可行就把线圈先全部装好。调试可以慢慢来。中波没有啥听的哦。干扰也大。

husk2012

回复 49# 李九州1970
理由是：
1，来复是一管做两管的事情，性能不会很好的。原因是互相牵扯，为了彼此兼顾，因此不能工作在最佳状态，来发挥最大效益；
2，对于新手而言，调谐困难；
3，我介绍的三灯机是五灯机的标准程式：
变频——中放——低放——功放——电子管整流。每一级都是单独的，互补牵扯，各级都可以工作在最佳状态；
4，也只有三只电子管，即使是新手，按部就班的装置也会成功，使整机达到较高的指标。
5。输出功率也可达到300mw，在一般房间音量也足够的啦；

李九州1970

回复 55# husk2012

说的有道理！不过，我不喜欢小管子，做胆功放也喜欢大八脚管，呵呵。有没有三灯机或者4灯机全部大八脚不是来复的呢？

husk2012

有哦：
6SA7 6M8(6E8)  6SN7(6N8P)
不过，这种国外的3—7（5）复合管可能比较傲难找到。国产的复合管大八角的我没有看到。不知道有没有、

李九州1970

回复 57# husk2012

第二种没有听说过哦，想来想去，觉得还不如加一个管子中放。晶体管整流。呵呵。纠结。

文立刀

弄来弄去就成标准5灯了

中山

是的，文老师，比来比去还是标准5灯效果最好，没办法的事，···但是负反馈不能忘，不然没法到达“最好”，···