DIY音箱--重在享受成果！

空窗

37° 发表于 2013-4-18 08:42
我做音箱的时候，是直接请木工将木板切好，然后拿回来直接拼接，上胶水，再用射钉枪固定，外壳用贴上墙纸， ...

省时省力

空窗

stock018 发表于 2013-4-18 13:42
支持diy，很不错

谢谢你的支持

空窗

现在呈上一款3寸全频单元的箱子，用于播放古典，民歌及人声音乐比较出众。人声响亮，高音清淅。低音表现一般。做环绕或升级卫星箱最佳选择。
搭配小胆机，数字功放，或车载CD一体机功放

采用15MM中纤板制作的样品箱

松下进口拆机电脑喇叭，3寸全频加小高音 其他小高音连接一个2.2UF电容

因这些喇叭是从塑胶箱子拆下来的，安装在前面板有点难道，且不美观，所以设计在箱子里边安装。
选用此款喇叭的原因：价格便宜，经典。人声音出众。

贴好PVC皮。细节方面还没修改。未上青漆。朋友等不及已抱走了

如对箱体感兴趣的朋友，可P我，将为你提供箱体尺寸，导向管长度

sk2012

楼主好手艺啊.

龙在江

外观要是修饰一下就好了，电工，木工，还要做油柒工！

AudioCAT

空窗 发表于 2013-4-18 15:35
哥们专业呀！手头上只有一台健伍模拟示波器。感觉用处不大，算是过时产品了。好一点的音频示波器实在买不 ...

你说的都是现实问题。业余调好一款音箱确实很难，需要花费太多的精力，一旦调好，那种成就感可不是别人能体会到的。
不过现在情况已经完全不同了，只要真心想把音箱搞好基本都能实现，这在以前是难以想象的。你可以在网上搜一下LspCAD、LoudspeakerLAB等软件，这些都是扬声器、音箱测量软件，包括箱体设计、分频器设计、模拟功能，根据模拟结果决定是否付诸实践。
你既然有示波器，我就可以肯定你的基础和动手能力。这些软件都有破解版，装备起来一套测量设备其实很简单，关键元件只需一只话筒：松下的WM-61A，几块钱淘宝就有。当然，要是想经常做正式的测量，也可以自己装一套与软件相配的硬件，用起来会很方便。对于动手能力很差的也可以买现成的测量套件。别小瞧业余测量的准确性，与工厂的专业设备并没有什么分别，我提到的两个软件本身就是正规的行业软件。

AudioCAT

你的这款音箱，因为扬声器盆架比较特殊，只能采用内装形式。


但是内装由一个坏处，板材厚度会形成一个前腔，以前习惯叫前腔效应，会使扬声器频响曲线劣化。


前腔会产生无法预测的谐振，锐利边缘也会形成有害的衍射现象

AudioCAT

一般来说，如果扬声器本身频响较理想，又因盆架形式不得不采用内装方式时，前障板要做如下处理来减小不利影响



如果箱体两侧也倒角会更好，两侧带来的衍射问题比较严重。



如果能倒成圆角是最理想的


或者包括两侧全都改用圆角



具体如何倒角还要看要求，一个是音质要求，另一个是外观要求。有些时候也不可能只让耳朵舒服但眼睛难受吧，这要折中的。像雨后初晴、LS3/5A之类就是方头方脑，也没人说不好听，这其实有很多原因。1.早年设计音箱还没有抑制衍射的概念；2.设计师对单元和装箱后的结果很自信；综合结果满足设计要求等等

老上海

好像是号角处理，减少声音的乱反射，一切的努力，为了最好的千千动听

huaxianzi

楼主手上功夫不错，赞

全心820305

自己做音箱，快乐只有自己才知道，楼主动手能力强啊，我也想做，不过我是把我的旧的拆了换喇叭。

空窗

AudioCAT 发表于 2013-4-20 20:14
一般来说，如果扬声器本身频响较理想，又因盆架形式不得不采用内装方式时，前障板要做如下处理来减小不利影 ...

分析的有道理，就按照您的意思改动一下，看看效果如何。 谢谢您！

空窗

仿惠威M1改造而成。市面上整套M1散件要1千多块钱，成品箱要4千多块钱。宽180MM,深250MM,高310MM
里边结构相似，但安装尺寸隔板位置有所改变，理由是市场上找不到跟M1套件高低音单元的参数值，曾经试过1：1的打造，但出来的效果是非常差。里边的隔音棉，分频安装位置都很讲究。

贴好PVC贴纸（本想贴木皮的，考虑时间问题，所以略过）



5寸中低音喇叭，高低音均为国产货。分频器为手工打造，电感线圈是朋友帮忙弄，自己木有设备。分频器成本比市面上卖的要贵很多。