矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: qg2007

闲话矿石收音机用耳机

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-4-10 18:54:33 | 显示全部楼层
比如班尼电路,远程弱台会明显提升,强台则会声音小些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-10 20:15:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 20:17:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 07:20:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 qg2007 于 2013-4-11 07:22 编辑
摘云补天 发表于 2013-4-10 20:15
由于手头实在是找不到李兹线,所以从来也没有接受到外省市的电台。但我总是觉得,这好像和矿机的设计和制作 ...


你说的这些坛里坛从05年就开始实践了,早有定论,只能说你还没有入门。

现在单联可变电容少,双联坛里交易区多得很,淘宝单双联都有。老款SC2-300耳机不太好找,但也能碰到;美国大罐头、737田等高挡耳机许多坛友手中都有。矿机音频变压器许多坛友自制过,晶体管区、电子管区也都有音频阻抗匹配变压器制作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 07:59:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 08:17:34 | 显示全部楼层
论坛05年就开始开办,不等于所有人都是05年来的。05年就开始实践了,不等于所有器件都是05年就有的。用了几种矿机器件,不等于所有的全明白。

闲话也要靠谱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 08:22:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-12 00:53:13 | 显示全部楼层
摘云补天 发表于 2013-4-10 20:15
由于手头实在是找不到李兹线,所以从来也没有接受到外省市的电台。但我总是觉得,这好像和矿机的设计和制作 ...

老师能否科普一下矿机的总体匹配 您65欧姆的耳机就可以做矿机,那只能说是个进门儿货, 此坛建立以来的各位功勋老师,以及现在小茶馆上的各位老师对矿机的研究,探索花了大量的心血和金钱,都是默默无闻的在奉献,从没有一个记较各人得失,他们追求的是高端的矿机,是向前发展的矿机,是收台远的矿机,收台多的矿机,还要分贝高的矿机,而不是您理解的这种矿机,不同的人对档次可以有追求的乐趣,但起马要明白,矿机的初级和发展是两个不同的方向,老师也挺爱好矿机和研究的,我这个菜鸟给您个建意,请您把65欧姆耳机,600欧姆耳机,2200欧姆耳机,SC2-300耳机,737田耳机,美国大罐头耳机,也象MAK1939老师那样做个灵敏度测试,论坛的各位老师的研究成果您不认可,您自己做的试验不会不信吧,让数据来说话才有说服力,如果您的65欧姆的矿机各项指标能超过前面的耳机,我出钱您去美国参赛,立此为证!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-12 06:31:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-12 08:24:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 qg2007 于 2013-4-12 08:25 编辑

没有用多抽头矿机阻抗变压器匹配怎能说某种耳机更好?

直接矿机,2000欧耳机此350的SHH耳机更好。

所以矿机阻抗匹配是实实在在的东西,您可以开帖把线路图上来,让大家讨论你的65欧直接,能够驳倒中外矿机经典理论,开创无线电新篇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-12 09:43:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 hjdghj 于 2013-4-12 09:53 编辑
183421393 发表于 2013-4-8 18:38
我有的是时间,用织渔网的梭子。


小心别得“网球肘”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-12 09:48:29 | 显示全部楼层
hjdghj 发表于 2013-4-12 09:43
小心别得“网球肘”言。

一天绕10圈得不了网球肘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-12 10:43:01 | 显示全部楼层
183421393 发表于 2013-4-12 09:48
一天绕10圈得不了网球肘。

有用磁环绕矿机音频变压器的,好像只叫苦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-12 11:53:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 lq19512003 于 2013-4-13 06:13 编辑
qg2007 发表于 2013-4-12 08:24
没有用多抽头矿机阻抗变压器匹配怎能说某种耳机更好?

直接矿机,2000欧耳机此350的SHH耳机更好。


版主说到点上了,耳机之间的比较应该在相同的音频功率下进行,在阻抗失配情况下耳机不能比出正确的结果,在这种不公平的情况下比出的结果往往是很荒唐的,这就好比让一个饿了几天的拳击手和一个天天都吃饱了的拳击手比赛,比赛的结果不能正确反应两人的真正水平。
如果不用变压器,对于只有几百欧阻抗的舌簧耳机来说,其阻抗失配程度远比有具有几十K阻抗的2000欧耳机严重的多,在这种情况下2000欧耳机更接近阻抗匹配,他的表现肯定好,因为这种情况下远离阻抗匹配点的阻抗很低的舌簧耳机,得到的音频功率远远小于比较接近阻抗匹配点的2000欧耳机。不要说SC2-300耳机了,就是大名鼎鼎的大罐头耳机在这种环境下的表现也未必比2000欧的耳机好。在这种情况下进行比较所得到的结论应该称之为 “在不允许使用匹配变压器的情况下2000欧耳机的效果好于某某耳机”  才比较合适。
如果使用的变压器不好或是变压器的阻抗变换比不正确,阻抗失配仍然很严重,比出的结果也不会正确。
再有,不是说阻抗低的耳机不用匹配变压器就做不响矿机,在信号强的环境下直接用低阻耳机也能做响矿机,这也不用什么新奇的电路,就用最简单的电路也行,坛内的资深矿友以前发的帖子里有不少这类的实例,比如很多矿友都有过这样的经历,在不用匹配变压器的情况下直接用直流电阻只有20多欧的SC2-300耳机做响了矿机,而且声音很大,所以如果用直流电阻比SC2-300高出一倍多的65欧耳机肯定也能响,不管怎么说直流电阻65欧的耳机阻抗肯定比电阻20欧的耳机阻抗要大些,阻抗小的耳机不用匹配变压器都响了,阻抗大的能不响吗?能响是肯定的,并不稀奇,是很正常的,问题的关键不在于能做响,也不在于那个具体电路如何,只要信号强,用哪个电路都能响,但是在响的基础上如果给那只没有用匹配变压器的耳机加上一只阻抗比合适的匹配变压器后,就会发现耳机里的声音发生了变化,声音大了,音质有明显的提高,更重要的是或许能收到了几个以前收不到的弱台,许多资深矿友多少年来投入很多精力、时间和钞票,不惜投入资金购买仪表制做仪表,不就是要享受收到那几个弱台的激动心情吗?说句实在话,还真没有人关心收到的弱台的广播内容,只想知道是哪里的弱台就行了,真要去听这些台的广播随便到地摊上花不了几个钱买个现成的收音机不就得了!谁还费这个劲!既然有这个兴趣就会下力气去摸索去研究。坛里的矿机爱好者都是业余爱好者,无线电专家不玩儿矿石机这劳什子,既然不是专家要摸索总结出点儿经验也就不是容易的事了,做了很多实验,恐怕还要自学些必要的理论知识,所以矿石机虽然很简单,但是想玩好了也不容易,除了大量实践还是应该学习掌握些必要的基础知识。
纵观几年来本坛矿石机研究制作的水平已非前几年可比,在有些方面也引起了国外矿机爱好者的关注,并且有了一些交流。例如有的矿友已不满足收到几个弱台,硬是生生把本地强台遮盖下的弱台扣了出来,这可不是只要有一副好天地线就能做到的,何况这位矿友的天线还不算太好,其难度之大可想而知,如果没有高档李兹线和高Q可变电容的调谐回路,没有高Q的吸收回路,没有高RD二极管去匹配调谐回路,没有合适的音频负载匹配,没有高灵敏度的耳机,这种接收效果连想都别想,当然如果没有这个兴趣就别去想了,费钱费力的何苦呢。但是您如果有这个兴趣,您就得有高档的李兹线,就得有高Q可变电容,就得有性能满足要求的检波二极管,就得有优质的匹配变压器和耳机,甚至矿石机还要有一个合理的结构,缺一不可,当然还要掌握必要的理论知识,否则做不到这个效果。所以不要说这几样东西哪个没必要,哪个没有用,只要有深入研究的兴趣这些都有用,都是必要的,如果没有兴趣这些宝贝就是一堆垃圾,如果在实验中还没体会到收到弱台和效果,那就是实验方法与试验深度尚不到位,坚持下去才能有收获。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-12 14:59:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 hjdghj 于 2013-4-12 15:04 编辑
183421393 发表于 2013-4-12 09:48
一天绕10圈得不了网球肘。


绕个变压器要耗时二年!佩服你的“耐心”和“毅力”。只是时间耗不起。出个矿机需10年以上?没得网肘炎也快精神了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 15:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表