【科普讲座】关于胆机的耦合电容

zxase258

易拉管 发表于 2013-1-28 17:36
我们是在用耳朵听。

我说的是“大师”的耳朵

cywby

学习，坚持不懈持之以恒！

chaizg

长学问了。我真在为耦合电容纠结。

420102

zxase258 发表于 2013-1-28 17:22
实验说明真理，依靠耳朵那是胡扯

赞同

420102

zxase258 发表于 2013-1-28 18:36
我说的是“大师”的耳朵

我国的大师是耳朵听出放大器的好坏，国外的大师是仪器测出放大器的好坏。

xpt

非也，大师的差别不在于用耳朵还是用仪器。国外著名的音想企业每家都有自己的灵魂人物，有自己的追求，形成自己的风格。也有一些资本雄厚却缺少灵魂人物的企业，这些企业看重仪器和数据却轻视人才，其产品往往金玉其外败絮其中，指标很高但听感平平。究其原因，是因为音响领域的许多现象还未被科学所正确认识，全靠数据并不靠谱。说到科学的大师与玄烧的大师差别就在于科学水平，是真大师还是假大师要看他的主张是否符合已知的科学知识。

补充内容 (2013-1-31 12:15):
真正的大师也并不排斥仪器的测量。但他们所追求的不是指标而是听感。

chaizg

市场上有一种叫吸收电容的，能做胆机耦合电容吗？

420102

xpt 发表于 2013-1-29 01:12
非也，大师的差别不在于用耳朵还是用仪器。国外著名的音想企业每家都有自己的灵魂人物，有自己的追求，形成 ...

赞同！   凡事也要辩证的看嘛。

420102

chaizg 发表于 2013-1-29 06:43
市场上有一种叫吸收电容的，能做胆机耦合电容吗？

朋友您好：
吸收电容做胆机耦合电容理论上分析应该是可以的。（我没做实验，您可以试试）
不过这种电容的优势是旁路与滤波。

xpt

zzhzd 发表于 2013-1-29 10:51
耦合电容用2.2uf会出现什么问题？

我想只要不漏电，大概没问题吧。

xpt

420102 发表于 2013-1-29 10:40
朋友您好：
吸收电容做胆机耦合电容理论上分析应该是可以的。（我没做实验，您可以试试）
不过这种电容 ...

您好，这个我没有接触过，抱歉。我与您一样只是一个只相信科学的普通爱好者。

lfj

xpt 发表于 2013-1-29 11:45
您好，这个我没有接触过，抱歉。我与您一样只是一个只相信科学的普通爱好者。

很多科学的东西，只局限于现有的认知程度，随着时间的推移及进一步的认知，以前科学的东西，也就变成伪科学了，您说是吗？

∞阻抗∏

572670430 发表于 2013-1-24 07:00
赞同，那些所谓大师，不装神弄鬼，怎么显示道行。哄了人，囤积居奇，还有收益，何乐不为。

在寺庙里，老和尚说“佛法无边”；
在道观里，道长说“道高一尺”；
在麦田里，老农说“民以食为天”，
所以说，在什么地方说什么话，什么人说什么话。

求知无足

令人纠结的耦合电容啊。

572670430

zzhzd 发表于 2013-1-29 10:51
耦合电容用2.2uf会出现什么问题？

耦合电容太大，会和屏极电阻构成积分电路，时间常数过大造成信号失真。一般在0.1微发以下。