关于90C516RD+定时问题

静夜思月晖 · 发表于 2013-1-23 18:50:21

关于90C516RD+定时问题
自己准备用90C516单片机做个可调时钟的，按理论上来说，时钟定时器的工作方式2，12M晶振，定时器益处时间为200微妙，然后循环5000次，到达定时1S的目的，但是实际确是运行的速度缓慢，就是定时时间太长了，最终将循环次数减少到108次才勉强可以，不知道高手能不能指点一下～～先谢过了

longshort · 发表于 2013-1-23 18:59:26

本帖最后由 longshort 于 2013-1-23 19:00 编辑

注意对计数器设置的数值应当是补数，而且还应该减去进入中断所花的周期和中断返回所花的周期，以及中断服务程序中其它指令的总周期。
一般来说，响应中断大约要花3~7个工作周期，中断返回是两个周期，108个循环周期中这两个就要占用324~756个工作周期和216个工作周期，每个工作周期1uS，则至少要占用540~972uS。

静夜思月晖 · 发表于 2013-1-23 19:02:44

longshort 发表于 2013-1-23 18:59
注意对计数器设置的数值应当是补数，而且还应该减去进入中断所花的周期和中断返回所花的周期，以及中断服务 ...

我使用的是查询模式，而且是工作方式2，所以误差不会吗么大吧

longshort · 发表于 2013-1-23 19:12:57

静夜思月晖发表于 2013-1-23 19:02
我使用的是查询模式，而且是工作方式2，所以误差不会吗么大吧

计数器哪能用查询方式读值？这样读出来的值是不准确的。
你得用计数器自动重装方式带中断，再用一个寄存器做辅助计数器，每来一次中断，辅助计数器减一，到减为零时就是你要的时间长度了。

静夜思月晖 · 发表于 2013-1-23 20:03:13

longshort 发表于 2013-1-23 19:12
计数器哪能用查询方式读值？这样读出来的值是不准确的。
你得用计数器自动重装方式带中断，再用一个寄存 ...

我使用的是定时模式，使用查询方式的，这样应该可以吧，而且我说的误差是由5000变到110.差的太多了

yangcheng84 · 发表于 2013-1-24 00:21:23

200微秒的中断频率太高了，1秒内中断调转的时间误差就会更大了

gfbaslp · 发表于 2013-1-28 11:13:41

把程序贴上来大家才好帮你分析啊！

翌阳 · 发表于 2013-1-28 11:31:07

本帖最后由翌阳于 2013-1-28 11:37 编辑

用中断方式，自动装载方式定时器，计时精度很高的。注意如果有其它中断，要保证此中断最高优先，且不能被屏蔽。中断处理程序尽量短。定时器时间尽量长，以能计算出整秒为好。我DIY的那个2051时钟就是这么做的，TH＝TL＝0自装载，咋取整呢，选合适频率的晶体啊。

具体参考一下这里： http://www.crystalradio.cn/thread-163673-1-1.html

静夜思月晖 · 发表于 2013-1-28 16:24:49

翌阳发表于 2013-1-28 11:31
用中断方式，自动装载方式定时器，计时精度很高的。注意如果有其它中断，要保证此中断最高优先，且不能被屏 ...

谢谢建议，我使用的就是自动重装初值的模式2，而且使用查询方式，没有其他中断，下面是程序源码，使用12.00M晶振，你方便的话，麻烦帮我分析下，谢了
#include<reg52.h>
#define  uchar unsigned char
#define  uint unsigned int
sbit set=P3^2;
sbit add=P3^3;
sbit dec=P3^4;
int shi,fen,miao;
void xianshi(int weizhi,int shuzhi);
void xianshi1(int c);
void delay(x);
uchar code table[]={0x3f,0x06,0x5b,0x4f,0x66,0x6d,0x7d,0x07,0x7f,0x6f,0x77,0x7c,0x39,0x5e,0x79,0x71};
uchar code weizhi[]={0x00,0x01,0x02,0x03,0x04,0x05,0x06,0x07};
void delay(x)
{
int i;
while(x--)
for(i=0;i<110;i++);
}
main()
{ int i,flag=0;
EA=0;
ET0=0;
TMOD=0X02;
TH0=0X38;
TL0=0X38;
TR0=1;
while(1)
{
if(TF0==1)
{
i++;
TF0=0;
if(i==110)
{
i=0;
miao++;
if(miao==60)
{
miao=0;
fen++;
if(fen==60)
{
fen=0;
shi++;
if(shi==24)
{
shi=0;
}
}
}
}
}
if(set==0)
{
delay(10);
if(set==0)
{
TR0=0;
flag=1;
while(~set);
}
}
while(flag==1)
{
xianshi(7,miao);
xianshi(4,fen);
xianshi(1,shi);
xianshi1(2);
xianshi1(5);
if(set==0)
{
delay(10);
if(set==0)
{
flag=2;
//TR0=1;
   }
   while(~set);
}
if(add==0)
{
delay(10);
if(add==0)
{
shi++;
if(shi==24)
{
shi=0;
}
while(~add);
}
}
if(dec==0)
{
delay(10);
if(dec==0)
{
fen++;

if(fen==60)
{
fen=0;

}
}
while(~dec);
}

}
if(flag==2)
{
flag=0;
TR0=1;
}
//TR0=1;
xianshi(7,miao);
xianshi(4,fen);
xianshi(1,shi);
//xianshi1(2);
//xianshi1(5);
}
}

void xianshi(int c,int shuzhi)
{
int a,b;
a=shuzhi/10;
b=shuzhi%10;
P2=weizhi[c];
c--;
P0=table;
delay(1);
P0=0xff;
P2=weizhi[c];
P0=table[a];
delay(1);
}

void xianshi1(int c)
{
P2=weizhi[c];
P0=0x40;
}

void dingshi() interrupt 1
{
TH0=0X38;
TL0=0X38;
}

翌阳 · 发表于 2013-1-28 16:32:02

本帖最后由翌阳于 2013-1-28 16:33 编辑

void dingshi() interrupt 1
{
      TH0=0X38;
      TL0=0X38;
}
你这中断里是做啥的？这样精度差。这不是自装载，自装载在中断里不给定时寄存器的赋值，这工作是由硬件自动完成的。中断里只计数。
类似这样写：
void timer0(void) interrupt 1
{
timcnt--;
if(timcnt==0)
{
      if(!modi)sec++;
      if(sec>119)sec=0;
      dot=!dot;
      timcnt=TIMCNT;
}
}

静夜思月晖 · 发表于 2013-1-28 16:40:50

翌阳发表于 2013-1-28 16:32
void dingshi() interrupt 1
{
TH0=0X38;

这个地方的中断函数可以不写的，我是在主函数里面进行计数值的累加的#include<reg52.h>

main()
{ int i,flag=0;
EA=0;
ET0=0;
TMOD=0X02;
TH0=0X38;
TL0=0X38;
TR0=1;
while(1)
{
if(TF0==1)
{
i++;
TF0=0;
if(i==110)
{
i=0;
miao++;
if(miao==60)
{
miao=0;
fen++;
if(fen==60)
{
fen=0;
shi++;
if(shi==24)
{
shi=0;
}
}
}
}
}
并且没有关闭定时器，您看看，可以吗

翌阳 · 发表于 2013-1-28 18:06:40

可以。缺点是MCU比较忙，而且不可以做太长时间的事，否则执行过长时间的程序，比如延时之类的或者扫描就会把丢个计数。
在中断里计数，计到秒就可以了。一般来说查询很少会连1秒时间都漏掉。

静夜思月晖 · 发表于 2013-1-28 18:33:35

翌阳发表于 2013-1-28 18:06
可以。缺点是MCU比较忙，而且不可以做太长时间的事，否则执行过长时间的程序，比如延时之类的或者扫描就会把 ...

O ,非常感谢啊，我再试试————————————————————

		自动登录	找回密码
密码			加入会员