通吃输出变压器数据

pdk · 发表于 2012-11-20 01:58:53

这个很重要，感谢科普

383248515 · 发表于 2012-11-29 23:10:33

简单实用

非常好！

572670430 · 发表于 2012-11-30 04:44:37

谢谢朋友们鼓励。初入此道，总觉得输出变压器很神秘，什么阻抗，分层分段，空气隙。实际上很简单，阻抗就是圈数组合比，只要组合正确，可以适应任何阻抗。这对好进行制作各种管子，各种类型的输出玩家，提供了一个方便的办法，不必每变压器都绕，只要把次级组合一下就行了。当然，按此思路，重编数据也完全可以。

572670430 · 发表于 2012-12-2 19:02:26

老初学者发表于 2012-12-2 18:11
结果是:任何一组都能响.没有一组是好声

你没有做，就有结论，有点武断。

572670430 · 发表于 2012-12-3 18:57:58

知音，不谋而合，完全可以。此变压器初级圈数每层差不多

xuzhishuo · 发表于 2012-12-4 10:51:26

公式；Lave=2(h+d)+3.14c 谁给解释一下用图表示！！！！谢谢

572670430 · 发表于 2012-12-4 18:57:07

xuzhishuo 发表于 2012-12-4 10:51
公式；Lave=2(h+d)+3.14c 谁给解释一下用图表示！！！！谢谢

不知此式来自何处，什么意思

江南电子迷 · 发表于 2012-12-7 14:49:38

针对专用的功放元器件和电路，专门设计输出变压器为好，有利于提高音效和方便绕制。通吃的输出变压器肯定有消极影响，这是不少发烧友从制作实践中得出的宝贵经验。摘录一：应尽量减少不必要的抽头 --"简单就是美" 过多的抽头不但占用宝贵的绕线空间, 同时由于特定的抽头不一定正好位于线包边缘, 虽然有人使用 "螺旋绕法 " 或 "双线并绕", 但是还是不可避免破坏线包平整度对称性故应尽量避免。——作者: LKKAUDIO来自台湾音响论坛。摘录二：输出变压器还有一项应引起注意，就是次级线圈只要一组配扬声器阻抗的线圈，如8欧的，其它4欧、16欧的绕组都不要，此时应效更好。——用曙光5881A作输出的胆机功放音效表现全面

572670430 · 发表于 2012-12-7 19:09:55

本帖最后由 572670430 于 2012-12-7 19:13 编辑

江南电子迷发表于 2012-12-7 14:49
针对专用的功放元器件和电路，专门设计输出变压器为好，有利于提高音效和方便绕制。通吃的输出变压器肯定有 ...

此变压器考虑了尽量减少抽头，每层两个头，是必须的，但并不一定是串联。扬声器多少阻抗，由制作者自己定，不限定。很灵活，不必每做一机，绕一变压器，以前辛苦白费。此变压器为烧无止境的烧友考虑的。当然，只作一机，再不涉及，专门制作最好。

5188 · 发表于 2012-12-8 02:35:09

好想法！

572670430 · 发表于 2012-12-8 06:26:59

江南电子迷发表于 2012-12-7 14:49
针对专用的功放元器件和电路，专门设计输出变压器为好，有利于提高音效和方便绕制。通吃的输出变压器肯定有 ...

港台在音响界有很多稀奇古怪的论点，让人云里雾里搞不清楚，如果听信，就会走进迷途，没完没了，实际不要理他，走自己的路，不要信那些玄而又玄的歪理邪说。

江南电子迷 · 发表于 2012-12-8 11:20:50

572670430 发表于 2012-12-8 06:26
港台在音响界有很多稀奇古怪的论点，让人云里雾里搞不清楚，如果听信，就会走进迷途，没完没了，实际不要 ...

抽头多了绕制线圈不方便难绕整齐，这是许多绕过变压器的发烧友的切身体会，怎么能说是稀奇古怪的论点，摘录二是大陆“音响技术”里的一篇文章，不管港台什么事。讨论应该从多角度去考虑，不能一边倒的赞扬，不谈缺点。

江南电子迷 · 发表于 2012-12-8 11:40:21

所谓的通吃的输出变压器难以大行其道，不是别的发烧友没有想到，是因为它有较大的缺点。

艺高胆大 · 发表于 2012-12-8 11:41:58

以上数据不是绝对的，还得根据片子的质量，含硅量，声音的去向，电路电器的工作点，甚至功率管的声音取向等，再来取初次级的匝数比，及初级的匝数。

艺高胆大 · 发表于 2012-12-8 11:44:35

输出牛的计算是个比较系统的工程，但是如要求不高，通用数据也可以用。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员